Цифра недели

421

миллион рублей был выделен для строительства 9 котельных на территории Воскресенского муниципального района АО «Воскресенские тепловые сети» - из них построено только две, а функционирует одна. 


 

Показать содержимое по тегу: Путин

В своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 3 декабря 2015 года Президент РФ В.В. Путин остановился на важнейших направлениях развития России во внешнеполитической, экономической и социальной сферах. Отдельно были затронуты вопросы развития сельского хозяйства и социальной поддержки отдельных категорий граждан.

Председатель Комитета ГД по земельным отношениям и строительству А.Ю. Русских прокомментировал некоторые тезисы, озвученные в Послании, касающиеся земельной сферы.

Первое, на что следует обратить внимание, это обращение Президента к парламентариям с просьбой проработать закон о бесплатном предоставлении гражданам земли на Дальнем Востоке площадью 1 га для различных видов деятельности.

Этот законопроект уже внесен Правительством Российской Федерации в Государственную Думу. Предлагаемые законопроектом изменения обеспечат качественный толчок для экономического развития региона, создадут населению благоприятные и комфортные условия проживания. Весь комплекс мер позволит изменить негативную ситуацию с отъездом граждан с Дальнего Востока в другие регионы.

Во-вторых, руководитель государства поручил дать конкретные предложения по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемой в настоящее время пашни, которая принадлежит тем, кто не спешит заниматься сельским хозяйством.

Такая ситуация с пашней сложилась в следствии полубандитского захвата земельных паев у крестьян предприимчивыми дельцами, которые используют сельхозземли как инструмент для вложения, а не средство для сельхозпроизводства. В результате огромные площади простаивают, выпали из севооборота и зарастают молодняком. По данным статистики, около 100 млн. га территории охвачено опустыниванием, почва земель сельскохозяйственного назначения становится непригодна для сельхозпроизводства. Для их восстановления требуются огромные инвестиции и время.

Мера по изъятию сельхозугодий у недобросовестных владельцев станет существенным стимулом для развития сельского хозяйства. В аграрной стране каждый клочок земли должен работать в интересах сельхозпроизводителей.

Поэтому, безусловно, нужно проработать вопрос о совершенствовании механизмов изъятия у таких безответственных собственников для передачи земли в руки тем, кто ее будет обрабатывать. Например, Московская область является регионом-лидером, где на протяжении нескольких лет ведется такая работа. Ежегодно здесь вводится в оборот свыше 60 тысяч гектаров сельскохозяйственной земли.

Хочу особо подчеркнуть, что мера по изъятию земель сельхозназначения у неэффективных собственников, должна сопровождаться созданием экономического механизма вовлечения их в оборот. Ведь во многих случаях неиспользование сельхозземель со стороны аграриев связано с экономическими причинами: убыточностью производства, отсутствием условий реализации сельскохозяйственной продукции на приемлемых условиях и тд.

Депутаты фракции КПРФ не раз обращали внимание на эти проблемы и положительно оценивают то, что президент затронул эти вопросы. Надеемся, что после Послания президента и Правительство обратит на них внимание, и совместными усилиями мы сможем решить задачи в сфере землепользования на законодательном уровне.

По материалам газеты "Подмосковная правда"

Опубликовано в Земля и люди

По мнению Владимира Путина, сельские школы ничуть не должны уступать другим общеобразовательным учреждениям. Он заявил, что особое внимание надо уделить подготовке преподавательского состава.

"Сельским школам необходимо уделить больше внимания для того, чтобы облик подготовки преподавательского состава, учителей и уровень подготовки учеников был на уровне крупных образовательных центров. Эта задача посложнее, чем в Москве и Петербурге, где в течение получаса можно добраться до какого-либо музея или центра, в сельской школе это сложнее, но это тоже можно сделать", — сказал президент на встрече с лауреатами премии "Учитель года России".

Он привел в пример Русский музей, который создал свою страницу в интернете. "Это значит, что сельская школа должна иметь доступ, должна иметь возможность и средства, чтобы пользоваться этим. И, кстати говоря, не так уж это и дорого", — сказал Путин.

"Сельская школа имеет право на существование и должна быть, она ничем не хуже, чем любое другое общеобразовательное учреждение. И безусловно, к этому надо стремиться, хотя это сложнее и для вас, преподавателей, и для муниципальных или региональных властей. Но это нужно сделать", — добавил он, обращаясь к учителям.

Президент также пояснил, что содержание небольших, сельских школ обходится значительно дороже, чем содержание крупных образовательных центров. "В целом, если собрать 10 маленьких школ, то это стоит дороже государству, чем один крупный центр", — отметил глава государства, обратив внимание также на то, что в этом вопросе надо подходить со здравым смыслом и иметь в виду огромную территорию нашего государства. "Там, где без этого не обойтись, конечно, у нас должны быть общеобразовательные учебные заведения. И речь идет, в том числе, о сельских школах", — сказал Путин.

РИА Новости http://ria.ru/society/20151008/1298832530.html#ixzz3nyk13Tte

 

 

Опубликовано в Общество

В целях совершенствования государственной политики воспитания подрастающего поколения в России создана детско-юношеская общественная организация "Российское движение школьников". Соответствующий указ подписан президентом страны Владимиром Путиным.

В России указом президента страны Владимира Путина создана государственная детско-юношеская организация.

Согласно указу, размещенному на официальном интернет-портале правовой информации, целью создания "Российского движения школьников" является совершенствование государственной политики в области воспитания подрастающего поколения и содействие формированию личности на основе "присущей российскому обществу системы ценностей".

Учредителем организации является Федеральное агентство по делам молодежи. Высшим органом движения станет съезд, который будет созываться на основе координационного совета. Руководить им будет председатель и двое его коллег, избираемых сроком на три года.

 

Опубликовано в Новости

 

Колонка Алексея Левинсона.

Россия должна идти «по общему для современного мира пути европейской цивилизации» – так считает около четверти молодой части общества и вдвое меньшая доля старшей. В стремлении «вернуться на путь, которым двигался Советский Союз», соотношение обратное. Согласие поколений видно в ответе: «идти по собственному особому пути». Тут наблюдается абсолютное большинство во всех возрастных группах.

Идея «особого» пути прельщает умы россиян со времени, когда большинству стало ясно: вернуться на путь советский невозможно, а по западному идти не получается. Мартовский опрос «Левада-центра» показал, что такое в действительности этот особый путь. Это образовавшееся за путинские годы сложное двухуровневое строение массового сознания. На одном уровне располагаются суждения и оценки по поводу повседневной жизни, на другом – убеждения по поводу державы как объединяющего нас целого. Они не могут не противоречить друг другу: то, чего не хватает на этаже реальной жизни, восполняется на верхнем, символическом уровне. На первом люди дают ответы, глядя на ценники в магазинах и на содержимое своих холодильников, на другом – глядя на лозунги и содержимое своих телевизоров.

Поэтому в одном и том же опросе одни и те же люди могут говорить, что Россия «втягивается в кризис» (75%) и что «дела в стране идут в правильном направлении» (61%). Однако далее те же 69% скажут, что у них нет никакого либо есть лишь смутное представление о «направлении, в котором движется наша страна, о целях, которые поставлены перед ней нынешним руководством». Но и к руководству отношение людей также двоякое. Известно, как высок рейтинг, т. е. уровень «одобрения деятельности Путина на посту президента РФ». Но в то, что «руководство страны» сможет «в ближайшее время вывести страну из экономического кризиса», верят 46%, а не верят 43%. В то, что оно тогда же сможет добиться урегулирования конфликта с Украиной, верят 43%, не верят 40%. В то, что оно сумеет «восстановить доверие со стороны Запада», верят 33%, не верят 49%. Ухудшения материального положения своей семьи в ближайший год ждут 30%, улучшения – только 11%. Чаще «плохим», чем «хорошим» временем для экономики называют не только ближайшие 12 месяцев, но и ближайшие пять лет. Говорят про рост числа чиновников и их лихоимства за путинские годы. Но смены руководства на предстоящих выборах опять не хотят.

Из опросов известно, что поддержку руководству обеспечило возникшее после Крыма общее убеждение: «Россия вернула себе статус великой державы». Но раз это достигнуто, внешнеполитический ресурс как средство решения внутренних проблем близок к исчерпанию. Что же до принятого во внутренней политике курса на традиционализм, борьбу с «чуждыми» влияниями и т. п., то его действительно поддерживают 60% россиян пенсионного возраста. Но более половины людей в активном возрасте выступают за государство, которое «в первую очередь должно заботиться о соблюдении прав человека».

Оригинал

Источник: 

Ведомости

 

 

Опубликовано в Общество

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/17-06-2015/borba-s-korruptsiei-i-prigovor-e-vasilevoi, опрос проведен 22 – 25 мая 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) в настоящее время внимание населения к борьбе с коррупцией (как одной из составляющих протестной повестки) «вытеснено» другими значимыми вопросами: войной в Украине и экономическим кризисом в стране. Кроме того, на фоне роста проправительственных настроений доля россиян, считающих, что Владимир Путин потворствует бюрократии, сократилась с 34% в 2013 году до 20% в 2015 году. Напротив, около двух третей опрошенных (64%) уверены, что президент делает все, чтобы ограничить аппетиты бюрократии. Причем за два года их число увеличилось практически в 2 раза (с 49% в 2013 году). Доля же уверенных, что Путин потворствует бюрократии, сократилась за этот период с трети до одной пятой.

Как Вы думаете, Владимир Путин потворствует бюрократии или ограничивает ее аппетиты?

 

Март 2013

Апрель 2014

Май 2015

Ограничивает аппетиты бюрократии, стремящейся использовать в своих интересах достояние России

49

60

64

Потворствует бюрократии, стремящейся использовать в своих интересах достояние России

34

24

20

Затрудняюсь ответить

18

16

16

Однако, несмотря на лояльность к высшему руководству страны, большинство россиян (80%) полагает, что Владимир Путин должен нести ответственность за коррупцию в высших эшелонах власти: 43% – «в значительной мере», 37% - «в полной мере». Причем, интересно, что доля наделяющих президента такой ответственностью, даже выше, чем в «докрымское» время (73% в марте 2013 году).

Как Вы считаете, должен ли Владимир Путин нести ответственность за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти, о которых постоянно говорят ее противники?

 

Март 2013

Апрель 2014

Май 2015

В полной мере

39

36

37

В значительной мере

34

42

43

Лишь отчасти

15

14

14

Он не может нести ответственность за все это

6

5

3

Затрудняюсь ответить

6

3

3

42% опрошенных уверены, что коррупция в России неискоренима, поэтому Путин, даже пытаясь с ней бороться, ничего не сможет сделать. За последние два года доля придерживающихся данного мнения увеличилась на 7%. Треть опрошенных в целом по стране (среди молодежи - 42%) уверены в том, что для победы коррупции нужны жесткие меры – решительная чистка рядов чиновников и ужесточение наказания. А каждый четвертый (24%) опрошенный уверен, что Путин не особенно рьяно борется с коррупционными явлениями, поскольку либо сам зависит от коррумпированных чиновников (16%), либо в той или иной степени сам заинтересован в ней (8%). При этом доля неуверенных в желании Путина бороться с коррупцией до украинских событий была выше и составляла более трети россиян.

С каким из следующих суждений о коррупции в России Вы бы скорее согласились?

 

Ноябрь 2012

Апрель 2013

Апрель 2014

Май 2015

Владимир Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима

35

35

43

42

Владимир Путин сможет добиться успеха в борьбе с коррупцией, проведя решительную чистку рядов чиновников высшего ранга и ужесточая наказания за подобные преступления

27

20

27

31

Владимиру Путину трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников

21

21

17

16

Владимир Путин и не будет серьезно пытаться бороться с коррупцией, поскольку он тем или иным образом заинтересован в ней

12

17

9

8

Затрудняюсь ответить

6

7

5

4

61% опрошенных считает приговор Е.Васильевой по делу «Оборонсервиса» слишком легким, только 12% называют его соответствующим ее вине.

Экономическая ситуация

По данным ФОМ (http://fom.ru/Rabota-i-dom/12191, опрос проведен 07 июня 2015 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) с февраля на 7–8% выросла доля сообщающих, что среди их знакомых были случаи увольнений, сокращения или задержек зарплаты. Так, о том, что в их кругу есть знакомые, которые потеряли работу, увеличилось за 4 месяца с 31% до 39%, которые были вынуждены уйти в неоплачиваемый отпуск или перейти на неполную рабочую неделю, увеличилось с 21% до 29%. Случаи задержки зарплаты с февраля по июнь возросли с 35% до 43%. При этом число тех, кто говорит, что в кругу их знакомых и родственников их не было, снизилось с 58% в конце 2014 года до 41% сейчас.

При этом по сравнению с февралем число тех, у кого на предприятии (в организации) были зафиксированы случаи увольнения по сокращениям, не увеличилось, оставшись на прежнем уровне (27%). Случаи вынужденного ухода в отпуск были на предприятиях 18% работающих, 63% с этим не сталкивались, и с февраля распределение мнений не изменилось. Но с сокращением выплат люди сегодня стали сталкиваться несколько чаще, чем в начале года (31% в июне 2015 года против 27% в феврале 2015 года).

Лишь 41% россиян не опасается того, что его сократят (56% в декабре 2014 года и 46% в феврале 2015 года). Относительное большинство – 46% - считают, что такая вероятность существует. Однако только каждый четвертый (23%, также как и четыре месяца назад) боится, что предприятие, на котором он работает, закроется. Полагают, что в случае увольнения смогут устроиться на таких же условиях, 54% опрошенных, 28% думают, что не смогут найти похожую работу, и их доля за последние месяцы не изменилась.

Как вы думаете, есть вероятность, что вас уволят в ближайшие два-три месяца по сокращению штата, или такой вероятности нет? Если такая вероятность есть, то она высокая или низкая?

За прошедший месяц увеличилось как число считающих нынешнюю экономическую ситуацию хорошей (с 5% до 7%), так и число считающих ее плохой (с 30% до 33%) (опрос ФОМ, http://bd.fom.ru/pdf/d24esvr15.pdf, опрос проведен 13–14 июня 2015 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России). При этом 36% уверены, что она не меняется (28% в мае), 37% - что ухудшается (38% в мае), и только 17% отмечают улучшения экономической ситуации в стране (23% в мае).

По Вашему мнению, в последнее время экономическая ситуация в стране меняется или не меняется? И если меняется, то как – улучшается или ухудшается?

Экологическая ситуация

За год существенных изменений в оценке россиянами экологической ситуации не произошло (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/18-06-2015/ekologicheskaya-obstanovka, опрос првоеден 22 – 25 мая 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%).

Вместе с тем восприятие нынешней ситуации в экологической сфере значительно дифференцируется в зависимости от типа населенного пункта. Жители Москвы в 2,5 раза чаще, чем респонденты в целом по стране, воспринимают экологию в месте своего проживания как «очень плохую», в 1,5 раза чаще – как «скорее плохую, чем хорошую». Сельские жители позитивнее, чем москвичи и россияне в целом, воспринимают экологию в месте своего проживания.

Таблица 4

Как Вы оцениваете экологическую обстановку (чистоту воздуха и воды, уровень шума, состояние природы и т.п.) в том городе, районе, где Вы живете?

 

Июль 1991

Апрель 2008

Сентябрь 2010

Май 2011

Август 2012

Май 2013

Июнь 2014

Май 2015

Очень хорошая

3

5

5

7

3

3

4

6

Скорее хорошая, чем плохая

14

28

36

33

29

26

39

37

Скорее плохая, чем хорошая

33

37

38

43

46

49

40

40

Очень плохая

46

28

15

16

19

16

10

12

Затрудняюсь ответить

5

2

6

2

4

7

7

5

Две трети опрошенных (61%) обеспокоены состоянием окружающей среды в своём населенном пункте и его окрестностях, а 36% не видят поводов для серьезных тревог. Из тех респондентов, кого тревожит состояние окружающей среды, каждый второй обеспокоен в первую очередь загрязнением водоемов и загазованностью воздуха. Москвичей более остальных категорий населения волнует изменение климата, повышенный уровень радиации и шума. 57% россиян (среди москвичей – 79%) отмечают проявление ухудшения окружающей среды в «ухудшении здоровья людей».

В чем конкретно проявляется ухудшение окружающей среды в Вашем населенном пункте и его окрестностях?

 

Май 2011

Август 2012

Май 2013

Июнь 2014

Май 2015

Ухудшается здоровье людей

59

59

62

56

57

Исчезают зеленые зоны

34

42

35

33

32

Нарушается естественный порядок в природе

29

28

32

28

27

Растрачиваются природные богатства

33

28

31

30

26

Сокращаются возможности для отдыха на природе

22

30

25

25

21

В чем-либо еще

7

7

5

3

5

Затрудняюсь ответить

6

11

9

10

9

Социальные настроения

Ситуацию в стране россияне сегодня оценивают оптимистично (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115283, опрос проведен 30-31 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). Соответствующий индекс социальных настроений, в апреле потерявший 6 пунктов, в мае не только отыграл потерянные позиции, но и вышел на новый исторический максимум (73 п.).

Индекс оценок жизненной ситуации с апреля по май 2015 года также вырос (до 82 п.), приблизившись к рекордному значению февраля (84 п.). Позитив в отношении собственной жизни чаще других выражают 18-24-летние (42%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (41%), люди с высоким достатком (41%).

Положительную динамику продолжает демонстрировать и индекс социальных ожиданий – за месяц показатель вырос на 15 п. (с -41 в апреле до -26 в мае), а с начала года – на 44 п. (с -70 п. в январе). Рост позитива наблюдается на фоне существенного снижения доли тех, кто полагает, что «тяжелые времена еще впереди» (с января по май – с 50% до 31%) и, одновременно, увеличения доли уверенных в том, что самое сложное уже пройдено (соответственно с 11% до 33%). В будущее россияне сегодня смотрят менее оптимистично, чем год назад (-3 п. в июне 2014 года), однако с большими надеждами, чем в мае 2009 года (-59 п.).

Историческая память

По данным опроса ВЦИОМ ( http://www.wciom.ru/index.php?id=236&uid=115289, опрос проведен 13-14 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) об участии родственников в Великой Отечественной войне известно 84% опрошенных, в том числе 46% лично слышали рассказы родных о военных годах или же знают об истории их жизни из семейных архивов. По словам 9%, никто из их близких не воевал, а 6% не обладают точными сведениями по этому вопросу.

В День памяти и скорби (22 июня) каждый десятый россиянин (12%) вспоминает о событиях войны и погибших родственниках. Цветы к мемориалам возлагают 5% участников опроса. Также в этот день посещают могилы павших на полях сражений (4%), ходят на мероприятия, посвященные этой дате, шествия и демонстрации (4%). Часть опрошенных смотрит военные киноленты (3%). Однако большинство респондентов (65%) проводят этот день как и любой другой.

Памятники, посвященные Великой Отечественной, посещает большинство россиян: среди тех, у кого в городе они есть (90%), об этом сказали три четверти респондентов (74%), в том числе 27% делают это несколько раз в год (среди жителей малых городов – 32%, среди москвичей и петербуржцев – 6%), 29% - примерно раз в год. Никогда не были у подобных монументов 25%, и прежде всего, это столичные жители (45%).

Вы посещаете или не посещаете памятники, посвященные Великой Отечественной войне? Если посещаете, то как часто?

 

Все опрошенные

Несколько раз в год

27

Один раз в год

29

Один раз в два-три года

10

Реже, чем раз в два-три года

8

Не посещаю

25

Затрудняюсь ответить

1

Подавляющее большинство опрошенных (82%) отмечает, что военные памятники в их родном городе/селе находятся в хорошем состоянии (среди тех, кто посещает их не реже раза в год – 91%). Жители Москвы и Санкт-Петербурга разделяют данную точку зрения чаще, нежели селяне (90% и 79%, соответственно). На плохой уход и неудовлетворительное состояние монументов жалуются 8% респондентов. 5% не видели подобных мемориалов в месте своего проживания.

Скажите, в каком состоянии находятся памятники, посвященные Великой Отечественной войне, в Вашем городе/населенном пункте?

 

Все опрошенные

В плохом состоянии, за ними практически не ухаживают

8

В хорошем состоянии, за ними регулярно ухаживают

82

Нет таких памятников

5

Затрудняюсь ответить

5

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 22 июня мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

 

Левада

ФОМ

ВЦИОМ

Рейтинги партий

КПРФ

17 (-)

8 (-)

8(-)

«ЕР»

63(-)

75(-)

78(-)

ЛДПР

7 (-)

9 (↑)

6 (↓)

«СР»

2 (-)

4 (-)

6 (↑)

Рейтинги политиков

Г.А.Зюганов

9 (-)

4 (-)

-

В.В.Путин

82(-)

89(-)

-

Д.А.Медведев

1 (-)

0 (-)

-

В.В.Жириновский

5 (-)

6 (-)

-

С.М.Миронов

1(-)

1 (↑)

-

М.Д.Прохоров

1(-)

1 (-)

-

А.А.Навальный

1

0

-

Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных

Госдума

49 (-)

-

48 (-)

Политические партии

18 (-)

-

41 (-)

Армия

53 (-)

-

80 (-)

Правоохранительные органы

21 (-)

-

51 (-)

СМИ

36 (-)

-

63 (-)

Русская Православная Церковь

54 (-)

-

73 (-)

Важнейшие политические события

   

События на Украине– 36%

События в Украине- 23%

   

Встречи, поездки,

выступления В. Путина – 5%

Агрессия Запада против России– 3%

     

Обвал рубля – 2%

Социальные индексы, в % от всех опрошенных

Готовность участвовать в акциях протеста, %

23 (-)

16 (-)

27 (↓)

Индекс положения дел в стране

60 (-)

-

65 (-)

Индекс социального самочувствия

85 (-)

-

63 (-)

За прошедшую неделю ФОМ отметил рост рейтинга ЛДПР (на 1%), а ВЦИОМ, напротив, его падение (на 1%). Также по данным службы вырос рейтинг «Справедливой России» (на 1%). Остальные рейтинги остались без изменений.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Опубликовано в Общество

 

Партия «Единая Россия» не станет просить президента страны Владимира Путина о разрешении использовать его образ в ходе кампании по выборам в Госдуму 2016 года. Об этом 13 августа сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники. Предполагается, что электоральная борьба пройдет с опорой на собственные партийные силы единороссов.

«Партия должна делать все, чтобы справиться самостоятельно с политическими задачами, которые на нее возложены», — пояснил собеседник издания. Информацию о том, что образ Путина не планируется использовать на думских выборах, подтвердили также в Кремле. Ранее стало известно, что список партии на выборах в Думу 2016 года возглавит премьер-министр, глава партии единороссов Дмитрий Медведев.

В результате выборов в 2016 году Госдума может обновиться на 60-70 процентов

Путин был председателем «Единой России» с 2008 по 2012 год, не являясь при этом ее членом. В 2012 году председателем партии был избран Медведев, вступивший для этого в партийные ряды.

Согласно избирательному законодательству, чтобы использовать образ физического лица в агитационных материалах (например, фотографии и видео), нужно получить его персональное разрешение на это. За таким разрешением «Единая Россия» обращалась к Путину в 2011 году в ходе федеральной парламентской кампании.

 

 

Опубликовано в Новости

 

П Р О Ф С О Ю З   С А Д О В О Д О В   Р О С С И И

www.профсоюзсадоводовроссии.рф

                                                    ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО                                                                         

                                                                               Президенту Российской Федерации

                                                                               Владимиру Владимировичу Путину

от председателя Профсоюза Садоводов России

Людмилы Даниловны Голосовой

Исх. номер 16/2014

от  4 июня 2014 года

Уважаемый Владимир Владимирович!

Благодаря Вашей поддержке удалось приостановить рассмотрение в прошлом году антинародного и антигосударственного законопроекта № 313087-6.

Нами получен текст, доработанный по Вашему указанию, к рассмотрению во втором чтении и направленный в Вашу администрацию на согласование.

Просим Вас изучить экспертный анализ внесённых в законопроект № 313087-6 изменений и защитить Граждан России от произвола, а Государство – от ослабления и разрушения путём снятия с рассмотрения в ГД РФ данного законопроекта.

Новая версия законопроекта № 313087-6 предполагает признание жилых строений, расположенных в садовых некоммерческих объединениях, пригодными для круглогодичного проживания и, соответственно, получения прописки не по желанию Гражданина-собственника, но принудительно по решению региональных властей с целью увеличения  налогов, снятия Граждан с очередей на жильё и внедрения коммерческих карманных управляющих компаний в садовые  некоммерческие объединения.

Если чиновники и Депутаты решили, что можно разрешить регистрацию в СНО, и им это указал Конституционный суд РФ, то это должно быть только по желанию Гражданина, который обратится к органам местного самоуправления, и уже сам, в соответствии с Законом, будет ставить своё жилое строение (жилой дом) на кадастровый учёт и вносить в Единый государственный реестр права.

В Ваш адрес была направлена Резолюция делегатов Конференции Профсоюза садоводов России, принятая ими 14 марта 2014 года, в которой были изложены негативные последствия, которые могут последовать в отношении Граждан Российской Федерации, ведущих вид деятельности садоводство, в связи с тем, что, в том числе, по факту будет окончательно ликвидирован жилищный учёт по предоставлению жилых помещений Гражданам бесплатно (будут снимать с очереди тех, кто уже поставлен на данный учёт, и прекратят вносить новых граждан на данный учёт).

Благодаря Вашей поддержке удалось не только остановить рассмотрение законопроекта № 313087-6 и снять с рассмотрения на пленарном заседании 17.12.2013 г. С этого момента была проведена существенная работа с земельным комитетом ГД ФС РФ. Также вопрос был освещён в широком спектре авторитетных СМИ, таких как: «Аргументы и Факты», «Ведомости», «Мир Новостей», «РосБалт», «Аргументы Недели», «НТВ» и многие другие.

Принятие законопроекта № 313087-6 в том виде, в котором активно лоббируют депутаты в ГД ФС РФ, и с учётом широкого освещения в СМИ является ударом, направленным на подрыв патриотических чувств, уничтожение гражданского общества и всестороннего попрания прав и свобод многонациональных народов России, т.е. Законопроект № 313087-6 направлен на уничтожение всего того, что Вы как Президент Российской Федерации пытаетесь возродить и усилить.

Садоводческие объединения на сегодняшний день – это единственное коллективное сообщество, к которому относится большая половина населения России, и, безусловно, является единственным рычагом,  через который возможно налаживание, возрождение доверительных отношений между высшей властью России и её гражданами, через путь сохранения властью оставшегося островка социально ориентированного сообщества.

Чиновники Правительства Российской Федерации и Депутаты ГД РФ действуют, по меньшей мере, как непорядочные люди, которым интересы Граждан России чужды и которых они рассматривают как низший слой общества, приравнивая практически к главным героям произведения М. Горького «На дне», и предполагают, что если они изменили порядок написания слов, то Граждане не усмотрят их первичный замысел против них.

Анализ изменений, внесённых в законопроект № 313087-6, ко второму чтению в ГД ФС РФ.

Утверждён межрегиональной группой экспертов Профсоюза Садоводов России. 03.06.2014 г.

Пункты 1, 2 и 3 Статьи 2 Законопроекта № 313087-6, подготовленного ко второму чтению.

  1. Порядок признания жилых строений, расположенных на садовых или дачных земельных участках, пригодными для постоянного проживания устанавливается субъектами Российской Федерации.
  2. Орган, принявший решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания, направляет такое решение в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в орган, осуществляющий кадастровый учёт и ведение государственного кадастра недвижимости.
  3. Решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем замены его наименования на «жилой дом», а также для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем замены его назначения на «жилой дом».

В новом варианте Законопроекта № 313087-6 в статье 2 очевидно, что чиновники, а не Гражданин по своему желанию, будут признавать пригодность жилого строения, расположенного на территории садоводческого некоммерческого объединения, для круглогодичного проживания. И очевидно, что критерием будет наличие дымоходной трубы от печи, расположенной в доме, которая используется садоводом и в летние холодные дни, уже не говоря о поздней весне и ранней осени — период пребывания на садовых участках. Властью на местах уже использовался аналогичный метод самоличного определения площади садовых домов, которые определялись путём фотографических снимков, для подачи сведений в налоговый орган для проведения налогообложения.

Учитывая, что органы местного самоуправления являются частными юридическими структурами (лицами) (ст. 12 Конституции РФ), а их Главы не являются  государственными чиновниками, а лицами, которым разрешено заниматься предпринимательской деятельностью, т.е. бизнесом,  следовательно, социально направленная ориентация по отношению к Гражданам априори не имеет место быть, так как бизнес по своей природе это не предусматривает. В силу этих обстоятельств,  безусловно, будет злоупотребление муниципальной властью, которая самолично, а не по желанию гражданина, будет определять жилое строение как пригодное для круглогодичного проживания, с целью увеличения налогового бремени на граждан, тем самым, снятия с себя обязательств, социально направленных, по улучшению жилищных условий.  Своё «решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания, муниципальная власть самолично направляет,  в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в орган, осуществляющий кадастровый учёт и ведение государственного кадастра недвижимости».

Предоставление таких полномочий муниципальной власти ещё больше укрепит коррупционную составляющую.

Такое положение является недопустимым.

Решение о признании жилого строения, находящегося на территории дачного некоммерческого объединения, пригодным для круглогодичного проживания и «прописке» в нём должно рассматриваться и приниматься исключительно по желанию и письменному заявлению Гражданина РФ, владеющего данным строением. Этот основополагающий момент должен быть закреплён без каких-либо оговорок.

И именно сам Гражданин, самолично или через своё доверенное лицо, путём подачи документов в соответствующие ведомства,  должен ставить свой жилой дом на кадастровый учёт и вносить в Единый государственный реестр права.

В противном случае местные власти именем Закона будут самовольно признавать миллионы строений на всей территории России по своему желанию, в интересах криминальных и коррумпированных чиновничьих групп, нарушая права и ухудшая уровень жизни миллионов Граждан Российской Федерации.

Необходимо обязать Власть предоставлять гражданину в письменной форме перечень возможных негативных последствий, которые могут последовать для Гражданина в связи с признанием его строения пригодным для круглогодичного проживания, а именно: увеличение налогов на землю и строения, кратное увеличение налогов при наличии иной собственности, снятие с очереди на улучшение жилищных условий, невозможность проведения приватизации квартиры (если это  ещё не проведено), возможное разрушение садоводческого товарищества и внедрение управляющих компаний с большими стоимостями по обслуживанию инфраструктуры, возможность изъятия детей из-за не надлежащих условий проживания и многие другие, в силу того, что власть не берёт на себя обязательств перед гражданином  по благоустройству территорий садоводческих некоммерческих объединений, созданию и поддержанию расположенных на таких территориях объектов коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина.

Следует обратить внимание на факт предоставленных неограниченных полномочий власти, который изложен в ФЗ № 43 от 04.05.2013 года  «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации-городу Федерального значения Москве ....», которая самолично может снимать с кадастрового учёта недвижимость гражданина, аннулировать запись в ЕГРП, что, несомненно, прослеживается и в Законопроекте № 313087-6.

Пункт 2 Статьи 1 Законопроекта № 313087-6, подготовленного ко второму чтению.

«статью 35 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

  1. Регистрация по месту жительства в жилых строениях, расположенных на садовых земельных участках, и признанных пригодными для постоянного проживания не возлагает на органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления обязанности по благоустройству территорий садоводческих некоммерческих объединений, созданию и поддержанию расположенных на таких территориях объектов коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина».

Данная часть грубейшим образом нарушает Конституционные права Гражданина РФ на гарантированные: транспортную доступность, образование, медицинское обслуживание и иные социальные сферы жизни. Статья является антиконституционной.

Этот пункт приведёт в ближайшей перспективе к тому, что следующим этапом законодатели возложат все эти обязательства на садовые некоммерческие объединения  в лице Граждан РФ.

Территория России по своим климатическим условиям более чем на 80% находится в зонах не жаркого лета (весны и осени), и во многих строениях имеется печь, отапливаемая дровами или углём, что, несомненно, для муниципалов может явиться основанием определения данного строения пригодным для круглогодичного проживания.

Муниципалы, как хищные птицы, набрасываются на Граждан России, тому пример Губернатор Московской области Воробьёв, который повысил налоги на земли общего пользования в садоводческих некоммерческих товариществах уже в 2014 году (не успел прийти к власти, как начал повышать налоги) в ТРИ раза, если налог на земли общего пользования в СНТ площадью 5 га уплачивали в размере 27 000 рублей, то с 2014 года эта выплата увеличилась до 81 000 рублей и более. Причём это было сделано без уведомления, что послужило наложением штрафов со стороны налогового органа за неправильное начисление и оплату данного налога.

Бюджет садоводческих некоммерческих объединений формируется из денежных средств граждан, из которых уже уплачены налоги, и из пенсий– социальных денег, который утверждается общим собранием членов СНТ, и для СНТ  дополнительная сумма в 54 000 рублей ложится ощутимым бременем, так как уже не будут направлены денежные средства на ремонт инженерной инфраструктуры.

Одновременно Законодатели очень трепетно оберегают возведённые дворцы «элиты» и отклонили  Законопроект «Налог на роскошь».

Такое отношение к российскому народу недопустимо, так как не 1% псевдо-«элиты» является государствообразующим населением, а 99% добропорядочных Граждан России являются той частью, которая образует Российское Государство.

Уничтожение СНО чиновниками и Депутатами парламентского большинства по России идёт полным ходом:

- принят ФЗ № 99 от 05.05.2014 года, который вступает в силу с 01.09.2014 года «Внесение изменений в 4 главу Гражданского Кодекса Российской Федерации», согласно которому уже не будет СНО, а будут какие-то товарищества собственников недвижимости (по сути коттеджные посёлки — рассадник поборов населения и бесправия Граждан);

- в ГД РФ  принят во втором чтении Законопроект № 444365, который аннулирует: статью 28 ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям», по которой удавалось гражданам в суде оспаривать своё право на земельный участок, предоставленный 30-50 лет назад, (ещё встречаются добросовестные федеральные судьи); аннулируют 33 статью — «Нормативы организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения»; «3. Тип материалов и конструкций, применяемых при возведении строений, сооружений и объектов инженерной инфраструктуры, определяютсадоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение и его члены самостоятельно в соответствии с проектом организации и застройки территории такого объединения»;

То есть аннулируются статьи, которые были внесены в интересах Граждан. Садоводство — это не роскошь для Граждан современной России, а жизненная необходимость и последний оплот не жизни, но выживания десятков миллионов Граждан России;

-   ФЗ № 250 от 23 июля 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учёта объектов недвижимости" — аннулировал пункты 8-14 статьи 45 «Ранее учтённые земельные участки» — согласно пункта 11 граждане имели право внести свой земельный участок в ЕГРП даже при отсутствии его на кадастровом учёте;

-  .........

Уважаемый Владимир Владимирович!

Услышьте наконец Российских Граждан.  Мы у власти уже ничего не просим, но не надо отнимать у нас последнее, не задавливайте нас налогами. Садоводческие товарищества — это ещё и стратегическая территория, и в первую очередь, именно эта составляющая была главным аргументом при предоставлении гражданам земельных участков  Государством СССР.

Не постоянным повышением налогов надо наполнять бюджет, а надо развивать промышленность, сельское хозяйство, создавать рабочие места, повышая жизненный уровень граждан, а, не ухудшая его.

Разве конституционным можно назвать тот факт, что территорию СНО с его членами не видит Гражданский Кодекс Российской Федерации, так как согласно пункту 1 статьи 124 ГК РФ «Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права»:

  1. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами».

А случилось это по причине, что, начиная с принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году и Гражданского Кодекса Российской Федерации в 1994 году, граждан России, порядка 80 000 000, ведущих вид деятельности садоводство на земле, практически вычеркнули из правового поля, что успешно стараются завершить.

В современной России нет стержня идеологии, объединяющего граждан России, и разве садоводческое сообщество не может явиться именно тем стержнем создания гражданского общества через наделение их правами в соответствии с Конституцией РФ и ГК РФ, через возвращение им того статуса, которым они были наделены в свете Постановления Совнаркома СССР от 19 июня 1943 г. "Об освобождении от обложения сельскохозяйственным налогом рабочих и служащих по доходам, полученным с земельных участков, выделенных под коллективные и индивидуальные огороды" (СП СССР, 1943, № 9, ст.153) и Постановления Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. № 807 "О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих". Именно на основе этих постановлений садоводы и огородники освобождались от всех действовавших на тот момент налогов, и земля предоставлялась навечно, безвозмездно.

Авторы и лоббисты законопроекта № 313087-6 подводят наше Государство и Народы России на ужасный путь современной Украины, где доведённые до нищеты Граждане уже сегодня находятся в состоянии Гражданской войны из-за жадности и скудости ума узкой группы так называемых «элит», временно узурпировавших власть и финансовые потоки.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам в очередной раз, как к Гаранту Конституции Российской Федерации, примените свою власть и снимите с рассмотрения Законопроект № 313087-6, так как он во всех представленных вариантах нарушает конституционные и гражданские права подавляющего большинства граждан России и не подлежит принятию.

Повторяем неизбежные последствия Законопроекта № 313087-6 для граждан России, ведущих вид деятельности садоводство:

  • Уничтожение садоводства. Вместо товариществ будут некие посёлки, не имеющие статуса населённого пункта, и, соответственно, будут внедрены управляющие компании, которые в сфере ЖКХ фактически неуправляемы, в них процветают злоупотребления и криминал. Управляющие компании стали непосильным бременем для граждан России.
  • Законопроект предполагает принудительный перевод «жилого строения» в индивидуальный жилой дом всех строений, расположенных в садовых, дачных и огороднических объединениях граждан в Российской Федерации. При этом муниципальные органы, исполнительная и законодательная власти Российской Федерации и субъектов Федерации не берут на себя обязанности по созданию инфраструктуры и социального обеспечения данных объединений граждан.
  • Существенное увеличение налога на землю, т.к. при переводе «жилого строения» в «индивидуальный жилой дом» земля автоматически должна переводиться из с\х назначения в земли под ИЖС.
  • Существенное увеличение налога на строения. Налог на «индивидуальный жилой дом» гораздо выше, чем налог на «жилое строение».
  • Увеличение в 10 раз ежемесячной оплаты по содержанию инженерной инфраструктуры за счёт внедрения управляющих компаний по аналогии с ТСЖ, а это дополнительное финансовое бремя для гражданина до восьмидесяти тысяч рублей в год. У подавляющего большинства садоводов-пенсионеров это годовой размер пенсии.
  • Граждане, имеющие квартиры по договору социального найма и стоящие в очереди на улучшение жилищных условий, будут с этих очередей сниматься при наличии у них садового участка и любого строения на нём. В настоящее время до принятия данного законопроекта, таких граждан уже исключают из очередей на улучшение жилищных условий, несмотря на незаконность данных действий. Нетрудно представить, что будет после его принятия.
  • Граждане, имеющие квартиры по договору социального найма, не будут ставиться на очередь по улучшению жилищных условий при наличии у них садового участка и любого строения на нём.
  • Возникнет высокий риск изъятия имущества общего пользования, принадлежащего всем членам товариществ, в пользу управляющих компаний.
  • Выдавливание граждан России на постоянное место жительства в непригодные для этого дома, без создания со стороны государства условий.
  • Граждане, не успевшие бесплатно приватизировать квартиры, лишатся прав на её приватизацию без оплаты, если они имеют садовый домик, т.к. по закону гражданин бесплатно имеет право приватизировать только один объект недвижимости. А любой сарай по законопроекту № 313087-6 переведут и передадут в собственность гражданину как индивидуальный жилой дом, заставив выкупать по рыночной стоимости квартиру, в которой он прожил десятки лет, если не всю жизнь.
  • В большинстве случаев будут создаваться новые генпланы товариществ для приведения их к нормам современных СНиПов индивидуального жилищного строительства. Это приведёт к большим дополнительным тратам для каждого садовода. Но при таком подходе будет неразрешимой проблемой то, что Товарищества застраивались по старым СНиПам, и ширина дорог в них составляет часто от 4 до 7 метров, что более чем в 2 раза меньше современных требований (с учётом обязательного наличия тротуаров). В результате, более половины садоводов лишатся своих участков в товариществе, по которым будут проложены дороги и тротуары.
  •  Изъятие детей органами опеки и попечительства в рамках работы так называемой «ювенальной юстиции» по принятии данного законопроекта приобретёт массовый характер. Жильё государством предоставляться не будет, в том числе молодым семьям и многодетным семьям и, соответственно, по мнению органов опеки у людей не будет хватать «квадратных метров», пригодных для размещения детей. С другой стороны в дачных домах, по мнению тех же органов опеки, будет очень много «опасностей», которые будут обязательно использованы для изъятия детей.
  • Принятие данного законопроекта приведёт к дальнейшему значительному ухудшению материального положения 70 миллионов граждан России. Началось обезземеливание садоводов и огородников. Уже сейчас дороговизна оформления земли и строения в собственность, электроэнергии, воды, коммунальных услуг, горючего, увеличения транспортных расходов привело к тому, что сотни семей бросают свои 6 соток. В некоторых удалённых товариществах уже брошены до половины участков. Кроме того, проявилась устойчивая тенденция при изъятии земель (Новая Москва) у садоводов и огородников для государственных нужд выплачивать им компенсацию не по рыночной, а по кадастровой стоимости земли, которая в десятки раз меньше рыночной, причём занижается кадастровая стоимость намеренно именно тех земельных участков, которые планируется изымать. Это сейчас продавливается на законодательном уровне к применению на присоединённых территориях к Москве, но быстро распространится по всей России, т.к. это очень выгодно исполнительной власти. Это попросту грабёж народа и отход от рыночных отношений, которые являются, главным завоеванием реформ в России, как заявляют наши «рыночники». 
  • Существенно упадёт обороноспособность Государства, фактически уничтожаются тылы в виде садовых объединений, как для Граждан, так для армии и флота Государства. 
  • Наносится непоправимый и невосполнимый вред гражданской обороне, т.к. в случае катаклизмов или войны потери среди городского населения будут стремиться к 100% при невозможности отхода к садовым участкам, на которых население может спастись. К примеру, при незаконном разделении СССР и повсеместном отсутствии денег у населения десятки миллионов Граждан России спаслись именно на садовых участках.
  •  Ещё более вырастет коррупция местных уровней власти.
  • Существенно увеличится смертность из-за невозможности восстановления здоровья большей части граждан России.
  •  Граждане России потеряют окончательную веру в государство и, как следствие, возникнет социальная напряжённость, усилится отчуждённость власти от народа.
  • Создание невыносимых условий жизни Граждан, с целью дестабилизации общества и возникновение революционной ситуации, по аналогии с тем, что мы видим сегодня во многих странах мира, в том числе и в Украине.
  • Существенное сокращение рождаемости.

 

Данный Законопроект ещё даже не рассмотрен во втором чтении, а правительство города Москвы издаёт Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 09.04.2014 года  № У-51 4941, которым руководствуется при снятии с жилищного учёта граждан, которые на данном учёте стояли более 20 лет, по причине наличия у них садового домика.

С уважением, Людмила Даниловна Голосова

Председатель Профсоюза садоводов России

 

Прилагаем копию Уведомления правительства города Москвы,  сообщающее о том, что Лапина И.И. сняли с жилищного учёта по причине наличия садового домика.

Председатель Профсоюза садоводов России.

 

 

Опубликовано в Нормативные документы

 

Владимир Путин одобрил закон, уточняющий определение самовольной постройки и устанавливающий правовой режим подобных объектов.

 Автор: Евгения Рябова

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон, в котором уточняются признаки самовольной постройки и вводятся новые условия правового регулирования для таких объектов. Об этом в понедельник, 13 июля, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на официальный интернет-ресурс Кремля.

Подписанный президентом документ ужесточает критерии, по которым та или иная недвижимость может быть признана самовольно возведённой. В частности, теперь даже самые несущественные нарушения строительных и градостроительных норм и правил будут являться причиной для признания постройки незаконной, сообщается в справке к закону.

Также был увеличен перечень условий, которые дают возможность оформить право собственности на самовольно построенную недвижимость. До подписания закона их было два: во-первых, наличие самостроя не должно было нарушать прав других граждан, а во-вторых, постройка не должна была являться источником угрозы жизни и здоровью людей. Теперь к этим условиям добавляются ещё два: гражданин, который хочет оформить самострой в собственность, должен располагать правами на земельный участок, предполагающими строительство объекта такого типа, а сама постройка на момент обращения в судебную инстанцию должна соответствовать ряду характеристик, установленных правовыми актами.

В Новой Москве нашли многоквартирный самострой на садовых участках

Два трёхэтажных дома площадью 800 кв. м, построенных на участках для дачных домиков, планировалось продавать поквартирно.

В поселке Мосрентген и деревне Дудкино (ТиНАО) на дачных участках было выявлено незаконное  строительство многоквартирных домов, сообщается на официальном сайте департамента городского имущества Москвы.

Многоквартирные дома обнаружились на смежных земельных участках, предназначенных для строительства сезонных дачных домиков, говорится в пресс-релизе ведомства. Вместо этого там были построены два жилых здания по 3 этажа общей площадью 800 кв. м. По данным департамента, собственник земли намеревался продать это жильё поквартирно. В связи с тем, что по своему виду разрешенного использования эти участки относятся к земле для садоводства, подобные действия недопустимы.

Проверка, проведённая департаментом, подтвердила факт незаконного использования земельных участков. Ведомством были направлены заявления в Щербинский районный суд с целью предупредить какие-либо регистрационные операции в отношении этих объектов. Здания будут признаны подлежащими сносу.

Автор: Максим Зотов

 

 

Опубликовано в Дача

 

Президент России Владимир Путин подписал указ, который сокращает бюджетные ассигнования для сотрудников МВД. Штат министерства планируется уменьшить на 110 тысяч человек. Сокращения в ведомстве коснутся управленческих структур, некомплекта и вневедомственной охраны.

Штатная численность МВД России сокращается на 110 тысяч человек, сообщает "Интерфакс". Соответствующий указ подписал Владимир Путин.

"Установить предельную штатную численность органов внутренних дел России (без персонала по охране и обслуживанию зданий), финансируемую за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в количестве 1 миллион 3 тысячи 172 единиц", - говорится в указе президента, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.

Сокращения не коснутся тех подразделений, которые работают с гражданами. "Предполагается, что сокращение численности будет происходить по следующим принципам: во-первых, неизменным останется численность подразделений районного уровня, то есть именно тех, которые работают непосредственно "на земле" и напрямую взаимодействуют с гражданами", - пояснили в пресс-центре МВД.

 

 

Опубликовано в Общество

 

Правительство Медведева при поддержке депутатов из «Единой России» готовится обобрать, как минимум, 70 млн. россиян. Просто и эффективно, а главное – законно лишить их клочка родной земли.

Как уничтожают российских садоводов, дачников и сельских жителей, как обойти президентский запрет на приватизацию уникальных оборонных предприятий, «АН» спросили у председателя профсоюзов садоводов России Людмилы ГОЛОСОВОЙ.

Бац, и дачника не стало

– Людмила Даниловна, вы говорите, что правительство при поддержке депутатов готовится добить дачников…

– Да, в ближайшее время будет нанесён последний – смертельный – удар. Первым можно считать внесение поправок в Гражданский кодекс. Согласно им, с 1 сентября этого года такие юридические понятия, как «садоводческие, дачные и огороднические некоммерческие товарищества», отменяются. Вместо них насильно насаждаются товарищества собственников недвижимости (ТСН).

– И в чём разница?

– В понятии «собственники недвижимости». Чиновники и законодатели считают собственниками только тех, чья собственность внесена в Единый государственный реестр права (ЕГРП), то есть имеют Свидетельство о государственной регистрации права, полученного после 1997 года. А таких всего 30%. Половина садоводов по милости чиновников, законно владея земельными участками по 30–60 лет, на руках имеют только членские книжки, 20% имеют документы старого образца. Садоводческие товарищества фактически превращаются в коттеджные посёлки. Следом придут управляющие компании, принадлежащие определённым лицам, которые поднимут членские и целевые взносы, по расчётам экспертов, в 9–12 раз. Вместо 9–10 тысяч в год все, в том числе пенсионеры и инвалиды, будут платить около 100 тысяч. Совершенно неподъёмные суммы для многих. Люди, в основном пожилые, начнут бросать свои участки, и их спокойно отберут.

– Как?

– По закону. В прошлом году были внесены поправки в Земельный кодекс, которые позволяют изъять земельный (садовый) участок в течение двух недель без компенсации, если некая комиссия определит и составит акт, что он не используется по назначению. Например, не покосил вовремя траву, не вырастил яблоко, не посадил петрушку. И всё – две недели, и на выход без компенсации. То есть если земля кому-то приглянулась, то попрощайся.

– А кто за этим стоит?

–​ Инициаторы – правительственные чиновники и лично премьер Медведев. Принимает послушное парламентское большинство. Медведев подписал в 2012 году так называемую «Дорожную карту», в которой есть важный пункт. Он гласит, что земельные участки, которые были поставлены на кадастровый учёт в законном порядке, но не внесены в ЕГРП, будут снимать с кадастрового учёта. Кадастровый учёт отвечает на четыре вопроса: что это, чьё это, где это и сколько стоит. По их мнению, участок становится бесхозным. И органы местного самоуправления обязаны забирать его в свою собственность.

– Чиновники ещё и пропихнули кратное увеличение налога на землю.

– Да, подписанный президентом закон об уплате налога с кадастровой стоимости земли и стоящего на ней садового домика, а не со стоимости по БТИ поднимет выплаты в несколько раз. Землю вокруг больших городов местные власти оценят по максимуму. Когда придёт бумажка, многие задумаются – нужны ли им эти шесть соток? А они им достались от родителей, они там выросли. Так и прерывается связь с предками. Президент говорит о воспитании патриотизма у молодых россиян, а молодёжь видит, что правительство грабит их дедов. Какой уж тут патриотизм?!

– Два удара есть: повышение налогов и изменение юридического лица. А третий?

– Это беспардонное лоббирование законопроекта под безобидным названием «Внесение изменений в отдельные законодательные акты по совершенствованию изъятия недвижимого имущества и изъятию земельных участков у граждан». В первой статье там прямо сказано: если ваш земельный участок подлежит изъятию для нужд государственных, муниципальных и других организаций» и не зарегистрирован в ЕГРП, то его просто отберут.

Если зарегистрирован – могут и выкупить. Сумму будут определять местные власти. Мы уже видели, за какие суммы выкупали участки в Сочи или в Новой Москве – за копейки.

Ждём в гости малиновые пиджаки

–​ А если участок в пожизненной собственности или на правах наследования?

– Все договоры, заключённые ранее: аренда, пожизненная собственность, бессрочное владение или наследование, будут считаться недействительными. А та бумажка на право собственности, которую выдали в середине 90-х годов прошлого века, была действительна до 1997 года – до принятия законодательных актов. Теперь её можно просто повесить на стенку.

При этом в Конституции сказано, что в случае изъятия земель или недвижимости у собственника ему должно предоставляться равноценное возмещение. В Земельном кодексе чётко определено, на каких основаниях у тебя могут отобрать землю. Новые поправки расширяют до бесконечности список причин, по которым у вас могут отобрать всё.

Инициаторами ограбления могут быть не только государственные или муниципальные структуры, но и госкорпорации и даже частные лавочки ОАО. А муниципальные власти могут нанять для изъятия земли и недвижимости коммерческие организации. Приедут братки из 90-х годов и с помощью паяльника заставят подписать бумагу, что против ничего имеешь. И им за это муниципалы ещё и заплатят.

Хотя и подписывать ничего не надо. В законопроекте сказано, что если у тебя без уведомления изъяли земельный участок и ты вдруг об этом случайно узнал, то, конечно, имеешь право предъявить требования о возмещении убытков. Если изъяла госструктура, то государству, если муниципальная – то им. Если «иное лицо» – то езжай к браткам и требуй с них убытки. Интересное кино – вначале чиновники землю и дом отобрали, а только потом ты умоляешь хотя бы что-то тебе заплатить. И то – если землю удалось у тех же чиновников ранее зарегистрировать.

– Но кто мешает встать на учёт в реестре? Тем более что действует упрощённая процедура «дачной амнистии»?

– Мешает сама власть. Бумажки на право собственности выдавали несколько лет. Потом была принята Конституция 1993 года, в которой появилось понятие – «органы местного самоуправления» – муниципалы. Им отходили практически все земли в пределах муниципального образования. Когда они осознали свою власть, то бумажки выдавать перестали. Более 50% дачников и садоводов их получить не успели. На руках у них остались только членские книжки с записью о расположении участка и уплаченных взносах. Но книжки в качестве доказательства права на собственность местная власть не принимает.

По указу президента России в 2000-х годах все земельные участки в стране были поставлены на кадастровый учёт. Можно было найти свой участок в публичной кадастровой карте Роснедвижимости. Но из-за глупости чиновников сейчас там сам чёрт ногу сломит. Чтобы скрыть бардак, упразднили Роснедвижимость, придумали Росреестр и спрятали изначальную кадастровую карту. Теперь Росреестр требует миллиарды, чтобы создать новую карту. А люди должны ходить и доказывать, что им что-то принадлежит по праву.

– Вы постоянно противопоставляете государственную и муниципальную власть.

– Муниципалы, согласно Конституции, и не являются государственной властью. Муниципальное образование – частное юридическое лицо с учредителем в виде главы администрации, то есть местным феодалом с момента его выбора и до окончания сроков полномочий. На это юрлицо зарегистрировано всё: детские сады, школы, поликлиники, вся земля.

Поэтому когда граждане придут в суд, чтобы потребовать обратно свой участок или хотя бы компенсацию за него, то проиграют процесс. И судья тут ни при чём. Перед ним стоит муниципальный чиновник – законный собственник всей территории. То же самое и с квартирами. У меня есть документ на собственность, но квартира находится в общем доме, дом стоит на земле. В 2012 году в Гражданский кодекс внесли изменения, где сказано – кто собственник земли, тот и собственник всего, что на ней находится. Вы всего лишь собственник пространства в своих четырёх стенах.

Кто подставляет Путина?

– Давайте резюмируем. Скольких жителей России коснутся антинародные изменения?

– Точное число садовых некоммерческих товариществ никто не знает. Ориентировочно – около 100 тысяч. В частности, в Крыму – около 1200 СНТ, в том числе в Севастополе – 450. И у них государственные акты на бессрочное пользование. А у 40% вообще никаких документов нет. В Минюсте Крыма уже хватаются за голову – что делать? В Калининграде 108 СНТ в черте города, и им сообщили о ликвидации. Губернатор Московской области А. Воробьёв уже ликвидировал как юридические лица 8 тысяч СНТ в области из 21 тысяч. Без уведомлений, без оповещения. Дома стоят, заборы стоят, люди живут, но СНТ уже нет. И такая ситуация по всей стране.

Но землю могут отобрать не только у садоводов и дачников, но и у тех, кто построил дома на землях под ИЖС, у фермеров, у жителей сёл, хуторов и т.д. По нашим оценкам, эти законы распространяются на 70–80 миллионов жителей России, которые могут в один момент потерять свою землю.

Не стоит забывать и об оборонных предприятиях. Новую волну их приватизации протащить не удалось. Закон же об изъятии вполне позволяет это сделать через земли, на которых они расположены.

– Депутаты-инициаторы единороссы, чиновники из АП и правительства не думают о том, что 70 миллионов человек, у которых могут отобрать землю, – это колоссальное социальное напряжение?

– Власть прекрасно всё понимает. Социальную напряжённость разгневанных людей можно направить куда угодно, вплоть до митингов против президента. Точно так же было на Украине. Глупые законы, сознательное снижение жизненного уровня людей, умело подогретая истерия – и готов майдан.

P.S. С 1 января 2015 г. вступают в силу поправки в Налоговый кодекс, согласно которым налог на имущество физических лиц будет привязан к кадастровой – фактически рыночной стоимости их недвижимости. В Москве налог может вырасти в 10 раз. Богачи уже пакуют чемоданы. Расследование «АН» читайте в следующем номере.

№ 40 (432) от 23 октября 2014 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

 

 

 

 

Опубликовано в Дача
Страница 4 из 5
« Июнь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30