Цифра недели

8,4

млрд. рублей предусмотрено на реализацию госпрограммы «Сельское хозяйство Подмосковья»

Об экологической ситуации, её изменениях, причинах для беспокойства и экологическом поведении

Опубликовано в Общество
Среда, 25 апреля 2018 14:24

Одобрение институтов власти

По сравнению с мартом 2018 года, одобрение основных институтов власти в апреле 2018 года остается без существенных изменений.

Опрос проведен 20 – 24 апреля 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

Динамику общественного мнения, демонстрирующую то, как менялось одобрение / неодобрение россиянами основных институтов власти, начиная с 1999 г., см. в индикаторах [1].

ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?

  Дела идут в правильном направлении Страна движется по неверному пути Затруднились ответить
2018 апр. 60 26 14
23 – 27 марта 63 23 14
7–12 марта 58 27 16
фев. 54 30 16
янв. 55 28 17
2017 апр. 51 32 17
2016 апр. 50 32 19
2015 апр. 60 23 18
2014 апр. 58 26 16
2013 апр. 41 41 18
2012 апр. 46 36 18
2011 апр. 43 40 17
2010 апр. 47 34 19
2009 апр. 43 37 21
2008 апр. 55 29 16
2007 апр. 43 39 18
2006 апр. 34 47 19
2005 апр. 34 55 12
2004 апр. 47 40 13
2003 апр. 31 56 13
2002 апр. 38 44 18
2001 апр. 34 48 18
2000 апр. 32 49 19
1999 апр. 10 78 12
1998 апр. 17 65 18
1997 апр. 17 66 17
1996 апр. 20 57 23
1995 апр. 15 72 14
1994 апр. 19 58 24
1993 фев. 22 48 30

Одобрение деятельности Владимира Путина

 
Не одобряю
 

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?

 
Одобряю
Не одобряю
Нет ответа
08.1999 09.1999 10.1999 11.1999 12.1999 01.2000 02.2000 03.2000 04.2000 05.2000 06.2000 07.2000 08.2000 09.2000 10.2000 11.2000 12.2000 01.2001 02.2001 03.2001 04.2001 05.2001 06.2001 07.2001 08.2001 09.2001 10.2001 11.2001 12.2001 01.2002 02.2002 03.2002 04.2002 05.2002 06.2002 07.2002 08.2002 09.2002 10.2002 11.2002 12.2002 01.2003 02.2003 03.2003 04.2003 05.2003 06.2003 07.2003 08.2003 09.2003 10.2003 11.2003 12.2003 01.2004 02.2004 03.2004 04.2004 05.2004 06.2004 07.2004 08.2004 09.2004 10.2004 11.2004 12.2004 01.2005 02.2005 03.2005 04.2005 05.2005 06.2005 07.2005 08.2005 09.2005 10.2005 11.2005 12.2005 01.2006 02.2006 03.2006 04.2006 05.2006 06.2006 07.2006 08.2006 09.2006 10.2006 11.2006 12.2006 01.2007 02.2007 03.2007 04.2007 05.2007 06.2007 07.2007 08.2007 09.2007 10.2007 11.2007 12.2007 01.2008 02.2008 03.2008 04.2008 05.2008 06.2008 07.2008 08.2008 09.2008 10.2008 11.2008 12.2008 01.2009 02.2009 03.2009 04.2009 05.2009 06.2009 07.2009 08.2009 09.2009 10.2009 11.2009 12.2009 01.2010 02.2010 03.2010 04.2010 05.2010 06.2010 07.2010 08.2010 09.2010 10.2010 11.2010 12.2010 01.2011 02.2011 03.2011 04.2011 05.2011 06.2011 07.2011 08.2011 09.2011 10.2011 11.2011 12.2011 01.2012 02.2012 03.2012 04.2012 05.2012 06.2012 07.2012 08.2012 09.2012 10.2012 11.2012 12.2012 01.2013 02.2013 03.2013 04.2013 05.2013 06.2013 07.2013 08.2013 09.2013 10.2013 11.2013 12.2013 01.2014 02.2014 03.2014 04.2014 05.2014 06.2014 07.2014 08.2014 09.2014 10.2014 11.2014 12.2014 01.2015 02.2015 03.2015 04.2015 05.2015 06.2015 07.2015 08.2015 09.2015 10.2015 11.2015 12.2015 01.2016 02.2016 03.2016 04.2016 05.2016 06.2016 07.2016 08.2016 09.2016 10.2016 11.2016 12.2016 01.2017 02.2017 03.2017 04.2017 05.2017 06.2017 07.2017 08.2017 09.2017 10.2017 11.2017 12.2017 01.2018 02.2018 03.2018 04.2018
31 53 65 80 79 84 75 70 77 72 61 72 65 65 64 70 68 76 69 75 70 71 72 72 74 73 75 80 73 75 75 72 71 75 75 73 76 77 77 83 82 75 76 75 73 70 77 78 74 75 73 81 86 79 82 81 79 76 72 72 68 72 72 69 69 65 66 66 66 69 66 67 70 70 71 76 73 71 75 72 72 76 77 79 78 75 77 81 78 80 81 81 79 80 81 85 82 79 82 84 87 86 85 85 86 80 83 80 83 88 83 86 83 83 78 78 76 78 79 78 82 81 78 79 83 78 80 78 78 80 78 77 78 77 77 78 79 72 73 69 71 69 69 68 68 68 66 67 63 64 65 68 67 69 64 67 63 67 67 63 65 62 65 63 63 64 63 65 63 64 64 61 65 65 69 80 82 83 86 85 84 86 88 85 85 85 86 85 86 86 89 87 83 84 88 85 85 82 81 82 82 80 81 82 82 82 84 86 84 85 84 82 82 81 81 83 83 83 82 81 82 80 76 80 82
33 27 20 12 13 10 17 21 15 17 26 17 26 27 26 22 23 18 21 19 25 22 22 22 19 21 19 18 19 19 20 24 22 20 20 20 20 20 19 15 16 22 22 21 24 27 22 19 23 22 24 18 13 20 17 16 19 21 25 25 30 26 26 29 28 32 32 26 31 29 32 31 27 28 26 23 25 27 23 26 26 23 21 19 21 22 22 18 21 19 18 18 19 18 18 14 16 20 16 15 12 13 13 13 12 15 13 17 15 10 14 12 15 14 20 20 21 18 19 19 16 18 20 19 15 21 19 20 20 19 20 21 20 21 20 19 19 25 25 29 27 29 30 31 30 31 31 32 36 34 34 31 32 30 34 32 35 31 32 36 35 37 34 36 37 35 35 35 36 35 35 37 34 34 30 18 17 16 13 14 15 14 11 14 14 15 13 14 13 13 10 12 17 15 12 14 14 18 19 17 17 19 18 17 18 18 16 14 15 14 15 17 18 18 18 15 15 17 17 18 17 18 22 19 17
37 20 15 8 8 7 8 9 8 11 13 10 10 8 11 8 10 6 10 6 6 8 6 7 7 7 6 2 9 6 5 5 8 5 4 7 5 3 4 2 2 3 2 4 3 3 2 2 3 3 3 1 1 2 1 3 2 2 3 2 3 2 2 2 2 3 3 9 3 2 2 2 3 2 3 1 2 2 2 2 1 1 2 2 1 3 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 5 5 3 2 2 4 2 2 3 2 2 3 4 2 3 2 1 2 3 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 1 2 1 2 2 3 1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1

 

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?

  Одобряют Не одобряют Нет ответа
2018 апр. 82 17 1
23 – 27 марта 81 18 1
7–12 марта 80 19 1
фев. 76 22 2
янв. 80 18 2
2017 апр. 82 18 1
2016 апр. 82 17 1
2015 апр. 86 13 1
2014 апр. 82 17 1
2013 апр. 63 36 1
2012 апр. 67 32 1
2011 апр. 71 27 2
2010 апр. 78 20 2
2009 апр. 76 21 3
2008 апр. 86 12 1
2007 апр. 79 19 1
2006 апр. 72 26 1
2005 апр. 66 31 3
2004 апр. 79 19 2
2003 апр. 73 24 3
2002 апр. 71 22 8
2001 апр. 70 25 6
2000 апр. 77 15 8

* В  2009–2012 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?»

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

  Одобряют Не одобряют Нет ответа
2018 апр. 42 57 1
23 – 27 марта 44 55 1
7–12 марта 39 59 2
фев. 41 57 2
янв. 42 56 2
2017 апр. 44 54 2
2016 апр. 54 44 2
2015 апр. 66 32 2
2014 апр. 60 38 2
2013 апр. 52 46 1
2012 апр. 62 37 1
2011 апр. 68 31 1
2010 апр. 73 25 2
2009 апр. 68 28 5
2008 апр. 72 22 7
2007 апр. 55 33 12
2006 дек. 57 36 8

** В 2006-2008 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?»

** В 2009-2012 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?»

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

  Одобряют Не одобряют Нет ответа
2018 апр. 47 53 1
23 – 27 марта 50 49 1
7–12 марта 45 54 2
фев. 44 54 2
янв. 48 51 2
2017 апр. 46 53 1
2016 апр. 49 50 1
2015 апр. 61 38 1
2014 апр. 56 42 2
2013 апр. 44 55 1
2012 апр. 50 49 1
2011 апр. 48 50 2
2010 апр. 53 43 4
2009 апр. 53 42 5
2008 апр. 56 38 5
2007 апр. 42 53 5
2006 апр. 30 67 3
2005 апр. 26 68 6
2004 апр. 44 40 16
2003 апр. 30 63 7
2002 апр. 38 47 15
2001 апр. 37 48 14
2000 апр. 39 48 14

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ? (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)

  Одобряют Не одобряют Нет ответа
2018 апр. 56 42 3
23 – 27 марта 59 39 2
янв. 58 39 3
2017 апр. 53 45 2
2016 апр. 48 50 3
2015 апр. 67 32 1
2014 апр. 60 38 3
2013 апр. 55 43 2
2012 апр. 53 45 2
2011 апр. 51 46 3
2010 апр. 53 42 4
2009 апр. 55 40 5
2008 апр. 61 36 3
2007 апр. 57 40 3
2006 апр. 56 41 3
2005 апр. 47 48 5
2004 апр. 55 41 4
2003 апр. 46 48 5
2002 апр. 49 40 11
2001 апр. 53 37 10
2000 июл. 53 37 11

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ?

  Одобряют Не одобряют Нет ответа
2018 апр. 41 57 2
23 – 27 марта 44 55 2
янв. 43 55 2
2017 апр. 42 57 1
2016 апр. 41 57 2
2015 апр. 53 44 3
2014 апр. 49 49 2
2013 май 38 61 1
2012 апр. 41 58 1
2011 июл. 34 64 1
2005 мар. 18 68 14
2004 авг. 24 65 11
2003 янв. 30 60 11
2002 янв. 27 55 18
2001 мар. 25 63 13
2000 апр. 27 58 16

 

 

Опубликовано в Общество

 

 

 

 Около трети (27%) российских мужчин считают главным в женщине красоту, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

 

По данным опроса, 17% респондентов отдают приоритет интеллекту, для 15% важна женская искренность, для 13% — доброта. Уточняется, что 2% считают важным умение молчать и слушать.

 

Согласно данным опроса, 23% российских женщин признают, что главное качество мужчины — это честность, 20% считают, что это доброта. Для 16% важна надежность, для 12% — мужественность.

 

Лучше всего знакомиться и искать вторую половинку следует в кругу общих друзей, считают 43% опрошенных мужчин и женщин, однако 26% убеждены, что это стоит делать на работе или  на учебе. Почти 20% заявили о том, что знакомиться нужно в клубах по интересам.
 

"В поисках своих вторых половинок россияне стали немного требовательнее. За четыре года снизился интерес к кругу "таких-же-как-они-сами" друзей /коллег и чуть вырос – к знакомствам с людьми, посещающими места, где можно духовно и культурно развиваться (театры, концерты, библиотеки). Однако здесь не стоит обольщаться: желания и мечты – это одно, а реальность – другое. Россияне все равно знакомятся с похожими на себя людьми в тех местах, где более-менее постоянно бывают. Аналогичная ситуация с желаемыми качествами мужчин и женщин: мы мечтаем об идеальных, но влюбляемся в тех, кто рядом – живых людей со своими достоинствами и недостатками", — комментирует данные аналитик ВЦИОМ Иван Леконцев.

 

Инициативный всероссийский опрос "Спутник" проведен ВЦИОМ 5-6 февраля 2017 года среди 1200 человек. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров.

 

Источник:https://ria.ru/society/

Опубликовано в Новости

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115556, опрос проведен 16-17 января 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) доступность высшего образования, по мнению половины россиян (53%) в наши дни ниже, чем в советское время. Обратного мнения придерживаются 38% всех опрошенных. Среди людей пенсионного возраста соответствующие ответы дали 58% и 34%, тогда как среди молодежи от 18 до 24 лет – 45% и 42%, среди малообеспеченных – 58% и 33%, а среди респондентов с высоким достатком – 40% и 54%.

По Вашему мнению, сейчас высшее образование более доступно или менее доступно для россиян, чем в советские годы?

Скорее более доступно – 38

Скорее менее доступно – 53

Затрудняюсь ответить - 9

При этом только 20% опрошенных сегодня оценивают состояние системы образования как «плохое» или «очень плохое» - эта доля ниже показателя 25-летней давности (27%), тогда как 33% считают его «хорошим» или «отличным» (против 8% в 1991 году). Однако наиболее распространенным (как в советские годы, так и в наше время) является то мнение, что образование у нас посредственное (41% в 2016 году и 46% в 1991 году).

 Как бы Вы оценили состояние нашей системы образования?

Необходимость наличия образования сегодня осознается куда сильнее, чем в начале 90-х. Так, если в 1991 году 20% опрошенных было безразлично, какой уровень образования получит их ребенок, то в 2016 году так сказали только 9%. Своих детей и внуков большинство россиян (81%) хотели бы видеть выпускниками вузов, причем за четверть века эта доля выросла в полтора раза (с 53%). Техникумы и колледжи, ПТУ не пользуются авторитетом – их выбрали бы для обучения детей только 4% и 1% респондентов, соответственно. Одним из факторов, влияющих на оценки граждан, можно назвать связь уровня образования и материального благополучия человека: сегодня 40% уверены, что они находятся в прямо пропорциональной зависимости (чем выше одно, тем лучше другое).

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115550, опрос проведен в октябре-ноябре 2015 года, опрошено 2200 человек в различных целевых группах в 20 субъектах России) объективность ЕГЭ не вызывает сомнений у большинства учащихся, их родителей и учителей. Так, 80% учителей 11-х классов считают, что тесты и задания отражают реальные знания учащихся. Соответствующими действительности результаты ЕГЭ называет и большинство одиннадцатиклассников (62%), и нынешних первокурсников, заработавших в 2015 году высокие баллы (60%). И только те, кто в прошлом году на выпускных экзаменах получил средние или низкие баллы, скорее считают результаты заниженными (52%), чем соответствующими их реальным знаниям (35%).

При этом 72% преподавателей вузов, исходя из собственного опыта, отмечают, что абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ, как правило, подтверждают свой уровень знаний на вступительном экзамене или конкурсе. Студенты первых курсов 2015-2016 гг. обучения в большинстве своем соглашаются с тем, что школьных знаний было достаточно и для сдачи вступительного экзамена/творческого конкурса (с этим согласны 66% «высокобалльников» и 58% «середняков» ЕГЭ). В целом, наличие вступительных испытаний опрошенные первокурсники, будущие абитуриенты и их родители не рассматривают как барьер для поступления в желаемый вуз на выбранную специальность.

При этом большинство уверено, что без дополнительных занятий с репетитором невозможно получить высокие баллы на ЕГЭ: о достаточности собственных сил при подготовке для получения высоких баллов на ЕГЭ говорит только треть учителей (33%), родителей (32%) и нынешних выпускников (32%), а также первокурсников, у которых не было высоких баллов (33%). А вот среди студентов-высокобалльников каждый второй (52%) уверен в продуктивности самостоятельной подготовки.

Социальные настроения

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115549, опрос проведен 26-27 декабря 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) индекс страхов относительно международной напряженности, взлетевший до в 30 п. в ноябре (годовой максимум), в декабре не сильно ослабил позиции, остановившись на 27 п. (при возможном диапазоне от -100 до 100). Конфликты и военные действия между странами, по данным декабрьского опроса, 70% россиян считают вполне реальной угрозой.

По большинству остальных показателей серьезных изменений в конце года не зафиксировано. Так, индекс страхов, отражающий опасения россиян относительно подорожания товаров и обесценивания сбережений, в декабре находился на отметке 13 п. (для сравнения, в октябре-ноябре он был равен 15 п., в январе – 18 п.). При этом беспокойство относительно снижения доходов в последние месяцы 2015 года несколько выросло (до -9 п.), однако осталось ниже уровня января прошлого года (-5 п.).

Индекс страхов увольнения с октября по ноябрь прибавил 6 пунктов (до -25 п.), и в декабре остался без изменений. В начале года озабоченность данной проблемой была выше (-19 п. в январе). Индекс страхов проблем со здоровьем и трудностей с получением медицинской помощи в последние месяцы 2015 года держался в области отрицательных значений, и в декабре был равен -3 п., что ниже уровня годичной давности (3 п. в январе).

Опасения относительно разгула преступности, несколько усилившиеся в ноябре (индекс вырос до 3 п.), в декабре «спали»: показатель составил -3 п. Снизилось беспокойство относительно возникновения внутренних беспорядков и конфликтов (на политической, национальной или религиозной почве) – декабрьские данные показывают, что данную проблему считают менее вероятной, чем в ноябре (снижение показателя с 1 до -6 п.).

Индекс страхов стихийных бедствий, демонстрировавший достаточно широкую амплитуду колебаний в течение последних двенадцати месяцев, к концу 2015 года вышел на уровень начала года (-17 п. в декабре и -19 п. в январе). Традиционно наименее волнительной для россиян остается тема семейных конфликтов, причем за год ее актуальность заметно снизилась (с -30 п. в январе до -45 п. в декабре).

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/01/22/strah-vyskazat-svoe-mnenie/, опрос проведен 20 – 23 ноября 2015 года, опрошено 1603 человека в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) каждый второй опрошенный в целом согласен, что большинство россиян неохотно высказывают свои взгляды во время опросов (49%), однако за три года их число немного снизилось (56% в 2012 году). 34% респондентов придерживаются противоположной точки зрения.

Опубликовано в Общество

 

Оправданием бездействию стала уверенность в неизбежном ухудшении ситуации в случае попыток что-то изменить внутри страны

Автор: Степан Гончаров, социолог Левада-Центра.

По данным последнего опроса Левада-Центра, 38% россиян считают самыми запоминающимися событиями боевые действия на востоке Украины, а 20% – санкции западных стран. Почему россияне так волнуются о том, что происходит в мире, но не придают слишком большого значения внутренней политике? 

Конечно, дело отчасти заключается в том, что повестку дня формирует телевизор. Но даже масштаб пропаганды не может вытеснить бытовые проблемы, с которыми сталкиваются россияне: рост цен, задержки зарплаты, коррупция или же отсутствие воды в кране по несколько месяцев. Казалось бы, эти проблемы должны волновать россиян куда больше. Социологи замечают, что у них отсутствует самое главное: желание и привычка эти проблемы решать. Они представляются как часть обычной жизни среднего россиянина. Зачем искать выход, когда соседи и друзья так же живут и не переживают? Выражение покойного Виктора Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда» не случайно вошло в широкий обиход.

Оправданием бездействию стала уверенность в неизбежном ухудшении ситуации, если пытаться что-то изменить. Государство, проникшее во все сферы общественной жизни, любые формы активности интерпретирует как политическую борьбу. Народ же у нас привык не доверять институтам госвласти: непрозрачным, коррумпированным, неподконтрольным. Вот и получается: сам во власть не идешь из-за страха ответственности, но если идут другие – обязательно случится майдан. В такой ситуации самым логичным выходом становится отрешение от внутрироссийских проблем или сведение разговора о них к ритуалу. Недаром многие популярные образцы сатиры обыгрывают вневременную сущность наших проблем – мол, «дураки и дороги» были в России всегда.

Между тем бурная внешнеполитическая жизнь позволяет уйти от повседневности, стать зрителем геополитической игры. Эта игра привлекает российскую публику по целому ряду причин.

Во-первых, она не предполагает наличие каких-либо норм и правил. Победителя не судят, а проигрывающую сторону, то есть побеждаемую, по мнению россиян, можно унижать сколько и как угодно. Это до боли напоминает то, что происходит сейчас в самом российском обществе. Ущемленные в реальных правах россияне пребывают в руках всевластной бюрократии. Не зря мы видим безразличное отношение к Конституции, законам и гражданским обязанностям, которые должны устанавливать общие нормы совместного проживания и взаимодействия, но в реальности являющимися предметом манипуляций. С пословицей «Закон что дышло: как повернул, так и вышло» согласны 82% россиян. Значит, они видят разницу между тем, что записано на бумаге, и тем, что есть в реальности.

Во-вторых, простой россиянин может наблюдать за международной игрой, но не может принимать в ней участие. А значит, не несет и ответственности за результат. Эта схема идеально описывает тип политической пассивности, который остался от советского прошлого. Отсутствие ответственности является не просто капризом инфантильного общества, но заявлением о собственной лояльности власти. Государство вряд ли желает, чтобы собирались стихийные митинги в поддержку бойцов Новороссии или чтобы уход россиян в ополчение стал массовым явлением. Ведь появление пассионариев может дестабилизировать диалог власти и индивида, основанный на конформности и пассивности последнего. Недаром так быстро расправились с командиром ополченцев Игорем Стрелковым, которого к маю 2015 года знала уже четверть россиян.

В-третьих, геополитическая игра – это все-таки забава общая, всенародная. Несмотря на четкое установление зрительской роли большинства, ничто не мешает индивиду чувствовать собственный вклад в борьбу против фашизма и нетрадиционных ценностей. Постсоветский период показал, что ультралиберализм не дал россиянам четких правил общественной жизни – правовую и морально-этическую систему координат, но лишил их призрачной общей идеи будущего. Пользуясь терминологией Майкла Оукшота, можно заметить, что общество не стало гражданской ассоциацией с верховенством закона, но и перестало быть «предприятием», перед которым стоит некая общая цель – будь то построение коммунизма, социализма или еще какого-нибудь изма. Но привычки-то остались – и поэтому логика гражданской мобилизации под руководством лидера с легкостью заняла прежнее место. И сейчас респонденты на фокус-группах демонстрируют вульгарные материалистические взгляды: движущей силой истории опять стала классовая борьба, слышится критика капитализма и необходимость наращивания производственной базы для достижения общего счастья и победы над противником.

Наконец, в-четвертых, внутренняя политика ставится в зависимость от успехов внешней политики. С одной стороны, роста экономики, реальных доходов и повышения уровня жизни в целом вроде бы и нет, но, с другой стороны, ведь слабая страна не может побеждать противников. И если России опасаются даже самые могущественные державы, то это значит, что страна движется в правильном направлении. Чем больше ярких побед на внешнеполитической арене, тем меньше денег разворовывается, а больше идет на общее дело. Так считает обыватель, и причина тут не в жертвенности народа – ведь россиянам пока так и не пришлось чем-то по-настоящему жертвовать. Просто людям приятнее думать, что жертвовать приходится чиновникам – с весны 2013 года на 15% выросло число россиян, верящих, что Владимир Путин ограничивает аппетиты бюрократии.

Таким образом,  функция современной внешней политики России – компенсировать недостатки российского общества и государства и символически восстанавливать роль великой державы. Сейчас идет борьба за такое всеобщее счастье, каким его видят подданные последней империи образца XX века. 

 

 

Опубликовано в Общество

Рейтинги одобрения власти и доверия к ней в целом сохраняются на прежнем уровне.

Опрос проведен 22 – 25 мая 2015 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?

 

Дела идут

в правильном

направлении

Страна движется

по неверному пути

Затруднились

ответить

2015

май

60

23

17

апр.

60

23

18

мар.

57

25

19

фев.

54

29

17

янв.

55

27

18

2014

май

60

23

17

2013

май

40

40

20

2012

май

49

33

18

2011

май

44

39

17

2010

май

47

34

19

2009

май

42

39

19

2008

май

59

27

14

2007

май

49

34

17

2006

май

43

38

19

2005

май

37

51

12

2004

май

48

40

12

2003

май

35

51

14

2002

май

37

47

16

2001

май

34

46

20

2000

май

34

43

23

1999

май

10

75

16

1998

май

15

67

18

1997

май

19

62

19

1996

май

24

53

23

1995

май

14

66

20

1994

май

21

55

24

1993

мар.

22

48

30

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?*

 

Одобряют

Не одобряют

Нет

ответа

2015

май

86

13

1

апр.

86

13

1

мар.

85

14

1

фев.

86

13

1

янв.

85

15

1

2014

май

83

16

1

2013

май

64

35

1

2012

май

69

30

1

2011

май

69

29

1

2010

май

80

19

1

2009

май

78

18

4

2008

май

80

15

5

2007

май

80

18

2

2006

май

76

23

1

2005

май

69

29

2

2004

май

76

21

2

2003

май

76

20

4

2002

май

75

20

5

2001

май

71

22

8

2000

май

72

17

11

* В  2008–2012 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?»

ВЫ  В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?**

 

Одобряют

Не одобряют

Нет

ответа

2015

май

63

36

1

апр.

66

32

2

мар.

63

35

2

фев.

64

34

2

янв.

64

35

1

2014

май

65

34

1

2013

май

54

45

1

2012

май

64

35

2

2011

май

66

29

2

2010

май

77

21

2

2009

май

72

23

5

2008

май

70

20

10

2007

май

56

35

9

2006

дек.

57

36

8

** В 2006-2007 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?»

** В 2008-2012 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?»

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

 

Одобряют

Не одобряют

Нет

ответа

2015

май

59

40

1

апр.

61

38

1

мар.

59

40

1

фев.

60

38

2

янв.

58

41

1

2014

май

60

39

1

2013

май

44

56

1

2012

май

53

46

2

2011

май

51

47

2

2010

май

56

41

3

2009

май

53

42

6

2008

май

61

35

4

2007

май

44

51

5

2006

май

37

60

3

2005

май

31

63

6

2004

май

38

47

15

2003

май

30

64

6

2002

май

35

53

12

2001

май

38

46

16

2000

май

38

38

24

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ? (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)

 

Одобряют

Не одобряют

Нет

ответа

2015

май

62

37

1

апр.

67

32

1

мар.

61

37

1

фев.

63

35

1

янв.

64

35

1

2014

май

63

36

1

2013

май

54

45

2

2012

май

56

42

2

2011

май

51

46

3

2010

май

55

41

4

2009

май

52

43

5

2008

май

64

34

3

2007

май

59

39

2

2006

май

56

41

3

2005

май

55

40

5

2004

май

54

42

4

2003

май

46

46

8

2002

май

56

35

9

2001

май

46

40

14

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ?

 

Одобряют

Не одобряют

Нет

ответа

2015

май.

49

50

1

апр.

53

44

3

мар.

50

48

2

фев.

50

48

2

янв.

49

49

2

2014

май

50

49

2

2013

май

38

61

1

2012

май

45

54

2

2011

июл.

34

64

1

2005

мар.

18

68

14

2004

авг.

24

65

11

2003

янв.

30

60

11

2002

янв.

27

55

18

2001

мар.

25

63

13

2000

апр.

27

58

16

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ?*** (открытый вопрос – респонденты сами называют деятелей, которым они доверяют)

 

 

2014

2015

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I

II

III

IV

V

Владимир Путин

53

52

55

57

56

60

57

55

62

59

62

60

62

Сергей Шойгу

24

21

22

22

23

26

24

25

27

24

26

26

29

Дмитрий Медведев

20

14

18

18

20

20

18

16

18

19

21

19

21

Сергей Лавров

17

15

16

12

18

19

22

20

12

20

13

21

14

Владимир

Жириновский

10

8

11

11

10

12

12

12

10

10

12

10

13

Геннадий Зюганов

9

9

10

9

10

11

10

10

11

11

14

9

12

Патриарх Кирилл

5

4

4

5

5

6

5

6

8

6

6

5

5

Сергей Собянин

5

5

4

4

6

4

4

4

4

4

4

3

5

Сергей Миронов

3

2

3

3

3

3

3

3

4

3

3

3

5

Валентина Матвиенко

4

4

5

4

4

4

5

5

5

5

4

4

4

Нет таких

11

12

13

12

11

12

11

14

11

12

10

13

11

Не интересуюсь

политиками,

политикой

17

18

14

15

16

14

13

13

13

13

11

14

11

Затруднились

ответить

6

7

6

6

8

6

7

7

6

6

5

4

6

*** 10 российских политиков, упомянутых чаще всего и набравших ≥ 4%

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО НЕ ДОВЕРЯЕТЕ?**** (открытый вопрос – респонденты сами называют деятелей, которым они не доверяют)

 

 

2014

2015

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I

II

III

IV

V

Ксения Собчак

8

7

6

10

9

7

8

9

10

9

12

11

13

Владимир

Жириновский

13

11

11

13

13

12

14

12

10

10

12

11

12

Михаил Прохоров

8

8

8

8

9

7

8

7

8

9

9

8

10

Михаил Горбачев

-

-

-

6

6

6

6

8

6

6

6

6

8

Геннадий Зюганов

6

6

6

6

7

8

6

6

6

6

6

6

7

Алексей Навальный

7

6

4

6

5

5

6

6

5

6

6

6

7

Дмитрий Медведев

6

6

6

6

7

4

7

7

6

8

8

6

7

Ирина Хакамада

5

3

3

4

5

5

4

4

4

4

4

5

6

Михаил Касьянов

-

-

-

-

2

3

3

2

3

4

3

2

6

Михаил

Ходорковский

4

3

3

6

5

5

4

4

6

5

5

6

6

Нет таких

12

17

17

15

30

14

13

11

11

15

12

13

10

Не интересуюсь

политиками,

политикой

23

23

20

20

21

20

18

18

19

19

17

20

18

Затруднились

ответить

23

22

24

23

4

23

26

25

24

21

23

23

23

Адрес страницы:: http://www.levada.ru/28-05-2015/maiskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya

 

Опубликовано в Общество
« Июнь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30