Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

 

В Мособлдуме обсудили перспективы участия жителей в местном самоуправлении

В Мособлдуме в конце мая прошёл круглый стол на тему: «Публичные слушания, опросы граждан и иные формы непосредственного участия граждан в местном самоуправлении как способы развития институтов демократии и местного самоуправления».

Председатель Комитета Мособлдумы по местному самоуправлению Александр Наумов отметил, что «публичные слушания – это те площадки, на которых формируется общественное мнение по наиболее актуальным вопросам местного значения. Органам местного самоуправления необходимо активно применять эти формы как каналы обратной связи с жителями».

«Что касается опросов, данная форма не особо приживается в Московской области. Она применялась только в семи муниципалитетах. К тому же, в конце прошлого года, в федеральный закон были внесены изменения, которыми введена новая форма учёта мнения граждан – общественные обсуждения, которая может применяться при рассмотрении генпланов, правил землепользования и застройки», – добавил парламентарий.

Исполнительный директор Ассоциации «Совет муниципальных образований Московской области», член Экспертного совета при Московской областной Думе Олег Иванов отметил, что формы местного самоуправления в целом в стране не очень активно применяются. «Так, есть регионы где ТОСы активно развиты, где их действует несколько тысяч. Есть субъекты, их 1/3, где ни одного ТОСа не существует.  В Московской области действует более 270 ТОСов».

 

«Для формирования ТОС необходима явка 33% плюс один голос. Эта норма сдерживает их развитие. Можно выступить с инициативой и явку по созданию ТОСа убрать», – отметил он.

«Кроме этого, на территории Московской области, особенно в летний период, проживает много москвичей и жителей других регионов. А принимать участие в деятельности ТОС без регистрации они не могут. Здесь тоже можно поставить вопрос о том, чтобы это требование к наличию регистрации в перспективе возможно убрать».

«Ещё один момент касается правотворческой инициативы, в законодательстве предусмотрено, что необходимо собрать 3% подписей. Например, г.о. Химки – 250 тысяч избирателей. 3% - это необходимо собрать порядка 6 тысяч подписей только для того, чтобы внести тот или иной правовой акт на рассмотрение органов местного самоуправления. Эта цифра слишком значительна», – добавил Олег Иванов.

 

Заместитель Председателя Правительства Московской области – руководитель Главного управления территориальной политики Московской области Александр Костомаров отметил, что на сегодняшний день недостатка форм участия граждан в местном самоуправлении нет. «Здесь нужно говорить о регламентации самого процесса и о влиянии решений местного самоуправления на решения органов МСУ. Например, вопрос об изменении устава требует публичных слушаний. Но он не вызывает интерес у жителей. Здесь нужно говорить о необходимости обязательного введения той или иной формы участия граждан в местном самоуправлении,  но с обязательной регламентацией. Возможно рассмотреть вопрос  о том, чтобы какие-то вопросы выносились на прямые голосования. Это смелый шаг, но он всё больше становится актуальным».

По итогам круглого стола участники считают необходимым рекомендовать органам местного самоуправления:

           

- При подготовке и проведении публичных слушаний, общественных обсуждений и опросов граждан привлекать общественные палаты и иные институты гражданского общества.

- Предлагать несколько вариантов решения вопросов местного значения, выносимых на публичные слушания.

- Активно использовать резервы информационных технологий для привлечения муниципального сообщества, в том числе и молодёжи к обсуждению и решению вопросов местного значения.

 

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

Опубликовано в Общество
Мособлдума проведет мониторинг применения законов о местном самоуправлении

Московская областная Дума приняла решение провести мониторинг закона «О сельских старостах в Московской области» и закона Московской области «О поддержке территориального общественного самоуправления в Московской области».

В Московской областной Думе будет создана комиссия по проведению мониторинга законов о местном самоуправлении и о старостах в Московской области. В состав комиссии войдут депутаты: Александр Наумов, Роман Горбунов, Сергей Юдаков, Александр Волнушкин, Олег Григорьев.

Провести мониторинг депутаты планируют в течение I-III кварталов 2018 года.

 

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

Опубликовано в Новости

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

 
В Московской области официально появился институт старост

Мособлдума 6 июля на 28 заседании приняла Закон «О сельских старостах в Московской области».

Данный Закон регулирует отдельные вопросы деятельности сельских старост как формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия в МСУ.

В соответствии с Законом сельский староста представляет интересы жителей сельского населенного пункта при взаимодействии с органами государственной власти, органами местного самоуправления, гражданами и организациями.

Сельский староста не является лицом, замещающим должность муниципальной или государственной службы. Староста может исполнять свои полномочия на оплачиваемой либо неоплачиваемой основе.

Правовой статус сельского старосты, порядок его избрания (назначения) и учета мнения жителей о кандидатуре, порядок взаимодействия старосты с органами госвласти и местного самоуправления, гражданами и организациями устанавливаются нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

«Институт сельских старост уже существовал, у нас есть несколько примеров в Московской области, – рассказал заместитель председателя Правительства Московской области – руководитель Главного управления территориальной политики Московской области Александр Костомаров. – Настоящим Законом законодательно введён институт сельских старост. Полномочия по определению основного порядка их деятельности, а также возможности стимулировать их работу переданы муниципальным образованиям. Именно для муниципалитетов сельские старосты являются одним из основных источников взаимодействия между жителями и властью».

«Сельские старосты на территории Московской области получили официальный статус. Уверен, что через сельских старост обмен мнениями, выражение интересов и решение вопросов жизнеобеспечения сельских населённых пунктов будет быстрее», – добавил Александр Костомаров.

С 2014 года на территории Московской области ведется   системная работа по повышению эффективности муниципальной власти, в том числе посредством формирования городских округов на территории муниципальных районов. В 2015-2017 гг. на территории муниципальных районов Московской области создано 19 таких городских округов с сохранением в их составе населенных пунктов, ранее входивших в район, включая сельские населенные пункты. Но модель муниципального управления «городской округ» не предполагает функционирования поселенческого уровня власти. В связи с этим одним из инструментов обеспечения доступности местной власти для жителей сельских населенных пунктов стал институт старост.

На сегодняшний день практика работы сельских старост сложилась в городских округах Домодедово, Мытищи, Подольск, Ступино, Чехов, Рузском городском округе. Практика работы старост на территории городских округов Московской области показала высокий потенциал применения данного института.

 
Опубликовано в Новости

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

 
Наро-Фоминский, Ступинский, Чеховский районы будут преобразованы в городские округа

Мособлдума 18 мая на 23 выездном заседании в Дубне приняла Законы, в соответствии с которыми на территории Наро-Фоминского, Ступинского, Чеховского районов будут сформированы городские округа. 

Будут объединены:

- территории городских поселений Апрелевка, Верея, Калининец, Наро-Фоминск, Селятино, сельских поселений Атепцевское, Веселёвское, Волченковское и Ташировское;

- территории городских поселений Столбовая, Чехов, сельских поселений Стремиловское, Баранцевское, Любучанское;

- территории городских поселений Жилево, Малино, Михнево, Ступино, сельских поселений Аксиньинское, Леонтьевское, Семеновское.

Как отметил глава Наро-Фоминского муниципального района, председатель Совета депутатов Наро-Фоминского муниципального района Вадим Андронов, «городской округ – это более оптимальная, удобная со всех точек зрения форма организации для Наро-Фоминского района».

«У нас будет экономия более 200 млн. рублей по консолидированному годовому бюджету. Будет сокращено 139 депутатов, так как теперь будет единый Совет депутатов городского округа – 25 человек, 10 из них будут избираться по партийным спискам, 15 по одномандатным округам. Сокращается 9 администраций. Ранее было много требований от жителей с тем, чтобы сократить чиновничий аппарат», – добавил Вадим Андронов.

Планомерный процесс муниципальных преобразований начался в Подмосковье в 2015 году (до этого были отдельные случаи укрупнений, например в Домодедово) – тогда городские округа были образованы на территориях бывших Озёрского, Мытищинского, Каширского, Егорьевского, Шаховского и Серебряно-Прудского районов. В 2016 году были приняты законы о преобразованиях на территориях Люберецкого, Рузского, Павлово-Посадского, Красногорского, Зарайского и Луховицкого муниципальных районов. А уже в текущем году были преобразованы Истринский и Шатурский районы.

Процессы преобразования муниципалитетов преследуют цель повышения эффективности решения актуальных вопросов местного значения, мобилизации для этого кадровых ресурсов, сокращения сроков выработки и реализации управленческих решений, обеспечения оперативность реакции власти на потребности жителей.

 
 
Опубликовано в Новости

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

Статус городов будет сохранён при преобразовании районов в городские округа

Мособлдума 18 мая на 23 выездном заседании в Дубне приняла изменения в Закон «Об административно-территориальном устройстве Московской области». 

Данными изменениями предусмотрена возможность отнесения городов в административное подчинение городу областного подчинения Московской области.

Ранее на общественных слушаниях по формированию городского округа на территории Наро-Фоминского района жители Вереи высказали опасения, что их город потеряет свой исторический статус в результате преобразований. Несмотря на то, что данный населённый пункт является самым маленьким городом в регионе, он обладает статусом города воинской доблести, а его история насчитывает свыше 6 веков. Также нежелание терять городской статус изъявили жители Апрелевки.

«Закон необходимый: об этом не раз нас просили жители различных районов Московской области, в том числе Сергиева Посада, других муниципальных образований. Их просьбы были услышаны и это отражено в нашем законе», – пояснил председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов.

 
 
 
Опубликовано в Новости
Суббота, 11 марта 2017 19:05

Местное самоупразднение

Госдума подготовила жесткий вариант реформы МСУ

Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

 

 

Комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления поддержал поправки к закону о местном самоуправлении (МСУ), разрешающие регионам упразднять поселения и муниципальные районы. Вместо них можно будет создавать городские округа. О поддержке законопроекта во втором чтении заявила фракция "Единая Россия". Глава думского комитета по МСУ Алексей Диденко выступил против поправок, за которые, по его словам, ЛДПР голосовать не будет. Не будет голосовать за проект и думская фракция КПРФ.

Думский комитет по МСУ рассмотрел вчера сразу три пакета поправок к правительственному законопроекту о внесении дополнений в закон о МСУ (в первом чтении принят в июле 2015 года). Поправки, позволяющие регионам упразднять муниципальные районы и все поселения, объединяя их по своему усмотрению, в том числе в городские округа, в феврале внес в Госдуму депутат Михаил Терентьев ("Единая Россия"). 7 марта единоросс Сергей Пахомов внес еще один законопроект, в котором предлагается более мягкий вариант: субъектам РФ дается право точечно создавать городское поселение или городской округ на базе нескольких населенных пунктов. З марта коммунист Валерий Рашкин внес поправку, в которой предложил обязательно выяснять мнение населения о преобразованиях путем голосования.

На вчерашнем заседании профильный комитет проект господина Рашкина отклонил, господин Пахомов свой проект отозвал и практически единогласно были одобрены поправки Михаила Терентьева. Их комитет рекомендовал Госдуме принять во втором чтении 15 марта. Против такого решения проголосовали только члены фракции ЛДПР Алексей Диденко и Юрий Волков. Господин Диденко, возглавляющий комитет, заявил, что он проголосует против поправок и на заседании Госдумы. По его словам, таково решение фракции ЛДПР. Сам он считает, что поправки единоросса "разрушат двухуровневую систему МСУ". "Регионы будут сокращать поселения, подгонять их под городские округа, это удалит власть от населения. А ликвидация МСУ на поселенческом уровне обязательно приведет к деградации села,— отметил он.— Это противоречит концепции одного из авторов закона о МСУ, вице-премьера Дмитрия Козака, которая была одобрена президентом". Господин Козак вчера отказался от комментариев "Ъ".

Замглавы комитета Госдумы по МСУ Ирина Гусева заявила, что "фракция "Единой России" поддержит законопроект коллеги Терентьева". По ее мнению, поправки, напротив, будут способствовать улучшению качества жизни на селе. "В отдаленных или малочисленных селах люди тоже хотят иметь газ, дороги. Избиратели "Единой России" говорят на встречах, что хотят дать детям качественное образование, а старикам — качественные медуслуги",— сообщила она.

Фракция КПРФ, по словам Валерия Рашкина, будет бороться на пленарном заседании за свой, отклоненный профильным комитетом, законопроект: "Мнение населения узнавать надо. Будем аргументировать свою позицию, задавать депутатам вопросы". По словам господина Рашкина, властям не нравится, "когда надо кого-то о чем-то спрашивать": "Они выстраивают МСУ как в курятнике: все, кто сверху, диктуют тем, кто внизу, а они должны молчать и выполнять приказания". "Справедливая Россия", по словам зампреда фракции Михаила Емельянова, также не поддержит поправки к закону о МСУ. По его мнению, "в действующем законе были прописаны все случаи преобразования муниципалитетов, в том числе варианты учета мнения населения". "А от такого упрощения системы управления, которое предлагает Терентьев, страдает демократия, да и не всегда оно эффективно с учетом удаления власти от населения",— отметил господин Емельянов.

По регламенту Госдумы, во втором чтении окончательно определяется содержание проекта, в третьем рассматриваются только лингвистическая и редакторская правка. Как писал "Ъ" 10 марта, борьба за принятие жесткого варианта поправок велась до последнего момента — за них выступают власти многих регионов, в том числе Московской области, где уже идет масштабная муниципальная реформа.

Наталья Городецкая

Источник:http://kommersant.ru/doc/

Опубликовано в Новости

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

 
В Мособлдуме обсудили совершенствование территориальной организации местного самоуправления

15 декабря в Московской областной Думе состоялся круглый стол на тему: «Совершенствование территориальной организации местного самоуправления в Московской области». В этот же день подмосковный парламент принял ряд законов, преобразующих отдельные районы в городские округа. Процедура формирования городского округа состоит из нескольких этапов, включающих в себя инициативу органов МСУ, согласование с депутатами всех поселений, публичные обсуждения, выход с законодательной инициативой в областную Думу об изменении территориальной организации местного самоуправления на территории муниципального района.

 

Открывая заседание, председатель Московской областной Думы Игорь Брынцалов отметил, что это второе подобное мероприятие, которое проводится в подмосковном парламенте за последние несколько недель. Поводом для него стали сообщения в средствах массовой информации о негативных последствиях таких преобразований. Поэтому спикером было принято решение ещё раз провести мероприятие с целью доведения до граждан Московской области всех позитивных моментов от укрупнения муниципалитетов.

Прежде всего, было отмечено, что работа по преобразованию районов в городские округа проводится в Подмосковье уже не первый год. Так, первое подобное объединение было совершено в области ещё в  2005 году – когда на месте Химкинского района появился одноимённый округ. А в 2006 реформа коснулась Домодедовского и Балашихинского районов. Однако полноценно обратиться к процессу было решено позднее, когда в Мособлдуму и Правительство региона стало поступать множество жалоб на работу местных администраций.  Ещё одним фактором, повлиявшим на принятие этих решений, стала экономическая целесообразность. «При этом положительный эффект с точки зрения социально-экономической ситуации, развития муниципалитетов, где преобразования уже произошли, несомненен», – заметил Игорь Брынцалов.

Так в отношении финансовой системы наблюдались:

  • консолидация бюджетных средств;
  • унификация подходов в налоговой политике и введение единых налоговых ставок на землю, имущество физических лиц, ставки аренды на имущество, налоговые льготы;
  • аккумулирование ресурсов и их перераспределение для решения «острых» проблем муниципального образования.

Например, в Красногорском районе отношение максимального значения базовой ставки аренды имущества муниципальной собственности к минимальному разнится в различных поселениях до 2,1 раза. Почти в 4 раза в Люберецком районе разнится значение доходов поселений на душу населения. 

Несомненны плюсы преобразования и для частного бизнеса – за счёт снижения административных барьеров (взаимодействие с одним муниципальным образованием). Также появляется возможность формирования новых земельных участков без учёта границ местного самоуправления. Более того, упрощается процедура подключения к сетям ЖКХ за счёт единых схем тепло- и водоснабжения, присутствия на рынке одной снабжающей организации во всех видах ресурсов. Как отметил заместитель Председателя Правительства Московской области Александр Костомаров, это в свою очередь ведёт к выравниванию тарифов для населения. Например, в Большом Подольске после реорганизации в 2016 году были снижены тарифы на водоснабжение (Климовск – на 8%, Лаговский – на 6,5%) и водоотведение (Климовск – на 9%, Лаговский – на 9%, Дубровицкий – на 13%). Кроме того, преобразование в городские округа ведёт к снижению тарифов на пассажирские перевозки – стоимость проезда на маршрутах длинной 35-50 км удастся сократить в 2-3 раза.

Но наиболее наглядным положительным эффектом является экономия средств бюджета за счёт сокращения чиновничьего аппарата. Так, в Мытищинском районе численность муниципальных служащих превышала рекомендованный норматив в 4,2 раза. В отдельных сельских поселениях на содержание служащих уходило до четверти всего бюджета. Экономия в связи с объединением и приведением численности к нормативу составит порядка 400 млн. рублей в год. В г.о. Люберцы экономия будет составлять около 130 млн. рублей в год. В целом, проведенные преобразования по объединению в округа в 2015 году дали экономию в консолидированный бюджет 2,1 млрд. рублей. Эти средства были направлены на развитие здравоохранения в регионе.

На заседании также присутствовали члены профильного комитета Государственной Думы Российской Федерации. Так, председатель комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко высказал мнение, что 131 Федеральным законом предусмотрено, что муниципальное управление осуществляется на двух уровнях, а местное - в форме городских и сельских поселений. Также парламентарий высказал опасения, что преобразования могут вызвать очаговое развитие территорий и приведут к деградации отрасли сельского хозяйства.

Как отметил Председатель Комитета по местному самоуправлению Александр Наумов, «законность прошедших и продолжающихся в Московской области преобразований была ни один раз подтверждена судебной практикой на высшем уровне».

В частности:

  • апелляционным определением Верховного Суда РФ от 03.08.2016 № 4-АПГ16-15;
  • апелляционным определением Верховного Суда РФ от 04.08.2016 № 4-АПГ16-16.

Он также подчеркнул, что оценка законности или незаконности принимаемых законодательных актов относится к исключительной компетенции органов судебной власти.

Аналогичная практика формирования городских округов, подтвержденная судебными решениями, сложилась и в других субъектах Российской Федерации. В свою очередь главы городских округов Домодедово и Шаховская отметили, что на их территориях наоборот наблюдался рост показателей в сельском хозяйстве.

Тем не менее, Игорь Брынцалов отметил, что депутаты будут тщательно оценивать каждую ситуацию в отдельности. И если есть необходимость устранения каких-либо противоречий в региональном или федеральном законодательстве, то парламент готов этим заниматься: «В конечном итоге, в первую очередь мы исходим от мнения жителей», – пояснил депутат.

 

 

 
Опубликовано в Новости

С учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 года № 30-П в целях реализации положений Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Губернатором области 11 июня текущего года подписан Закон Московской области  № 60/2016-ОЗ «О сроке полномочий представительных органов муниципальных образований Московской области и порядке формирования представительных органов муниципальных районов Московской области, сроке полномочий и порядке избрания глав муниципальных образований Московской области».

В частности, теперь в регионе установлен единый срок полномочий для представительных органов и глав муниципальных образований области, составляющий пять лет.

Кроме того, определен порядок формирования представительных органов муниципальных районов, а также порядок избрания глав муниципальных образований Московской области. Так, представительный орган муниципального района формируется из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, избираемых представительными органами поселений из своего состава в соответствии с равной независимо от численности населения поселения нормой представительства.

Глава муниципального района, городского округа избирается представительным органом муниципального образования области из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию.

При этом для главы городского поселения, сельского поселения законом устанавливается возможность реализации в соответствии с уставом муниципального образования одной из двух моделей избрания: на муниципальных выборах или представительным органом муниципального образования из своего состава

 

Опубликовано в Новости

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на органы прокуратуры субъектов Российской Федерации возложена обязанность по формированию ежегодного плана проведения государственными органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), проверок деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления.

Порядок формирования и согласования в органах прокуратуры плана утверждён приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 21.04.2014 № 222 «О порядке формирования и согласования в органах прокуратуры ежегодного плана проведения государственными органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), проверок деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления и о порядке согласования в органах прокуратуры внеплановых проверок деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления».

Во исполнение требований закона прокуратура Московской области сформировала ежегодный сводный план проведения органами государственного контроля (надзора) проверок деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления на 2016 год.

План проверок размещён на сайте прокуратуры Московской области и доступен для ознакомления в рубрике «Планы проверок».

 

Опубликовано в Новости

Ответ: Органы государственной власти и местного самоуправления оказывают поддержку садоводам и их объединениям.

Подробнее о программах поддержки объединений можно узнать в органе местного самоуправления либо в органе исполнительной власти субъекта РФ, который отвечает за взаимодействие с садоводами.

Для чего создаются ассоциации садоводческих объединений?

Ответ: ассоциации (союзы) садоводческих объединений создаются для достижения каких-то общих целей организаций, в них входящих. Кроме того, ассоциации может быть предоставлено право проверки хозяйственной и финансовой деятельности объединений-членов. От ассоциаций следует отличать общественные организации, которые хотя и имеют в своем наименовании слово «союз», но это не является указанием на организационно-правовую форму. Общественные организации не имеют права вмешиваться (принудительно) в деятельность СНТ.

Внутри нашего СНТ группа членов зарегистрировала свое новое СНТ. Теперь они требуют от нас предоставления части имущества. Как нам теперь поступать?

Ответ: граждане вправе объединяться, в том числе вправе принять решение о создании «своего личного» СНТ. При этом никаких прав на имущество уже существующего объединения у них не возникает. Если граждане желают отделиться от существующего СНТ, то требуется провести процедуру реорганизации, решение о которой принимается квалифицированным большинством голосов членов на общем собрании членов (собрании уполномоченных) СНТ.

У нашего СНТ нет расчетного счета, все взносы мы оплачиваем наличными деньгами. Достаточно ли записи в членской книжке о внесенном взносе?

Ответ: нет, не достаточно. Лицо, принимающее взносы, обязано выдать корешок к приходному кассовому ордеру. Кроме того, наличие расчетного счета у юридического лица является обязательным! И члены СНТ имеют право переводить денежные средства на счет объединения.

В нашем СНТ есть участки, владельцы которых их не обрабатывают, нам приходится самостоятельно их окашивать. Можем ли мы их продать?

Ответ: распорядиться можно только тем имуществом, которое вам принадлежит. Очевидно, что у брошенного участка есть собственник. Распоряжение таким участком (даже если им дали условно-бесплатно попользоваться) является мошенничеством. При наличии брошенных земель в СНТ рекомендуем обращаться в Росреестр, к инспекторам государственного земельного контроля.

Почему садоводы должны оплачивать потери в электрических сетях?

Ответ: содержание данного вопроса является предметом  дискуссий. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества – в данном случае электрических сетей. Если договор энергоснабжения заключен с каждым конкретным садоводом, то оплата потерь в сетях не производится.

 

Опубликовано в СНТ/ТСН
Страница 1 из 2
« Сентябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30