Цифра недели

26,4

млрд рублей составляет долг бюджетных структур на розничном рынке электроэнергии

Мусорная реформа в стране пойдет под контролем Народного фронта

После волевого закрытия президентом Путиным мега-свалки в Балашихе власти московской агломерации оказались в роли пушкинской старухи у разбитого корыта: у них нет никакой понятной обществу и им самим схемы утилизации отходов. "НИ" узнали, где теперь растут мусорные горы и кто больше всех зарабатывает на свалках.

Цена вопроса

Каждый из нас за год оставляет после себя примерно полтонны мусора. Население Москвы и Московской области составляет в 2017 году как минимум 20 млн человек, а средняя цена утилизации тонны мусора - около тысячи рублей.

В московской агломерации сосредоточено 20% всероссийского объема отходов. На подмосковных свалках – закрытых и действующих - находятся 300 млн. тонн ТБО, и каждый год к ним прибавляется еще 11 млн. тонн. 7 млн. из них поставляет Москва.

 

В Москве за последние четыре года проведено 9 тендеров (по числу столичных округов) на право заключения 15-летних контрактов на вывоз мусора. Общая сумма распределенных средств - 142 миллиарда рублей.

Сказка про белого бычка

Формально контракты были получены на торгах, но конкуренции фактически не было: никто из предыдущих частных компаний, работавших долгие годы в Москве, не подал заявку ни на один из пяти конкурсов.

- Нам просто не дали этого сделать, - рассказал «Новым Известиям» Владимир Мошков, совладелец компании, тринадцать лет сотрудничавшей с ДЭЗами ЮВАО и полигоном «Торбеево» в Люберцах. - Нет, никаких нареканий к работе не было, - просто намекнули, что на мусорном рынке революционные перемены и не все могут в них вписаться. Наша фирма, как нам казалось, вполне даже вписывалась. По условиям тендера победители должны закупить новые контейнеры, обновить парк мусоровозов, а также построить сортировочные заводы и полигоны для переработки отходов. У нас все это было: 70% машин новые, приобретались контейнеры для раздельного сбора мусора. Только реклама среди населения обошлась почти в миллион: листовки - как сортировать, подарки каждому, кто соглашался. Нам было нужно сырье для мусороперабатывающего завода, который затевали. Проект имелся, оставалось согласовать площадку. Больше всего подходил полигон «Торбеево»». Он уже тогда был в удручающем состоянии, вопрос стоял так: либо закрывать из-за переполненности, либо что-то делать для спасения Москвы и Люберец от экологической катастрофы. Мыслей не возникало, что полигон просто расширят ещё на несколько десятков гектаров и по-прежнему будут тоннами валить туда все подряд. Эта «революция» произошла уже без нас. Но я хорошо запомнил напутствие вице-мэра по ЖКХ Петра Бирюкова: ребята, ничего личного, масштаб перемен требует новых подходов и инвесторов другого уровня. Ну, съели мы это… Что поделаешь: раз уж пришлось поменять вывеску, то, может, и разумно, если на позиции придут более опытные игроки...

Однако итоги тендеров шокировали. В победителях оказались пять малоизвестных ООО, некоторые были организованы за месяц до конкурса с уставным капиталом 10 000 рублей и единственным на всю кампанию директором.

Это и есть революция, затеянная командой Сергея Собянина, когда случайные фирмы, вытеснив всех, практически полностью подмяли под себя рынок утилизации бытовых отходов в Москве? Это им, что ли, 142 млрд. рублей из бюджета на разгребание столичных отходов?

Нет, конечно. Вскоре выяснилось, что следы номинальных владельцев ведут к крупным чиновникам и олигархам. В числе новых «мусорщиков» называли Геннадия Тимченко и Владимира Лавленцева, прославившегося на реформациях питерского ЖКХ, Романа Абрамовича, давно проявлявшего интерес к строительству мусоросжигательных заводов, а так же Сергея Чемезова («Ростех») и сына Генерального прокурора Чайки Игоря. Кроме того, бенефициантом одной из фирм СМИ называли вице-мэра Петра Бирюкова.

 

- Заключение долгосрочных контрактов с крупными игроками на рынке можно было бы оправдать привлечением инвестиций, налаживанием технологии и вложениями компаний в строительство новых предприятий по вторичной переработке отходов, – говорит Владимир Кузнецов, гендиректор компании «Экоминус». - Но с начала действия первого контракта прошло уже три года, а московский мусор как сжигали и закапывали, так и продолжают это делать.

По мнению других участников рынка, опрошенных «НИ», в контрактах изначально очень скупо устанавливались обязанности по модернизации мест сбора и переработки мусора или они вписывались для галочки, с заранее известным результатом, что эти пункты выполнены не будут. Простой пример: согласно контрактам, сбор вторсырья от населения должен нарастать на 30% в год и к сегодняшнему дню составить 100%. Но даже если в каждом московском дворе установят раздельные контейнеры по сбору мусора (чего на настоящий момент нет и не предвидится), перерабатывать его в таком количестве все равно негде — инфраструктура не создана.

Вывод напрашивается сам собой: контракты были заключены с основной целью освоения бюджетных денег, а развитие технологий и улучшение городской экологии остается пока на бумаге.

- Сведений о каких-то значимых инвестициях в мусорную переработку нет, - рассказала «НИ» член партии «Альянс зеленых», прежде работавшая в правительстве Москвы Галина Патрушева. – Бродили общие идеи что-нибудь построить, например, ещё один мусоросжигательный завод. Но выяснилось, что безопасная утилизация мусора на них стоит слишком дорого. К тому же, два завода из четырех существующих в Москве вообще простаивают - для них нет мусора, предназначенного исключительно на сжигание. Значит, опять та же сказка про белого бычка: сбор, сортировка, переработка... Возиться с этим не выгодно: затраты большие, тарифы маленькие. Самое доходное – вывозить отходы в область, сваливать там и больше ни о чем не думать. Это совпадает и с позицией московских властей: любыми путями убрать мусор из столицы, что с ним будет дальше – не их проблема...

ВАЛИ КУЛЁМ - ПОТОМ РАЗБЕРЁМ

С закрытием полигона в Балашихе, куда свозилось 90% столичного мусор, ситуация для Москвы стала критической. Застигнутые врасплох мусоровозы либо сутками стояли в очереди к другим полигонам, либо метались по Подмосковью в поисках места, где можно тайком опорожнить машину. Хаос усугубился, потому что одним «Кучино» не обошлось. Под нажимом населения в последнее время были закрыты полигоны «Каурцево», «Кулаковский», «Царево». (Всего с 2013 года прекратили принимать коммунальный мусор 24 полигона из 39). Теперь все, кому не лень – экологи, депутаты, сторонники мусорной реформы – пеняют властям за это. Нужно было объявить открытый конкрус на разработку всей системы управления отходами в московской агломерации, выбрать лучший план, начать строить под него инфраструктуру и уже в последнюю очередь переделывать рынок по вывозу мусора (самой незатейливой по сути работы). Но этого не произошло: концепция развития системы утилизации публично ни разу не озвучивалась московскими властями. А в Подмосковье просто закрыли свалки, считая это удачным поворотом в деле защиты окружающей среды и затравленного ядовитыми ароматами населения. Но! Министр экологии Подмосковья Александр Коган недавно признал, что за лето на территории области образовалось более 50 несанкционированных свалок. Экологи насчитали 192. Считается, что соседям удружила Москва…

Сводки с мусорного фронта поступают ежедневно. Неделю назад сотрудники Минэкологии региона совместно с правоохранителями пресекли образование свалки на Новой Риге – в местах загородного обитания столичной элиты. На 38 километре у деревни Юрьево успели загадить два гектара земель сельхозназначения. Грузовики и бульдозеры арестованы...

А что делать Москве, обложенной со всех сторон недружественными действиями соседей? Правильно, валить отходы в городе. Всего за один день в ходе общественной акции «Куда уходит мусор» выявлено несколько фактов нелегального размещения ТБО среди жилых домов. Маяк, заложенный на контейнерной площадке в ЗАО, в районе Тропарево-Никулино, отправился на стихийную свалку близ базы ГБУ «Жилищник» того же района. Обращением с твердыми коммунальными отходами в этом округе столицы, согласно порталу открытых данных правительства Москвы, занимается ООО «МКМ-Логистика» (владельцы зарегистрированы в оффшорах). Сумма контракта с компанией на вывоз мусора составила 14,8 млрд. руб. до 2028 года.

Другой маяк был заложен в ЮВАО (ул.Энергетическая, Лефортово). Конечной точкой для него оказалась стихийная свалка на Остаповском проезде в том же округе. Услуги с отходами в ЮВАО осуществляет ООО «МСК-НТ», сумма контракта 17,3 млрд. руб.

Химичить приходится ещё и потому, что с закрытием свалок стоимость московского мусора возросла. Если раньше в том же «Кучино» с мусоровоза брали 1500-2000 рублей, то «чужие» полигоны взвинтили цены в разы, либо вообще отказывают под предлогом, что мусор брать некуда.

В соцсетях, где сейчас активно обсуждается, какими последствиями оборачивается изгнание московского мусора из Подмосковья, пишут: «свалка «Царево» в Пушкинском районе, закрытая буквально на днях из-за своего катастрофического состояния, держала тариф 7 тысяч рублей для московских машин». Свидетели утверждают: «леваки» шли сплошным потоком, владельцы свалки предположительно получили 700 млн. рублей нелегального дохода за несколько дней.

Пользователь Вася-мусоровоз на это ответил: «Им специально дали подышать перед смертью: накроется конторка - люди миллиарды потеряют. Нам-то что? "Царево" закрыли, закроют ещё какой-нибудь, - повезём дальше, и будет тариф больше. Мусоровывозящей компании – хорошо, она живёт от объемов и от тонно- километров, и прибыль у неё формируется от этого. Чем больше будет стоимость вывоза, тем больше маржа..."

Когда хвост виляет собакой

Свалка – это юридическое лицо с целым пакетом действующих долгосрочных договоров и контрактов. Формально все мусорные полигоны находятся в ведении муниципалитетов. Местные власти отводят землю, согласовывают границы, назначают обслуживающую организацию – МУП, ГУП, или сдают свалку в аренду по договору с какой-нибудь конторой, которая понимает в мусорном деле лучше и имеет финансы для организации нормального функционирования предприятия. От аренды поступают деньги в муниципальный бюджет и являются весьма существенной его частью. Не надо объяснять, что муниципалитеты заинтересованы в том, чтобы разместить полигон на своей территории и иметь постоянный доход от его деятельности.

«Новые Известия» не нашли в Московской области ни одного случая, чтобы муниципальные власти добровольно отказались от этого источника. Но зато сплошь и рядом ситуации, когда власть выпускает мусорный бизнес из-под контроля, не может на него повлиять, а то и попадет в такую зависимость, что это стоит карьеры. Получается, что хвост виляет собакой.

Убедительный пример - скандал с полигоном «Кучино», обернувшийся не только его закрытием, но и отставкой главы Балашихи Евгения Жиркова. Напомним: гигантская свалка попала в переплёт после жалоб жителей города президенту Путину и была ликвидирована за одни сутки властями Московской области. За кадром осталось то, что эксплуатант – ЗАО «Заготовитель», долгие годы обслуживающий полигон, не согласился с этим решением, юристы подготовили иск в суд на незаконные действия должностных лиц и имели перспективы выиграть дело: во-первых, по закону закрыть предприятие можно только по суду, во-вторых, есть действующий договор до 2021 года, на который намечено плановое закрытие полигона, и к этому договору привязаны десятки компаний из столицы, поставляющие сюда все виды отходов. Расторжение грозит миллионными убытками для обеих сторон.

До суда не дошло. Оппоненты – из тех, кто закрывал свалку по распоряжению президента - от губернатора области Воробьева до министра Когана и руководителей многочисленных надзорных ведомств, - судорожно искали контраргументы, и неожиданно для себя находили: ужасающееся содержание полигона, «нероссийское происхождение» компании с регистрацией и счетами в офшорах, малопонятная структура управления, когда даже не ясно, кто истинный хозяин свалившегося на голову безобразия. И вот тут началось самое интересное. В интернет попал ролик с Евгением Жирковым в главной роли, где он делит откаты и обсуждает взятки с «авторитетным бизнесменом Петрухой». После просмотра московские власти «прозрели»: печально знаменитая свалка, как собственно и весь мусорный бизнес контролируют криминальные структуры. У Жиркова, покровителя свалки, что назывется, и по долгу, и по душе, не осталось шансов сохранить пост мэра, также как и у «Заготовителя» - качать права за сохранение «золотой жилы».

 

И вот ещё одно, оставшееся за кадром. И по закону, и по догору на обслуживание эксплуатант свалки обязан её рекультивировать на собственные средства после прекращения работы. Оказалось, что у враз обедневшего ЗАО «Заготовитель» нет денег на необходимые мероприятия. Не иначе как в качестве отступного песок для «Кучино» возят и оплачивают из бюджета области.

Впрочем, все свалки, до закрытия ворочающие огромными деньгами, оказываются бедны, как церковные мыши. В Пушкинском районе, у полигона «Царёво» такая же история. Министр экологии Александр Коган признаёт, что эксплуатировалсь свалка безобразно, по-черному, без каких-либо вложений в инфраструктуру, а на счетах арендаторов пусто. Директор выворачивает карманы перед тем же Коганом и Христа ради просит похлопотать миллиард из бюджета на рекультивацию. Похоже, дадут – в интересах населения. Свалку надо приводить в порядок, нельзя же до бесконечности мучить людей этой отравой.

Тем не менее, в некоторых местах умудряются и на протесты не реагировать, и порядок не наводить. Полигон «Торбеево», к примеру, изначально нелегальная, стихийная свалка, возникшая в 1994 году в Люберецком районе и легализованная через несколько лет властями просто по факту своего существования, процветает и растёт. Место там не приспособлено для полигона, свалка не изолирована от грунта и жидкие отходы и сливы проникают прямо в грунтовые воды. В 2009 году полигон исчерпал свои лимиты по захоронению и вышел за границы отвода. Ещё тогда его должны были закрыть. Теперь обещают закрыть в 2020 году. Владеющая полигоном OOO «ЭНИТ» ютится в комнатке крошечного здания в Каланчевском проезде на задворках Казанского вокзала в Москве, её генеральные директоры сменяют друг друга, как времена года. Фирма изначально располагала лицензией на работу с ТБО до 2013 года на участке в 12 га, но её продлили и территорию увеличили уже задним числом. За 2014 год фирма показала прибыль 3,3 миллиона рублей. Для сравнения, только за пропуск одной машины на свалку с московским мусором берут 1300-1500 рублей, а таких машин приезжает в сутки несколько сотен. Работа идет круглосуточно. Не так давно OOO «ЭНИТ» купила 63 га земель сельскохозяйственного назначения по соседству с полигоном под предлогом организации складского комплекса по хранению товаров народного потребления и организации технопарка по переработке мусора. Земли сельхозназначения были переведены в категорию земель промышленности. Технопарк так и не построили, склады даже не начинали, зато посередине этого участка вырыт карьер для новых захоронений ТБО.

На Торбеевской свалке и её окрестностях легко можно найти основания для возбуждения десятка уголовных дел, считают экологи. Пока же на официальном сайте компании только свежая информация от 18 октября 2017 года: «Власти Подмосковья планируют втрое увеличить площадь мусорного полигона «Торбеево» вблизи Люберец».

Срок его эксплуатации продлят на пять лет, - подтвердили в Минэкологии Московской области. Полигон принимает отходы из юго-восточных районов столицы, а также Люберец, Раменского, Жуковского, Дзержинского, Лыткарино. Напомним: контракт на 21,4 млрд рублей на обслуживание юго-востока Москвы получила фирм «МСК-НТ»столицы, которую связывают с Петром Бирюковым. Какие, однако, случаются невероятные сближения…

«НАС УБИВАЮТ. НЕЧЕМ ДЫШАТЬ»

В принципе, у каждого мусорного полигона можно отыскать влиятельного, если не покровителя, то интересанта. Сегодняшние скандалы, когда одни свалки закрываются, а другие, наоборот, благодаря этому пыхтят с удвоенной силой, поневоле заставляют людей вникать в тему и на свой лад делать выводы. Как вам такой вывод: «Зелёная партия "убила" экологию Серпуховского региона»? Подробности с многочисленными проклятиями в адрес одного из ее представителей – Николая Дижура – на популярном сайте.

Суть дела такова: Дижур, бывший многолетний председатель Серпуховского районного совета, в момент, когда под ним закачалось кресло, переметнулся в соседний Чеховский район, чтобы стать депутатом там. Экология – востребованная тема, деревня Мошково как раз боролась за закрытие полигона «Кулаковский», но ей не хватало красноречивого вождя, желательно эколога. Дижур эту борьбу возглавил, сплотил народ и даже голодал вместе с ним за «зеленое дело». Можно представить, с каким ужасом смотрели на выкрутасы своего депутата - а он им ещё оставался - жители Серпуховского района, ведь многолетние требования к властям закрыть здесь два переполненных полигона, реально угрожающих здоровью людей, оставались без ответа. У людей были подозрения, что руководство района не просто так покровительствует серпуховским свалкам, а имеет с них свой кэш. Суета вокруг чужого полигона усилила эти подозрения: если «Кулаковский» в Чехове стараниями Дижура закроют, отходы перенаправятся в Серпухов на радость затейникам – их доходы будут больше. Что там с кэшем, история умалчивает, может, и вранье. Но полигон «Кулаковский» закрыли, Дижур стал чеховским депутатом от деревни Мошково, мусор с ненавистной им свалки вывозят в Серпуховской район на полигоны «Лесная» и «Съяново-1».

На этой неделе забунтовал город Клин, требуют закрыть отравляющий атмосферу «Алексинский карьер». 13 октября Клинский городской суд вынес постановление о приостановке деятельности полигона на 90 дней за нарушения санитарных норм и правил. По заявлению директора ООО «Комбинат» Цырульникова, обслуживающего полигон, наказание было отсрочено. Работа возобновилась, возобновилось и сопротивление: жители живой цепью преградили мусоровозам путь, полиция еле растащила. Возглавил бучу все тот же вездесущий «зеленый» Николай Дижур. В своем блоге на «Эхо Москвы» он устроил головомойку председателю Клинского суда за потакание бизнесмену Цырульникову и разнёс самого бизнесмена за то, что тот за счёт «высшего и неотчуждаемого блага - здоровья людей» набивает собственный карман. В рублях, по сведениям разоблачителя, это выглядит так: «С учётом стоимости мусора равной 300-400 рублей за кубометр, суточный оборот Алексинского полигона может достигать 15-18 миллионов рублей, или полмиллиарда в месяц. Куда смотрит Клинский городской прокурор? Куда смотрит председатель Следственного комитета РФ Александр Иванович Бастрыкин?».

Серпуховчане, наученные горьким опытом, что в каждом слове их бывшего предводителя надо искать потаенный смысл, его и нашли: «Запереживал Николаша: такие бабки текут мимо его серпуховского кармана». Но большинство углядели в риторике серьёзную опасность для района: «Если Алексинский карьер закроют, мусор опять повезут к нам. Завалят по самые уши. Ужас! Что делать?»

- У нас уже сейчас ад, дышать совсем нечем, свалки переполнены, их поджигают и неделями не могут потушить, дым черный и вонючий повсюду, - рассказала «Новым Известиям» жительница Серпухова Наталья, пострадавшая, как она считает, от этих ароматов. – У меня астма, нажила в 25 лет. Врачи предупреждают о росте онкологических заболеваний из-за неблагоприятной среды. Люди боятся за свое здоровье, готовы бороться за нормальную экологию. Но скажите, как за неё бороться, если сами экологи или как их там – зеленые? – добавляют нам беды? Разве это нормально: одних защитить от свалки, а на других её перекидывать? Разве нормально , что экологическая политика похожа на пасьянс: отходы - в отвал, доходы - в карман?..

Да, расклад у пасьянса не очень… Ходов, вроде, много, но все меньше понимания, почему ради улучшения окружающей среды надо раздирать помойки на части, создавая новые очаги экологического напряжения и почву для нарастающего социального недовольства.

Проблемами мусорной сферы заинтересовался Совет по правам человека при президенте РФ. Было специальное заседание, где выясняли, что все это значит.

- Сейчас мы фактически расхлебываем последствия многолетнего ничегонеделания для того, чтобы проблему отходов решить, - просветил СПЧ руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселев. - То есть закрытие полигонов по Подмосковью — это программа, которая вполне адекватна. Беда в том, что она ни к чему не приведет, потому что закрывать полигон — это нужно и правильно, но одновременно нужно делать так, чтобы отходов было меньше, а здесь никакой работы не проводится. Как выкручиваться дальше? Я не вижу, чтобы был создан какой-то чрезвычайный штаб или сделаны какие-то подвижки в регионах и на уровне федерации, чтобы проблему отходов решать... Мы очень много общаемся с лицами разного уровня власти - и федерального, и регионального, - и я ответственно заявляю, что там нет, в принципе, понимания, в чем суть изменения законодательства. И, что, вообще-то, закон для того, чтобы его исполнять, но они просто не понимают, что должны делать. Думали сначала, что проблема в нашем населении, проблема в природопользователях и так далее. Выяснилось, что нет. Проблема в головах тех, кто должен исполнять и решать проблему, то есть тех, кого мы, как народ, наняли в том числе и для того, чтобы мусора не было».

Ну а пока всё идет по накатанным схемам. В Новой Москве со дня на день откроют... старый мусорный полигон "Малинки" с рекордным потенциалом по приёмке мусора, о чем жители окрестных посёлков узнали из прессы и потому готовятся воевать против такой "модернизации" и "инновации" мусорного бизнеса.

Кстати

Мэрия Москвы запретила согласованный ранее митинг против строительства мусоросжигательных заводов и за развитие вторичной переработки, который был намечен на 21 октября в парке «Сокольники».

По словам активистов, они планировали выступить против «политики поддержки мусоросжигания» и потребовать альтернативных решений, гарантированных законодательством – «реализации приоритетов госполитики в области обращения с отходами» (п. 2 ст. 3 новой редакции № 89-ФЗ «Об отходах»), которые определяют приоритет предотвращения и сокращения образования отходов и их переработки над захоронением и сжиганием.

При этом, как обращают внимание активисты, вопреки риторике властей о том, что люди не готовы к раздельному сбору мусора, данные недавнего опроса, проведенного аналитическим центром НАФИ, показывают, что число готовых сортировать отходы, растет: 17% уже делают это, а 84% – перейдут на такой способ при наличии удобной инфраструктуры в пешей доступности.

«Россияне не хотят ничего сжигать! Они требуют немедленного отказа от строительства МСЗ в различных регионах России и принятия срочных мер по снижению образования отходов и сбору от населения вторсырья на переработку. Мы за соблюдение наших конституционных прав и закона», – заявили активисты.

Однако митинг, согласование на который было получено 13 октября, был отменён уже спустя несколько дней. Администрация парка отправила активистам документ с запретом от департамента по региональной безопасности Москвы без пояснений причин.

Примечательно, Департамент безопасности не имеет правовой возможности «не согласовать» подобное мероприятие.

 
Автор: Людмила Бутузова
 
 Источник:https://newizv.ru/news/economy/20-10-2017
 
 
 
 
 
Опубликовано в ЖКХ

Об экологической ситуации, её изменениях, причинах для беспокойства и экологическом поведении

Опубликовано в Общество

Алла Полякова: Думать о введении ответственности для тех, кто пренебрегает разделением мусора, можно только когда будет полностью готова вся инфраструктура

Председатель Комитета Мособлдумы по экологии и природопользованию Алла Полякова приняла участие в IX Международном форуме «Экология». Форум проходил с 22 по 23 марта и собрал более 1000 участников из 75 регионов России и 10 иностранных государств.

Как рассказала депутат, особое внимание на форуме было уделено сфере охраны животного мира, вопросу роста случаев браконьерства, проблеме утилизации мусора и ликвидации накопленного экологического ущерба, экологическому воспитанию и эко-волонтерству. Кроме того, в рамках выставочной экспозиции форума ведущие российские и зарубежные компании продемонстрировали инновационные проекты и оборудование в области охраны водных ресурсов и безопасного освоения природных богатств, технические средства для осуществления мониторинга загрязнения природных сред, а также услуги в сфере предотвращения и ликвидации последствий загрязнения окружающей среды.

Алла Полякова выступила на рабочей сессии «Расширенная ответственность производителей и импортеров – драйвер развития отрасли переработки отходов?».

«На сессии  обсудили экологический  сбор, перспективы расширения перечня товаров, подлежащих эко и утилизационному  сбору. Много говорили и о мерах стимулирования участия производителей и импортеров в развитии отрасли переработки отходов», – отметила Алла Полякова.

В своем докладе депутат напомнила, что сегодня именно в Московской области захоранивается 20% мусора всей страны. Каждый житель региона «производит» примерно 400 кг мусора в год.

«Сегодня Московская область активно решает острый вопрос утилизации отходов.  Закрываются и рекультивируются полигоны, пресекается появление несанкционированных свалок, разрабатывается новая система обращения с отходами. Не только сортировка с извлечением ценных компонентов для рециклинга, но и переработка, и термическое обезвреживание не перерабатываемых отходов – все это необходимые составляющие успешного решения стоящих задач».

Депутат подчеркнула, что губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев в своем ежегодном отчете поставил задачу – с 2019 года внедрить раздельный сбор на территории всего региона: «Для реализации этой масштабной задачи необходимо создание удобной инфраструктуры для сбора отходов и организации его своевременного вывоза. Только если люди будут замотивированы, будут видеть повседневный результат от предпринимаемых усилий, уровень сознательности и культуры населения будет повышаться».

К концу 2019 года будет установлено более девяти тысяч контейнеров раздельного сбора отходов и более десяти тысяч контейнеров для особо опасных отходов. Также предусмотрено создание мусоросортировочных пунктов на территории всех муниципальных образований. Будет модернизировано 27 сортировочных баз, построено еще 46 сортировочных баз и приобретено 86 единиц техники с установленными раздельными контейнерами под разные виды отходов.

«Сейчас активно обсуждается инициатива введения дифференцированного тарифа, чтобы стимулировать жителей и управляющие компании на сортировку ТКО. Предполагается, что за сортированные ТКО собственники будут платить по более низкому тарифу».

Как было отмечено, именно таким путем идут за рубежом: «Это существенные льготы на оплату жилья и коммунальных услуг, скидки на услуги по вывозу мусора, система залоговой стоимости некоторых видов упаковки. Покупая продукт, человек платит не только за товар, но и за упаковку. Сумму эту можно вернуть обратно, если принести использованную тару в магазин. Наравне с этим существуют и штрафные санкции».

Алла Полякова уверена, что в России думать о введении ответственности для тех, кто пренебрегает разделением мусора, можно только когда будет полностью готова вся инфраструктура.

«Работа с бизнес сообществом так же очень важна. Действительно, в Европе граждане собирают отходы отдельно в контейнеры, и эти объемы вычитаются из общего объема ТКО, за который они должны платить. Но наравне с этим организация всей системы раздельного сбора финансируется в рамках расширенной ответственности производителя, который должен утилизировать товары и упаковку или платить экологический сбор».

Председатель Комитета отметила, что сейчас многие магазины отказываются от практики выдачи бесплатных пакетов, предлагая покупателю приносить свой, тем самым уменьшить общее количество целлофана, отправляющего на полигоны: «Это хорошее начинание, но часто сама упаковки товаров не ориентирована на утилизацию. Разные виды материалов используются для производства одной тары, и разъединить их не представляется возможным. Надеюсь, ситуация изменится, когда производители «включатся» в утилизацию созданной ими упаковки».

Для этого, уверена депутат, нужно уже сегодня рассмотреть возможность при проведении государственных закупок товаров, работ и услуг отдавать предпочтение товарам из вторсырья и руководствоваться приоритетным направлением государственной политики по снижению объемов образования отходов.

Результатом дискуссий на IX Международном форуме «Экология» станет итоговая Общественная Резолюция по охране окружающей среды и экологическому развитию Российской Федерации, куда вошли предложения участников. Завершающим мероприятием Форума стало заседание Общественного совета АНО «Общественный форум «Экология».

 

Автор:
Пресс-центр Московской областной Думы

Опубликовано в Новости
Минэкологии опять стало «крышей» мусорной мафии
 

В ходе суда о закрытии свалки «Лесная» представитель фирмы «Скайвэй» как бы «упразднила» Роспотребнадзор в правовом поле Подмосковья.

13 марта в Арбитражном суде Московской области состоялось предварительное заседание по иску администрации Серпуховского района к ООО «Скайвэй». Именно эта организация эксплуатирует полигон ТКО «Лесная», давно превратившийся в обычную свалку - груду мусора. Требование муниципалитета - закрыть этот опасный объект.

Несмотря на «предварительность», в тесном зале суда чуть было не разгорелись судебные прения. Представитель района заявил, что требования иска, поданного ещё в январе, поддерживает, и пояснил, какие основания положены в его основу. Юрист ответчика вдруг начала зачитывать многостраничный отзыв. И то, что она огласила, показалось странным.

В общем, по её словам, нарушений закона со стороны её фирмы уже как бы и нет, а вреда природе и людям будто бы и не нанесено. В то же время природоохранная прокуратура в октябре нашла нарушения. По проекту на полигоне должна была быть мусоросортировочная станция, мощностью 150000 тонн в год. Хоронить разрешалось только «хвосты», остающиеся после сортировки и утилизации, а это всего 124000 тонн в год. По мнению юристов, свалка подлежит закрытию, так как окончен проектный срок эксплуатации, из-за неисполнения проекта, а также по причине неустранимых нарушений во время эксплуатации. Это наваливание отходов без пересыпки землёй сверх норматива, а также отравление почвы ядовитым фильтратом.

Но юрист «Скайвэй» на этом не остановилась и объявила, что третьим лицом в этом процессе не могут выступать структуры Росприроднадзора, так как все его полномочия, мол, переданы правительству Подмосковья, а значит только минэкологии региона может выступать в суде в качестве третьего лица. Это откровенно вздорное заявление, на мой взгляд, опровергается достаточно просто. В январе этого года именно Роспотребнадзор вышел с иском к ООО «Первая гильдия» и обязал компанию разработать проект и провести рекультивацию полигона «Съяново-1». Кроме того, эта же федеральная служба имеет право контролировать и проверять деятельность Минэкологии.

Тут же выяснилось, что в зале суда есть представитель этого министерства, который и заявил о намерении выступать в качестве третьего лица. Более того, он зачитал выдержки из постановления пленума Верховного суда России №49 от 30 ноября 2017 года. Но цитировал выборочно - только то, что предписывает суду отказать в иске. У некоторых присутствующих создалось впечатление, что так он пытается оказать давление на суд.

В общем, судебный процесс начнётся 11 апреля в 15 часов. Но уже ясно, что, как и в случае с ООО «Первая гильдия», минэкологии снова выступает в роли государственной «крыши» и пытается навязать суду свою позицию в этом деле. Юристы районной администрации, оставаясь в рамках процессуальной этики, говорят о противоречивой позиции министерства, но не собираются отступать. Свалка «Лесная» - должна быть закрыта.

 

Автор: Виталий Шилов

Источник:http://www.oka.fm/

 
Опубликовано в Новости

Введение территориальной схемы обращения с отходами позволит решить проблему с захоронением отходов в Подмосковье к 2023 году, заявил министр экологии региона Александр Коган, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона Московской области.

«Наша территориальная схема обращения с отходами призвана создать систему, которой на сегодня не существует. Есть отдельные решения по полигонам, по отправке отходов из разных регионов, но целостной системы сегодня никто не видит. Основной упор в территориальной схеме обращения с отходами сделан на глубокую переработку. До 60% из того, что мы мусорим, можно использовать во вторичном применении. Мусор не так страшен, если к нему подойти системно. Если все пойдет в графике, с 2023 года проблем с захоронением отходов в Московской области не будет», - заявил Коган.

Министр добавил, что после утверждения территориальной схемы будет разработана региональная областная программа, затем разыгран конкурс на регионального оператора. Всю процедуру планируется закончить в течение двух месяцев. «Главная задача - снизить объем захоронения отходов с 95% до 50% к 2025 году», - добавил он.

 

Источник:https://mosregtoday.ru/eco/

Опубликовано в Новости

Экологическая карта Подмосковья.

Новое средство контроля и привлечения внимания к экологической ситуации – экологическая карта Подмосковья. Карта заинтересует и специалистов, и риэлторов, и тех, кто собрался приобретать недвижимость в Московской области. Карта выполняется во многих вариациях и отображает разные показатели: выброс вредных веществ в атмосферу, состояние почвы, чистоту рек и водоемов, выбросы оксида азота.
 
 
Экологическая карта Подмосковья размечена разными цветами, где  отмечаются различные зоны степени подверженности тем или иным экологическим «заболеваниям». 
 
Экологическая карта Подмосковья создается на основании данных, предоставляемых ведущими Научно исследовательскими институтами и университетами, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, НИиПИ Генплана г. Москвы. Поэтому сведения этих экологических карт можно считать научно точными и достоверными.
 
Экологическая карта Подмосковья дает возможность всем гражданам, в том числе и неискушенным в анализе научных показателей, наглядно увидеть состояние Подмосковья по многим параметрам. И для себя ответить на вопросы о том, в каких районах и местах наблюдается экологическая ситуация – с точки зрения тех или иных воздействий на окружающую среду.
 
Важность использования экологической карты Подмосковья.
 
С появлением подобных научно точных экологических карт можно самим определить данные, относящиеся к реальной экологической, техногенной, иной другой опасности или обстановке в районах вокруг Москвы. Теперь россияне и москвичи могут сами выбрать жилье в Подмосковье, где можно жить и проводить время с точки зрения уровня загрязнений.
 
На основании экологической карты можно построить картину степени загрязненности районов Подмосковья и сделать выводы о том, где в Подмосковье все еще сравнительно чисто. Этими фактами и поделимся.
 
«Самые грязные в Подмосковье»: города, реки, районы.
 
 Среди городов и населенных пунктов самыми «чумазыми» можно назвать следующие:
 
• Самым грязным считается Электросталь. Здесь идет превышение хлора, диоксида азота и оксида углерода.
 
• Очень загрязнена атмосфера в Подольске, где взвешенные вещества и тот же диоксид азота находятся в предельно допустимой концентрации.
 
• На некоторых улицах в Воскресенске наблюдается высокая концентрация вредных веществ – аналогично Подольску.
 
• Подмосковный Троицк называют российской Фукусимой. Активные термоядерные исследования не оставляют шансов на чистоту.
 
• Ядерные предприятия находятся и в Дубне. По иронии судьбы – здесь, под боком столицы, расположен практически центр ядерных исследований Московского региона.
 
• В патриархальных Химках расположены два ядерных реактора и самая крупная в Москве ТЭЦ. Некоторые улицы, например Заводская, особенно опасны.
 
• На территории промзоны Руднево находятся Люберцы. Мусоросжигательный завод, крупнейший в России, и завод по сжиганию биологических станков медицинских учреждений. Заражение земли в высокой степени обусловлено аэрационными полями, тяжелыми металлами и химическими отходами – последствия продолжительного слива сюда канализационных вод из столицы.
 
• Внуково – сильно превышены все допустимые нормы шума. Так же нарушены нормы оксида азота.
 
• Сильное превышение уровня шума наблюдается на территории Домодедово, но его частично снижает лесная полоса. Кроме шума один из крупнейших аэропортов России приносит и другие негативные воздействия. 
 
• Сергиев Посад – не только культурно-исторический пункт, но и крупнейшее захоронение отходов ядерной промышленности столицы и Подмосковья.
 
• В городе Железнодорожный – повышенное относительно допустимой нормы загрязнения диоксидом азота.
 
• Нахождение в Клине может быть опасно из-за нередко наблюдающихся выхлопов хлорных соединений.
 
Так выглядит картина городов под Москвой с точки зрения вредных примесей в воздухе и почве. Есть среди сведений, которые предлагает экологическая карта Подмосковья, и данные о загрязненности воздуха выхлопными газами автотранспорта. 
 
Выхлопные газы в Москве и Подмосковье.
 
Основным источником грязного и опасного воздуха в Подмосковье являются на сегодняшний день нескончаемые потоки автомобилей. 
 
Все, кто раздумывает о покупке недвижимости под Москвой, интересует экологическая обстановка области: где не будет слишком опасно для детей, особенно маленьких, для пожилых людей и для самих себя. 
 
Сложность экологической ситуации еще и в том, что некоторые места Подмосковья не меньше, а иногда даже и еще больше загазованы, чем столица. На основании экологической карты Подмосковья и данных из некоторых других источников, можно составить следующую краткую картину по проблеме экологической безопасности:
 
Отчасти можно рассчитывать на то, что в северо-западных районах Подмосковья нет такой загазованности как в других местах, так как согласно розе ветров, земли эти подветренные. Но это правило действует только частично.
 
В целом самыми опасными являются районы, расположенные ближе всего к Москве.
 
• Химкинский и Люберецкий районы получают самый большой выброс вредных веществ в атмосферу из-за выхлопных газов из столицы – 1 тонна на гектар.
 
• Плюс в Люберецком районе мусоросжигательный завод и собственный огромный трафик. 
 
• Тревожная ситуация с точки зрения выхлопов в атмосфере наблюдается в районах: Воскресенском, Пушкинском, Ленинском, Балашихинском, Мытищинском, Каширском и Красногорском.
 
• Электросталь, Клин, Сергиев-Посад, Воскресенск – тоже вошли в список самых загрязненных городов. А также: Ликино-Дулево, Коломна, Мытищи, Балашиха, Истра и Серпухов.
 
Загрязнение рек вызывает опасения и у экологов, и у граждан, которые в некоторых районах ощущают недостаток чистоты окружающей природы.
 
 
Самые загрязненные реки в районах под столицей согласно экологической карте Москвы следующие:
 
• Москва-река: от устья, где расположены районы Воскресенский, Коломенский, Люберецкий и Раменский и вверх до места впадения в нее Яузы.
• Находящаяся в Ногинском районе река Шаловка.
• Река Клязьма, которая проходит через районы: Павлово-Посадский, Орехово-Зуевский, Ногинский.
 
А какие из Подмосковных  районов наименее благоприятны с точки зрения экологической обстановки:
 
• Уже не раз упомянутый Люберецкий – это и трафик, и мусоросжигательный завод и завод по сжиганию биологических отходов и другие проблемы, связанные с канализационными стоками.
• Балашихинский;
• Химкинский;
• Воскресенский;
• Мытищинский;
• Каширский. 
 
Если оценивать экологическую безопасность по округам, можно сказать, что не очень полезно постоянно проживать в таких округах, как САО, ЦАО, ЮАО, ЮВАО. По той причине, что на их территории еще не ликвидированы многочисленные последствия работы крупных промышленных предприятий, которые были перемещены. 
 
 
Более чистые районы Подмосковья.
 
Но не все так плохо. Существуют и относительно чистые и благоприятные для жизни районы согласно экологической карте Подмосковья.
Если рассматривать округа: самыми экологически благополучными могут быть названы ЗАО и ВАО.
 
За счет большого количества лесного массива самая хорошая, по сравнению с другими территориями, экологическая обстановка наблюдается в Рузском и Наро-Фоминском, Можайском и Подольском районах. Пожалуй, эти места можно назвать наиболее чистыми в Подмосковье. 
 
• Те районы Подмосковья, которые находятся к западу от города, являются более чистыми, так как именно там не происходит сброса вредных вод и отходов. На западе от города делается и водозабор. 
 
• Особенно чистыми признаются также Балашихинский район и Ступинский район.
 
• Самые чистые города в Подмосковье – это такие места, как Одинцово и Красногорск на западе области, и Мытищи, расположенный на севере. 
 
Общая экологическая карта Подмосковья
 
экологическая карта подмосковья
 
Заключение о положении экологии Подмосковья.
 
Экологическая ситуация в Московской области неоднозначна не только для разных мест и городов, но и с точки зрения разного влияния на окружающую среду. Это и газы, и радиация, и проблемы загрязнения почв, экология, шумы и многие другие вещи, о которых «рядовой пользователь» даже не знает, пока не получит в руки соответствующую информацию. Ее вы и сможете найти на картах, о которых мы здесь рассказываем.
 
Вы можете сами посмотреть на многочисленных подробных схемах, которые объединяет под собой экологическая карта Подмосковья, какие города и места наиболее чисты, безопасны, удобны для жизни и для хозяйствования. Попробуйте самостоятельно изучить их и вникнуть в ситуацию вокруг столицы с точки зрения самых различных исследований. 
 
 
Источник: http://lookon.ru/
Опубликовано в Общество