Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

Материалы отфильтрованы по дате: Понедельник, 19 февраля 2018
Фото Илья Питалев / РИА Новости

После выборов президента России в стране с большой долей вероятности обновится состав правительства. Под обновление, в первую очередь, попадут те министры, чья сфера деятельности вызывает наибольшее недовольство у населения. Одной из самых проблемных является сфера здравоохранения, которая за время проводимой Минздравом оптимизации заметно деградировала.

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова занимает свой пост уже почти шесть лет, и за этот срок возглавляемое ею министерство стало объектом массовой критики, основная причина которой кроется в проводимой ведомством реформе медицинской системы под названием «оптимизация». По версии российского Минздрава, оптимизация заключается в том, чтобы сократить как можно больше медицинских учреждений в стране, оставив их без финансирования, а население — без квалифицированной медпомощи. Издание «Наша версия» собрало все негативные отзывы о ведомстве Вероники Скворцовой.

Результаты недавнего опроса ВЦИОМ показали, что почти две трети граждан оценивают качество бесплатных медицинских услуг, предоставляемых в государственных больницах и поликлиниках, как низкое. Например, на прямой линии с президентом Владимиром Путиным летом 2017 года девушка из города Апатиты рассказала главе государства, что местные врачи не могли поставить ей диагноз и поразивший ее рак перешел в четвертую стадию.

«К сожалению, этот случай довольно типичен для России. Подобные истории происходят буквально на каждом шагу. Врачи говорят, что виной всему реформа здравоохранения, затеянная Минздравом. Пресловутая оптимизация привела к сокращению числа больниц, поликлиник, профильных специалистов. Особенно остро проблема стоит в небольших городах», — пишет «Наша версия».

Эксперты отмечают, что придуманная реформа оказалась непродуманной — без анализа и дальнейших прогнозов. В результате число лечебных заведений за последние годы уменьшилось с 10,7 тысячи до 5,4 тысячи. А вот зарплаты врачей, несмотря на выросшие нагрузки, по-прежнему оставляют желать лучшего — гладко все только на бумаге, где средние доходы медиков за счет главврачей с их стотысячными зарплатами поднимают до приемлемого среднего уровня.

 

«В ходе оптимизации были сокращены почти 90 тысяч медицинских работников. При этом нам постоянно говорят о дефиците кадров в этой отрасли. Квалифицированные врачи переходят в частный сектор. В целом за время оптимизации, по наблюдениям экспертов ОНФ, люди стали платить за платные услуги в здравоохранении на 13% больше. Траты на лекарства выросли на 25%. Даже в государственных медучреждениях расширяется перечень платных услуг», — пишет «Наша версия».

И это при том что реализация госпрограммы по развитию здравоохранения до 2020 года обходится бюджету более чем в 33 трлн рублей. Вопрос: куда уходят деньги? Возможно, что на рекламу и пиар лично Вероники Скворцовой. Вот только поможет ли ей это?

 

Источник:https://pasmi.ru/

Опубликовано в Новости

ПАСМИ запускает спецпроекты «Национальный план» и «Интервью с губернатором»

Дмитрий Вербицкий, главный редактор ПАСМИ.

Все ли идет по плану? С этого вопроса мы будем начинать интервью с руководителями органов государственной власти, а также спецпроект «Национальный план» и третий этап проекта «Интервью с губернатором». Мы предлагаем не только министрам и главам регионов принять активное участие в проекте, но и всем, кому интересно узнать, как на самом деле реализуется антикоррупционная политика в стране.

Почти десять лет мы боремся, а противодействие коррупции не только не становится для чиновников задачей номер один, но и не относится к основной. Такие выводы я делаю на основе анализа реализации ключевых пунктов Национального плана противодействия коррупции и иных указов президента. За два года взаимодействия редакции ПАСМИ с чиновниками и наблюдения за их информационной политикой у меня, как у журналиста, возникли три вопроса.

Первый — почему руководители органов власти не говорят правду о реальных проблемах при реализации антикоррупционной политики, игнорируют взаимодействие с журналистами по острым вопросам и придерживаются двойных стандартов в борьбе с коррупцией?

Второй — почему чиновники имитируют работу с населением, не организовывают общественный контроль за собой и подчиненными, привлекают к работе «своих» общественников и журналистов?

Третий — почему указы Владимира Путина уже исполняются формально либо полностью игнорируются по этим направлениям? Но дело еще и в том, что первые два вопроса — это и есть конкретные пункты указов — задачи, которые ставит глава государства, и решать их должны непосредственно чиновники. Но почему-то не решают.  

Погрязли в коррупции или некомпетентность? 

Девять лет проводимой антикоррупционной политики в стране подтвердили — борьба чиновников с чиновниками без участия общества не принесла и не принесет ожидаемых результатов. Высокий уровень коррупции проблема всего общества, а не одной бюрократической машины. Необходимо развивать равнозначно государственное управление и гражданское общество. Важно повышать уровень правовой культуры населения, морально-нравственных ценностей в обществе, проводить антикоррупционное просвещение и формировать нетерпимость к коррупции и в целом к противоправному поведению. А как это сделать без средств массовой информации? Никак. Потому что — это самый эффективный способ информирования, влияния и получения обратной связи. Одним словом — действенный инструмент взаимодействия государства и общества. Эти вопросы поднимались в моем выступлении на Всероссийской научно-практической конференции: «Актуальные вопросы противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации».

Почему чиновники не решают, даже не поднимают вопросы по фундаментальным проблемам в борьбе с коррупцией? Почему предупреждение и устранение причин и условий коррупции остаются незатронутыми? У меня два варианта ответов. Первый — многие чиновники сами втянуты в коррупционные отношения, им выгодно замалчивание существующих реалий и устраивает бесконтрольность. Второй вариант — банальная некомпетентность. 

Идти вперед и не останавливаться 

В любом случае, всем нам необходимо двигаться дальше, каждый должен бороться на своем месте. И мы продолжаем в своей части. ПАСМИ в ближайшее время запустит  спецпроект «Национальный план». Журналисты будут оценивать, как на самом деле реализуется на федеральном уровне Национальный план по противодействию коррупции, как исполняются указы Владимира Путина. Основная задача — получить ответ в диалоге с федеральными министрами на простой вопрос «Все ли идет по плану?». О запуске проекта мы сообщим дополнительно, а сейчас пара слов о региональном уровне — спецпроекте «Интервью с губернатором», точнее его третьем этапе. 

Спецпроект «Интервью с губернатором» 

Сейчас мы запускаем третий этап, но сначала я напомню о первых двух. Два года назад мы проводили эксперимент: решили проверить как губернаторы взаимодействуют с журналистами. Одновременно направили всем главам регионов предложения дать интервью о проблемах и достижениях в противодействии коррупции. Каково же было наше удивление, когда большинство субъектов вовсе не отреагировало на наше обращение . И это при том, что практически никто из них не поднимал вопросы борьбы с коррупцией в СМИ, не вел информационной политики в этой области. И мы начали отслеживать, как губернаторы работают со СМИ и населением, научным сообществом и общественными организациями. Так и появился наш спецпроект.

Губернаторам это не нужно

Первый этап. За 2015 год всего 9 губернаторов приняло участие в проекте, остальные культурно проигнорировали взаимодействие с журналистами, и это при том, что участие для них предполагалось на безвозмездной основе. Изменения произошли сразу после нескольких аналитических материалов с критической оценкой роли губернаторов и обозначении проблем взаимодействия с конкретными регионами на экспертном совете в Администрации президента. И вот тут пошла реакция…

После команды нужно, но…

Второй этап. В первом полугодии 2016 года сразу 20 глав регионов дали интервью в рамках спецпроекта и семь глав выслали нам интервью для публикации. Мы приостановили проект, как только проявилась следующая проблема — губернаторы формально отнеслись к интервью, они не захотели отвечать на острые и важные вопросы журналистов ПАСМИ о проблемах в регионах. То есть, вроде бы участие в проекте и принимают, но в то же время выглядит это все как отписка. Попытка обозначить свое участие. Не более…

Открытый диалог по «закрытым» вопросам

Переходим к третьему этапу — предлагаем главам регионов найти в их сложном графике полтора-два часа времени на откровенную беседу, а не сбрасывать все на пресс-службу. Говорить не только о достижениях, успешных практиках в противодействии коррупции, но и о существующих реальных проблемах в своих регионах и о вариантах их решений.

 Я не понимаю, зачем пытаться вводить в заблуждение население и федеральный центр, пытаться преподнести ситуацию в лучшем виде, чем она есть на самом деле. Именно такой подход ведет к дискредитации власти и социальной напряженности. Народ не обманешь. Да, он терпит, но долго ли осталось? Лучше говорить правду, как есть. И решать проблемы будет легче.
На прошлой неделе мы направили главам субъектов Российской Федерации приглашения к участию в проекте, и уже есть первые договоренности о встречах в московских представительствах на декабрь этого года.

 

Источник:https://pasmi.ru/archive/

 

Опубликовано в Новости

Проблемы подмосковной энергетики тянутся не первый год, причем они касаются как государственных организаций, так и электроснабжения населения. ПАСМИ раскрывает подозрительные схемы в деятельности ведомства Неганова

Мы уже писали о том, как подмосковный министр энергетики Леонид Неганов разоряет государственный бюджет на миллиарды рублей. Речь шла об установке счетчиков в бюджетных учреждениях. Про ударную работу МосОблЕИРЦ, которой гордится еще один подчиненный губернатора Андрея Воробьева министр ЖКХ Евгений Хромушин, мы тоже писали. Можно предположить, что в деятельности министерств затесалась коррупционная составляющая. А если это так, то есть и признаки сверхдоходов, которые надо куда-то тратить. Например, на кадры.

 

Откуда у работников Минэнерго миллионные авто

 

К примеру, быть секретарем в Минэнерго Подмосковья очень прибыльно, во всяком случае, негановская помощница ездит на Lexus GX, цена на который колеблется от 4 до 5 млн руб. Даже сам Леонид Неганов на фоне своей секретарши смотрится бедновато: в декларации указан один-единственный на всю семью Infinity QX60 стоимостью от 2 до 3 миллионов. Зато один из его подчиненных паркует на улице Кулакова, 20 BMW X5 в М-пакете за 6 млн рублей. Можно предположить, что в министерстве энергетики работают исключительно потомки Рокфеллеров и Морганов. Потому как по информации сайта госслужбы в разделе «вакансии» зарплата служащего составляет от 37 до 43 тыс. рублей, а сам министр вряд ли получает больше 400 тысяч в месяц. Мистические превращения рублевых зарплат в миллионные авто в недрах Минэнерго, на наш взгляд, можно объяснить только тремя путями: наследство/подарок, чудо или коррупция.

Мы отправили запрос в правительство Московской области о предоставлении информации по доходам министров в такой формулировке: «Редакция Первого Антикоррупционного СМИ (ПАСМИ) проводит проверку информации о возможных противоправных действиях министра энергетики Московской области Неганова Леонида Валериевича и иных должностных лиц правительства Московской области. В ходе работы обнаружено отсутствие на официальном сайте правительства МО в свободном доступе информации об имуществе, доходах и расходах министров и иных высших должностных лиц Правительства Московской области (деклараций)». Информацию нам выслали, хотя и с нарушением сроков, но понятно, что она неполная. Да и проверять надо начинать, кажется, всех, начиная с секретарей и уборщиц, тем более что были уже случаи, когда российские менеджеры по клинингу теряли сумки ценой чуть не в полмиллиона.

 

Когда выгодно не торопиться

 

Программа технического присоединения удаленных районов Московской области к благам цивилизации, реализацией которой занимаются ведомства Неганова и Хромушина, предусматривает сокращение срока присоединения к электросетям с 218 дней в 2013 году до 80 дней в 2016 году. Показатель срока присоединения для льготных категорий к сетям газоснабжения составляет 115 дней. Но вот парадокс: в отчетных документах Министерства энергетики Московской области указано, что из 22 тыс. 582 заявок на подключение к газу в 2014 году суммарно за 2014 и 2015 гг. выполнено только 11 тыс. 458, то есть, половина.

Источник в правительстве Московской области рассказал нам, что процедуру подключения затягивают намеренно: чем дольше она продолжается, тем выгоднее для коррупционеров. Оказывается, тут работает сразу несколько схем.

Первая, самая простая — откат. Быстро подключили, положили в карман «премию».

Второй вариант: фирма оплатила работы по подключению, а потом ждет их месяцами. Тут тоже есть решение — дать взятку, и газ тут же пойдет по трубам, а ток — по проводам.

Вариант третий: никак не удается пробить подключение, если не пойти в нужную фирму. Там немного дороже, да и фамилия гендиректора подозрительно напоминает фамилию разрешающего подключение чиновника, но что делать?

 

И, наконец, четвертый вариант: посредник-решала, который протолкнет любой, даже самый безнадежный вариант — за взятку должностному лицу и скромный процент себе.

Взятка же доходит до 500 тыс. рублей, минимум — 100 тыс., это по знакомству.

 

Куда исчезла замминистра

 

Ходят слухи, что именно после проверки доходов уволили профильного замминистра энергетики Подмосковья Светлану Асауленко. О ней — ничего в соцсетях и интернете, одна фотография. И даже с сайта министерства стерли всю информацию — ни биографии, ни цитат. Наш корреспондент позвонила в приемную и, представившись гражданкой, записавшейся на прием, поинтересовалась, куда делась Светлана Александровна.

— Уволилась, — лаконично ответила секретарь. — Куда — неизвестно.
— А по какой причине уволилась? — прикинулась непонимающей корреспондент.
— А кто ж вам теперь скажет?

Возникают вопросы: если Асауленко «ушли» за сверхдоходы, то кто ответственен за то, что она смогла их получать; каким образом Асауленко эти доходы получала; если путем коррупционной схемы, то кто еще в нее вовлечен; какой ущерб нанесен государству; кто, когда и как будет конфисковывать незаконно нажитое имущество?

Гипотетически эти вопросы должны быть заданы Светлане Асауленко, если она покинула госслужбу даже с тенью сомнения в антикоррупционной чистоте. Но они не заданы, и мы можем предположить, что кто-то не хочет, чтобы их задавали. Неужели Леонид Неганов, энергичный министр под крылом губернатора?

По инициативе ПАСМИ в настоящее время региональной прокуратурой организована проверка Минэнерго Московской области, которая направлена на оценку эффективности работы министерства в целом и министра в частности. Ждем правовой оценки деятельности данного органа исполнительной власти.

 

Источник:https://pasmi.ru/archive/

Опубликовано в Новости

МосОблЕИРЦ не без ведома губернатора Воробьева стал средством обогащения для менеджмента банка «Россия»

Валерий Мельников / РИА Новости

Плательщики ЖКУ Московской области жалуются на нарушения, допущенные ООО «МосОблЕИРЦ», которое берет на себя не предусмотренные законом функции, необоснованно ограничивает время приёма показаний счётчиков и аккумулирует средства на транзитном счёте, но получают лишь отписки. Тем временем, владельцы компании, среди которых отец и сын Ковальчуки, прокручивают деньги жителей Подмосковья на депозитах, получая многомиллионные прибыли. При этом областное правительство, которому принадлежит четверть МосОблЕИРЦ, в ситуацию не вмешивается.

 

Незаконные полномочия

 

Как уже писало ПАСМИ, МосОблЕИРЦ — платёжный агент, аккумулирующий на транзитных счетах средства плательщиков, внесённые для оплаты услуг ЖКХ. Платёжный агент не заключает договоры с собственниками, а значит, полностью лишён обязательств перед последними. Функционирует информационно-расчётный центр лишь за счёт наличия договоров с поставщиками услуг ЖКХ.

Между тем МосОблЕИРЦ самостоятельно устанавливает и заменяет собственникам электросчётчики, проводит электромонтажные и сантехнические работы, оказывает страховые услуги, хотя законом такие функции не предусмотрены.

 

Казалось бы, хорошо, когда одна компания может решить почти все проблемы потребителей. Но есть проблема: по закону пломбировать счётчики может только электроснабжающая организация. То есть, если поставщиком электроэнергии вместо ПАО «Мосэнергосбыт» станет какая-то другая компания, представители последней будут иметь полное право проверить акт опломбирования и вынести вердикт о недействительности показаний счётчика из-за того, что пломбы ставила организация, не имеющая на то права. Все показания должны будут быть пересчитаны по нормативам, и сумма, которую придётся оплатить, может оказаться совершенно неподъёмной. В результате исправный плательщик в один миг совершенно незаслуженно превратится в должника.

Более того, МосОблЕИРЦ отключает неплательщикам свет, что законом также не предусмотрено. Но учредитель это позволяет: в ответ на возмущения плательщиков представители «Мосэнергосбыта» подчёркивают, что МосОблЕИРЦ — их дочерняя организация, с которой заключён договор, а значит, компания-протеже вправе отключать должникам электроэнергию.

 

Долги с потолка

 

Практику превращения исправных плательщиков в должников ООО МосОблЕИРЦ использует довольно активно. По словам жителей Подмосковья, платежный агент просто «ошибается» в квитанциях, подсчитывая итоговую сумму, причем «ошибается», как нетрудно догадаться, исключительно в свою пользу.

«Некоторое время назад МособлЕИРЦ начал добавлять к моему счету от 1200 до 2000 руб. Проверил я это просто: сложил данные из строк и сравнил с содержанием строки „итого к оплате“, — рассказывает плательщик за услуги ЖКХ Дмитрий. — МосОблЕИРЦ требует погасить задолженность за несколько месяцев. У меня этой задолженности нет, я оплату произвёл, и даже в личном кабинете эти суммы видны, а сотрудники организации грозят мне отключениями».

При этом многие потребители ЖКУ оплачивают эту задолженность, опасаясь отключения услуг, судебного преследования и санкций со стороны приставов.

 

Не исключено, что секрет переплат кроется в структуре самого Единого платежного документа, который существенно отличается от утвержденного правительством Мособласти. В частности, много вопросов вызывают появившиеся в платежке колонки, которые отражают задолженность или переплату в расчётном месяце по всем видам услуг.
И главный вопрос — о чьих переплатах или задолженностях идёт речь — жителя перед МосОблЕИРЦ или самого платежного агента перед организациями, поставляющими ресурсы? С учётом того, что прямых договоров жители и ресурсоснабжающие организации не заключают, а у МосОблЕИРЦ, напротив, по договору с УК есть обязательства по расчетам с этими организациями, становится понятно, что в указанных колонках речь идет именно о долгах самого МосОблЕИРЦ. Получается, что жителей принуждают расплачиваться за чужие долги.

 

При этом разница между действительно потреблёнными ресурсами и выставленным счётом может серьёзно ударить по карману плательщика. «В декабре прошлого года пришел ЕПД с начислением 4382,34 р., что в среднем совпадает с предыдущими месяцами. Но к оплате они выставили сумму 8618,01 р. Как это воспринимать? Я воспринимаю как жульничество, обман», — отмечает житель Подмосковья.

 

Центр, которого нет

 

Возмущённые тем, что ЕПД от МосОблЕИРЦ не соответствует постановлению губернатора Московской области Андрея Воробьева, что организация берет на себя функции, противоречащие требованиям, предъявляемым к платёжным агентам, необоснованно ограничивает время приёма показаний счётчиков и аккумулирует средства на транзитном счёте, жители не раз обращались в различные инстанции начиная от прокуратуры и заканчивая антимонопольной службой. Однако, как правило, получали разного рода отписки.

В одной из них юристы МосОблЕИРЦ прямо заявили, что компания «не является самостоятельной стороной спорных правоотношений, не имеет самостоятельных обязательств перед получателями жилищно-коммунальных услуг», и, следовательно, «надлежащим ответчиком по делу не является». Получается, что найти правду плательщикам невозможно: нет договоров — нет и обязательств.

Более того, редакция выяснила, что по указанному МосОблЕИРЦ юридическому адресу компании нет. Долгое время в ЕГРЮЛ был указан адрес — г. Протвино, Институтское ш., дом 6. Недавно адрес был изменён на г. Протвино, ул. Победы, дом 2. Однако и там фактически этой компании нет.

Особенно плачевной ситуация представляется ввиду того, что прокуратура предлагает плательщикам направлять претензии именно по месту регистрации юридического лица. А в действительности компания находится в городе Люберцы, по адресу Октябрьский пр-т, дом 1.

 

Особое внимание
 

Вопросы к подмосковному платёжному агенту возникали и на круглом столе Объединённого Народного Фронта. Схема работы МосОблЕИРЦ сравнивалась там с подконтрольным узкому кругу лиц «черным ящиком», в который входят все финансовые потоки ЖКХ Московской области, а действия менеджмента МосОблЕИРЦ трактовались как «имеющие явные признаки недобросовестного поведения на грани преступного сговора».

В рамках поручения президента представители ОНФ добились от МосОблЕИРЦ доступа к так называемой «архивной базе данных» — копии того, что в реальности происходит в финансовых потоках ЖКХ. Эта база, как выяснилось по маркерам часового пояса, находится не в Московской области, а, предположительно, в Восточной Сибири или Китае. При этом она совершенно неподконтрольна администрации.

Кроме того, информация, полученная сотрудниками ОНФ, была уже отредактирована. Так, исходя из данных по Химкинскому району, выбранному для детального мониторинга, получалось, что граждане за неполный 2015 год заплатили на 50%, то есть, на полмиллиарда рублей больше, чем им было начислено.

Не исключено, что МосОблЕИРЦ может редактировать все данные, находящиеся в их ведении, ведь они содержатся на серверах с неустановленной юрисдикцией, вне Московской области и поля зрения администрации, под контролем узкого круга лиц. Так что, если данные будут украдены, плательщики об этом даже не узнают. А, если руководство МосОблЕИРЦ по каким-то причинам, например, в случае уголовного преследования, решит от всех этих данных избавиться, коллапса в сфере ЖКХ во всей Московской области просто не избежать.

Примечательно, что круглый стол ОНФ прошёл более года назад, но МосОблЕИРЦ не только не получил серьёзных санкций, но даже расширил сферу своего влияния.

 

Расщепляя платежи

 

Отдельной загадкой является принцип расщепления платежей, придуманный в МосОблЕИРЦ. Вот что сказала по этому поводу управляющий директор МосОблЕИРЦ Ольга Роганова: «... одним из инструментов повышения собираемости стало введение механизма «расщеплённых» платежей. Его суть состоит в том, что поступившие от жителей в МосОблЕИРЦ средства за потребленные коммунальные услуги незамедлительно, в течение суток, напрямую перечисляются на расчётные счета непосредственных поставщиков услуг и ресурсов, что гарантирует жителям бесперебойное получение тепло- и электроэнергии. А в управляющие компании перечисляются средства только за те услуги, которые ими были оказаны фактически, к примеру, текущее содержание дома, вывоз мусора, антенна и пр. Подобная система расчётов исключает неплатежи и соответственно рост просроченной задолженности УК перед ресурсниками».

Однако, на деле ситуация несколько иная. Группа заинтересованных лиц просто распределяет платежи между теми, кого посчитает нужным. Добиться обещанной прозрачности при такой схеме очень сложно. Если бы платежи с помощью специальных программ действительно распределялись между теми, кому они положены, а затем в нужный срок переводились этим организациям, не существовало бы судебной практики между ресурсоснабжающими организациями и МосОблЕИРЦ.

Но такая практика есть. В качестве примера можно привести исковое заявление, датированное апрелем 2015 года о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 89 022 811 р. 84 к. Заявление от организации «Серпуховская теплосеть» управляющей компании «Ремонтник», платёжным агентом которой и являлся привлечённый в суд в качестве третьего лица МосОблЕИРЦ. Случай этот далеко не единичный. Получается, что обещанное «расщепление» платежей на уровне платёжного агента, уменьшение задолженности по оплате за ЖКУ жителей и управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями — не более чем красивые обещания.

 

О спорах и нарушениях

 

Невозможно не упомянуть и о том, что внеплановые документарные проверки выявили ряд нарушений в компании, в том числе — в вопросах, касающихся оформления извещений и квитанций за жилищно-коммунальные услуги за январь, февраль и март 2016 года.

Что же касается судебных споров ООО «МосОблЕИРЦ» с управляющими компаниями, то платежный агент имеет пачку проигранных дел, в том числе по вопросу «неосновательного обогащения, вытекающего из внедоговорных обязательств», но большинство дел заканчивается, так и не начавшись, — истец просто отзывает своё заявление. Какие факторы влияют на то, что целая серия судебных разбирательств развивается по такому сценарию, и как именно конфликтующие стороны приходят к подобному консенсусу, остаётся только догадываться. Но мы добрались до истины.

Рассмотрим, к примеру, иск «Волоколамского производственно-технического предприятия районного жилищно-коммунального хозяйства» к ООО «МосОблЕИРЦ». Согласно заключённым между организациями договорам, ООО «МосОблЕИРЦ» обязан перечислять принятые от населения средства на специальный банковский счет АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» в течение 1—3 дней с момента их зачисления на банковский счет «МосОблЕИРЦ». Однако, этого сделано не было, и сумма фактической задолженности «МосОблЕИРЦ» составила 11 466 866,50 р. Суд признал, что платёжный агент удерживал деньги незаконно, и обязал в полном объёме выплатить эту сумму «Волоколамскому ПТП РЖКХ». Сумма 11 466 866 р. 50 к. была собрана платёжным агентом за период с ноября 2015 года по март 2016 года. То есть просрочка оплаты составила 5 месяцев.

Еще одно исковое заявление к МосОблЕИРЦ — от «Щёлковских Коммуникационных систем» — о взыскании задолженности в размере 118 210 466,85 р. Подано оно было 26.08.2016. Судебный процесс по этому делу не завершён и по сей день. Но дело даже не в этом, а в том, что происходит с деньгами плательщиков все то время, что МосОблЕИРЦ держит их на своих счетах. Допустим, что данная сумма была положена в банк на год под 10%. Прибыль от такого вложения составила бы 11 821 046, 68 рубля. Согласитесь, сумма более чем приличная.

 

Так куда же уходят деньги?

 

У МосОблЕИРЦ есть три учредителя:


1.ПАО «Мосэнергосбыт» (50,1%), в котором самая большая доля принадлежит семье Ковальчуков.


2.ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» (25,1%), то есть правительство Московской области под руководством губернатора Андрея Воробьева.


3.ОАО «Региональный информационно-расчетный центр» (24,8%) — то есть, банк «Россия» опять же Юрия Ковальчука.

 

Юрий Ковальчук. Фото Сергей Гунеев / РИА Новости

 

 В итоге МосОблЕИРЦ примерно наполовину принадлежит отцу и сыну — Юрию и Борису Ковальчукам и на четверть правительству Воробьева. При этом платежные операции МосОблЕИРЦ проходят через банк «Россия», ключевой фигурой в котором является Борис Ковальчук. Есть ли у кого-либо теперь вопросы относительно заинтересованности в задержке платежей управляющим компаниям со стороны владельцев МосОблЕИРЦ и собственников банка «Россия»? И если кто-то еще не понял, сколько можно заработать на задержке платежей, мы продолжим наше расследование.

Именно на счетах банка «Россия» эти деньги аккумулируются, а иначе говоря, прокручиваются все то время, пока МосОблЕИРЦ задерживает перевод средств жителей Подмосковья ресурсоснабжающим компаниям. В некоторых случаях срок задержки — более 12 месяцев. Все это время деньги находятся во владении менеджеров банка. Как именно они распоряжаются миллиардами, неизвестно, но даже если просто положить все эти деньги на депозит сроком на год, то можно получить как минимум 10% прибыли. Если учесть, что поступления в МосОблЕИРЦ за год составляют сумму в 54 млрд рублей, то 10% от этой суммы — это более 5 млрд рублей.

Примечательно, что задержку оплаты МосОблЕИРЦ осуществляет в отношении тех самых управляющих и ресурсоснабжающих компаний, которые в той или иной степени принадлежат тому же правительству Мособласти либо его муниципалитетам. Именно поэтому, видимо, обращения в суд о взыскании задолженности поступают не сразу, а иногда через полгода после остановки платежей, а потом как по команде львиная доля этих исков прекращается. Судебная практика показывает, что на стадии судебного разбирательства, потянув время, стороны договариваются, а иски отзываются. В итоге МосОблЕИРЦ возмещает энергоснабжающим компаниям ущерб, но деньги уже прокручены, а прибыль извлечена. Причем здесь важно уточнить: конечные владельцы банка «Россия» и «МосОблЕИРЦ» (через ряд компаний) — одни и те же лица, включая Ковальчуков.

Андрей Воробьев. Фото Виталий Белоусов / РИА Новости

  

Мы не можем утверждать, что губернатор Воробьев получат откаты от этих задержек, но вряд ли он ничего не знает об этой схеме. Иначе непонятно, почему компании, учрежденные правительством Московской области, отзывают судебные иски к МосОблЕИРЦ как по шаблону.

 

Источник:https://pasmi.ru/

 

Опубликовано в ЖКХ

В России вводится новый налог для жителей деревень и дачников

 Минфин РФ с начала года ввел косвенный налог на придомовые строения для владельцев участков физических лиц. Как стало известно, новшества распространяются как на жителей деревень, так и на дачников. В настоящее время данным гражданам необходимо платить за теплицы, туалеты, дровяники и бани.

Владельцам участков — простым дачникам и пенсионерам — нужно задекларировать свое имущество и платить налог.

В случае, если участок оформлен на пенсионера, то одна хозяйственная постройка идет в подарок, за другие же будет взиматься плата. Кроме того, пенсионеры  освобождены от уплаты налогов за дом,сообщает информационный портал Informatio.ru.

Отметим, что сегодня кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет и не чаще одного раза в 3 года. В Москве и Московской области налогоплательщики платят 0,3% от кадастровой стоимости ставка налога.

Напомним, несколько дней назад замглавы Минфина РФ Илья Трунин сообщил, что налог на движимое имущество в России может быть отменен. 

 

Источник:https://polit.info/

Опубликовано в Новости
« Февраль 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28