Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

Игорь Брынцалов: Мособлдума подготовила ряд законопроектов в рамках исполнения обращения губернатора Московской области

 
Игорь Брынцалов: Мособлдума подготовила ряд законопроектов в рамках исполнения обращения губернатора Московской области

Председатель регионального парламента рассказал о том, что подготовлены законопроекты о предоставлении единовременной выплаты пенсионерам старше 70 лет и ежегодной выплаты на приобретение питания и одежды детям-инвалидам.

Как отметил Игорь Брынцалов, «данные темы были обозначены в ходе обращения губернатора Московской области. Разработкой документов занимается Комитет Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики.

Первый законопроект предусматривает единовременную денежную выплату (5 тыс. рублей) в 2018 году пенсионерам в возрасте 70 лет и старше – её получат порядка 682 тысяч человек. Помимо этого, планируется внести изменение в Закон «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области». Семьям, воспитывающим детей-инвалидов, будет ежегодно предоставляться денежная выплата на приобретение питания и одежды ребенку на период его обучения*. Размер выплаты определён – 13 020 рублей.
Оба законопроекта мы планируем рассмотреть уже на ближайшем заседании – 29 марта».

 

*Данную меру предполагается предоставлять семьям со среднедушевым доходом ниже полуторакратной величины прожиточного минимума. Размер, порядок и сроки предоставления будут устанавливаться Правительством Московской области.

 

Автор статьи:
Пресс-центр Московской областной Думы

Опубликовано в Новости
Воскресенье, 17 декабря 2017 16:40

Пенсии поднимут на месяц раньше

 

 

 

Пенсии поднимут на месяц раньше
 

 

С будущего года сроки индексации страховых пенсий неработающим пенсионерам и фиксированных выплат к ним переносятся на новые сроки. Отныне пенсии будут повышать 1 января каждого года. Ранее их индексировали дважды в год - 1 февраля и 1 апреля. Это значит, что прибавку пожилые граждане получат сразу же после новогодних праздников.

Соответствующие поправки в закон "О страховых пенсиях" были приняты Государственной думой в окончательном, третьем чтении сегодня, 15 декабря. Документ был подготовлен Министерством труда и социальной защиты РФ.

В законе, помимо переноса срока индексации, устанавливается единый индекс роста страховых пенсий. Теперь пенсии гарантированно будут расти на размер, превышающий величину прошлогодней инфляции.

С 1 января стоимость пенсионного коэффициента увеличивается на 1,037 и составит 81,49 рубля. Фиксированная выплата к страховой пенсии также индексируется на 1,037 - до 4 тыс. 982,9 рубля.

Помимо этого, в документе предусмотрено изменение размера социальной доплаты к пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума. По новым правилам общий доход пенсионера с учетом всех надбавок не может быть меньше прошлогодних выплат. Это означает, что если в каком-то российском регионе власти примут решение о снижении прожиточного минимума пенсионера, то старикам не будут уменьшать выплаты. Поправки в закон застрахуют их от этого.

Впрочем, как ранее заявлял министр труда и соцзащиты Максим Топилин, такие правила коснутся только неработающих пенсионеров. "Что касается январской индексации, - ее предлагается сделать только для неработающих пенсионеров, как это предусмотрено существующим законодательством", - говорил чиновник. Таким образом, работающие пенсионеры в 2018 г. смогут рассчитывать только на стандартный перерасчет пенсий 1 августа в связи с увеличением трудового стажа.

Сегодня же члены нижней палаты парламента позаботились и о подтягивании минимальных зарплат к величине прожиточного минимума трудоспособного населения. Правительство давно обещало это сделать.

 

В заключительном чтении был принят законопроект, в соответствии с которым в будущем году минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составит 85% от прожиточного минимума во втором квартале 2017 г., а именно 9 тыс. 489 руб. в месяц. Начиная с 2019 г. МРОТ будет равняться прожиточному минимуму второго квартала предыдущего года. Как и в случае с пенсиями, если величина прожиточного минимума трудоспособного населения за год уменьшится, то на минимальном размере оплаты труда в худшую сторону это не отразится. Он снижаться не будет.

 

 


 

Источник : http://social.utro.ru/blog/

Опубликовано в Новости

Пенсионеров Московской области могут освободить от платы за капитальный ремонт. Соответствующий законопроект готовит фракция КПРФ в Мособлдуме, сообщает Агентство городских новостей «Москва».

«Есть предложение, чтобы от платы по капитальному ремонту освободить пенсионеров. Сейчас законопроект готовится», - рассказал агентству заместитель руководителя фракции Александр Наумов.

По его словам, в ближайшее время в парламент будет внесен законопроект, согласно которому полномочия по установке тарифов на капремонт будут переданы Мособлдуме. Кроме того, в партии обсуждают идею об обращении на имя губернатора о пересмотре размера взносов.

Сейчас минимальный взнос на капремонт в Подмосковье составляет 7,8 рубля за 1 квадратный метр жилплощади. Как ранее сообщил заместитель председателя регионального правительства Герман Елянюшкин, жители области на размер минимального взноса на капремонт практически не жалуются.

С 1 января 2016 года размер взноса планируется увеличить до 8,3 рубля за 1 квадратный метр жилплощади.

Как отмечал заместитель министра строительного комплекса Московской области Алексей Смирнов, власти региона не исключают введение разных тарифов на капремонт.

 

Опубликовано в Новости

 

По данным газеты «Коммерсант», 22 июня на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева Минфин «объявил войну» бюджетному дефициту. Как и следовало ожидать, ничего более оригинального, чем сокращение расходов в ведомстве Антона Силуановане придумали. Столь же предсказуем был и выбор источников для «затыкания бюджетных дыр». Средствами для сбалансирования главного финансового документа страны предложено поделиться пенсионерам,т. е. наиболее социально уязвимой группе населения.

"Свободная Пресса"

Как подсчитали в Минфине, казна может сэкономить более 2,5 трлн. руб., отказавшись от индексации пенсий и социальных выплат на уровень прогнозной инфляции. В 2016 году предлагается уменьшить уровень индексации с запланированных в текущем трехлетнем бюджете 7% до 5,5%. В 2017 году индексацию «порежут» до 4,5% (с 6,3%), а в 2018 году - до 4% (с 5,1%). Помимо этого Минфин предлагает изменить и пенсионный возраст - с 2016 года его хотят повысить до 65 лет (начать планируется с федеральных чиновников). А еще в перечне мер по борьбе с нехваткой бюджетных средств - увеличение минимального срока (с 20 до 30 лет) для выхода на «военную» пенсию.

В пакете инициатив Антона Силуанова по урезанию расходов на «социалку» достаточно и других «плодотворных идей». Например, Министерство финансов предлагает сократить индексации ряда пособий военным, а также провести сокращение числа ЗАТО (закрытых административно-территориальных образований - прим. ред.) и отказаться от обязательной федеральной поддержки наукоградов. Число госслужащих планируется сократить еще на 10%, а с неработающих брать платежи за страховку ОМС. «Цена вопроса» - удержание дефицита казны в 2016 году на приемлемом уровне в 2,4% за счет вливания 1 трлн. руб. из Резервного фонда и пролонгации режима десятипроцентного сокращения расходов в 2015 - 2018 гг. Вице-премьер России Ольга Голодец, курирующая социальный блок вопросов, поспешила предупредить назревающие общественные страсти.

По её словам, сокращение индексации пенсий и социальных выплат на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева не обсуждались. Г-жа Голодец утверждает, что в настоящий момент бюджет готовится в рамках закона. При этом не секрет, что глава Минфина не раз публично озвучивал «антипенсионную» программу по сокращению бюджетного дефицита. Что стало такой же либеральной мантрой, как и безуспешная борьба ЦБ с инфляцией посредством неоправданного завышения ставки рефинансирования. Так что можно не сомневаться - основная битва за деньги пенсионеров ещё впереди. Можно даже назвать конкретную дату - 25 июня, когда правительство намерено обсудить подготовленные Минфином «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики федерального бюджета на 2016−2018 годы».

Тот факт, что со времён экс-министра финансов Кудрина монетарное ведомство неизменно выходило победителем в противостоянии с социальным блоком (выполнявшим, скорее, роль спарринг-партнёра), шансы Минфина на ликвидацию остатков «социального государства» в России весьма велики.

В разговоре с «СП» заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев назвал предложения Антона Силуанова «вторым изданием шоковой терапии».

- Покрывать дефицит бюджета нужно совсем другим образом. Нам рассказывали, что Резервный фонд и ФНБ создаются на «чёрный день» - он сейчас и наступил.

Проблема в том, что у нас уровень монетизации экономики (отношение денежной массы к ВВП) находится ниже предельно допустимого уровня. А значит, если мы сегодня сокращаем доходы широких слоёв населения, завтра экономика упадёт ещё сильнее. Экономика ведущих стран мира существует благодаря отложенному спросу, который выражается в уровне её монетизации. У нас всё наоборот. Я как-то спросил у Набиуллиной: «Вы, наверное, претендуете на Нобелевскую премию?». Потому что даже классик либерализма Милтон Фридман утверждал, что уровень монетизации экономики не может быть ниже 45%. И это ещё весьма консервативная оценка.

Генеральный директор ОАО «Всероссийский центр уровня жизни» Вячеслав Бобков обратил внимание, что российское монетарное ведомство всегда выбирает сокращение социальных расходов в качестве источника пополнения бюджета.

- Эта позиция была сформулирована не сегодня. Она связана с неправильным пониманием роли социальных расходов государства с точки зрения состояния экономики. Наши монетаристы всегда относили их к издержкам. А на самом деле это вложения в человеческий капитал без чего современная «экономика знаний» существовать не может (в отличие от процветающей в России сырьевой модели).

Нельзя забывать, что доходы населения это и потребительские расходы. ВВП можно считать как по расходам (вложения государства, инвестиции предпринимателей, расходы частных лиц), а можно по доходам. И эти цифры совпадают. То есть, ВВП - это сумма доходов, которую получают те или иные субъекты хозяйствования, включая рядовых граждан. Если мы будем сокращать доходы населения (зарплаты, пенсии и т. д.), мы, тем самым, автоматически ускоряем темпы падения ВВП, усугубляя кризисные явления. Просто потому, что люди не смогут приобретать товары в прежних объемах. По цепочке это скажется на работе всех отраслей.

«СП»: - В качестве обоснования необходимости снижения уровня доходов, либералы обычно ссылаются на низкую производительность труда…

- Даже если говорить о производительности труда, то это соотношение объёма ВВП на численность занятых в производстве. А ВВП - те же зарплаты, пенсии и прочие источники доходов населения. Я хочу сказать, что с точки зрения экономических категорий Минфин мыслит крайне ограниченным образом. Это называется вульгарный монетаризм.

Я не отрицаю, что наша экономика попала в очень непростую ситуацию - все ведомства, так или иначе, заняты переосмыслением своих возможностей по расходным статьям бюджета. Вопрос упирается в то, какие именно расходы нужно сокращать. Нельзя начинать экономию со снижения уровня жизни самых уязвимых слоёв населения. Мы видим, что власти пытаются сократить расходы Федерального фонда обязательного медицинского страхования по больничным выплатам за счёт увеличения количества лет трудового стажа. Теперь, чтобы получать 100% выплаты по больничному листу, потребуется вдвое больший стаж работы.

Правительство продолжает проталкивать идею повышения пенсионного возраста, чтобы банально не платить пенсии тем, кого заставят работать дольше, чем сегодня.

«СП»: - Существуют ли альтернативные источники расходов, которые можно было бы сократить, не подвергая пожилых и больных людей экономическому шоку?

- Давайте сократим объём воровства, всевозможных «распилов» и «откатов»! Проще говоря, надо бороться с коррупцией. Посмотрите на внеземные высоты воровства на космодроме «Восточный», выявленные Счётной палатой. Вот, на чём государство должно экономить расходы! Государство осуществляет астрономические финансовые вливания в оборонку. Опять же, давайте разберёмся, на что они идут, насколько прозрачны схемы госзакупок, тендеров, есть ли неоправданное завышение себестоимости конечной продукции.

Я уже не говорю про тарифы ЖКХ или естественных монополий. ОАО «РЖД» выкатило такие расценки за свои услуги, что регионы уже не в состоянии потянуть субсидирование «золотых» перевозок.

«СП»: - Как падение платежеспособного спроса может отразиться на декларируемой властями программе импортозамещения?

- Ответ, по моему, очевиден: если наши производители создают некий продукт, взамен импортного, а покупать его некому, то вся программа рушится вместе с экономикой. Проблема в том, что люди, которые выступают с инициативами сокращения соцрасходов, исходят из интересов крупного бизнеса и олигархических структур. А те защищают свои доходы. По одному из телеканалов показывали отечественного олигарха, который заявил, что у него появилась возможность вкладывать средства в развитие производства за счёт сокращения расходов на рабочую силу в условиях инфляции. То есть, он не ведёт речь о том, чтобы поступиться своими сверхдоходами, инвестировать их в производство. А предпочитает наращивать капитал за счёт снижения уровня жизни наёмных работников. Я считаю, что это совершенно безнравственная позиция.

Антикризисная стратегия, предлагаемая Минфином, вполне оправдана, если под кризисом подразумевать избыток населения в России, не без доли иронии отмечает старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский.

- Логика простая -если свернуть все расходы на систему здравоохранения, образование, науку, денег в бюджете будет больше. При этом наша отсталая «экономика трубы» и так крайне скупа в том, что касается затрат на развитие человеческого капитала и научно-технического потенциала.

На образование, науку (в том числе, фундаментальную) и НИОКР в России выделяется не больше 4,3% ВВП. По этому показателю наша страна находится в конце седьмой десятки стран мира. На здравоохранение наши власти тратят в среднем в полтора раза меньше (относительно ВВП) по сравнению с основными конкурентами. В такой ситуации фиксируемый рост смертности едва ли можно считать неожиданным. Вместо расширения финансирования, наш правящий класс взял курс на коммерциализацию образования и здравоохранения. Что приведёт к ещё большему затуханию нашей экономики и окончательному упадку её конкурентоспособности.

«СП»: - Соответственно, в чём состоит альтернатива?

- Первое, это смена всей экономической политики и отказ от вульгарного либерализма («кудринизма»). Что потребует масштабной кадровой чистки управленцев во власти, в том числе в правительстве и в администрации президента. Второе, это пересмотр итогов ваучерной приватизации и залоговых аукционов. Возможен и более щадящий вариант - многомиллиардные выплаты в бюджет в качестве компенсации нынешними владельцами этих активов. Правда, не думаю, что наше руководство готово реализовать этот сценарий.

Вот и получается, что, не переходя к разумной экономической политике, властям остаётся только урезать расходы. Здесь есть два варианта. Эту цель можно достичь через борьбу с коррупцией, завязывать с фешенебельными стройками и имиджевыми проектами. Но элита выбирает самый лёгкий и тупиковый путь - экономить на уровне жизни простых граждан.

«СП»: - Есть ещё один вариант - увеличить доходы бюджета.

- У меня складывается впечатление, что наш экономический блок ждёт, что нефть снова поднимется до отметки $90 за баррель. Впрочем, даже самые законченные либеральные «сектанты» понимают, что никакого роста цен на энергоносители не предвидится. А значит, возврат к модели экстенсивного роста невозможен.

Второй вариант увеличить доходы бюджета - это обвалить рубль до отметки 90−100 рублей за доллар. Года на 2−3 это даст потенциал для наполнения бюджета и стабилизации платёжного баланса. Доходная часть госказны увеличится на 5 трлн. рублей. Однако в этом случае мы получим колоссальный всплеск инфляции - под 30−40% в год.

Потому что, несмотря на все заявления относительно импортозамещения, мы прекрасно понимаем, как зависим от импорта продовольствия, продукции фармацевтики, машиностроения и прочего. Гиперинфляция сначала «сожрёт» рейтинг президента, а потом люди выдут на улицы.

Остаётся третий путь увеличения доходов бюджета - посредством интенсивного развития. Это означает переход к стимулирующей макроэкономической политике, в частности, увеличение объема денежной эмиссии, госинвестиции в создание рабочих мест, ставка на малое предпринимательство и самозанятое население. Одновременно радикально увеличиваются налоги на сверхприбыли офшорных бенефициаров, ограничивается трансграничное движение капитала.

Сегодня власти режут расходы там, где социальное недовольство легче всего «стравить». Например, сославшись на происки Запада, на сложную геополитическую обстановку. Никто не отрицает значение этих факторов, но они не имеют никакого отношения к разрушительной либеральной политике, которая проводится в России на протяжении последней четверти века.

 

 

Опубликовано в Общество

 

Нет ничего удивительного в том, что фракции «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» «сообразили на троих» и решили, что, видите ли, пенсионеры без льготного статуса, пенсионеры военной службы и ветераны труда живут на широкую ногу, и давайте лишим их бесплатного проезда на территории Москвы. В области все льготы по-прежнему будут действовать в полном объеме, они остались неприкосновенны. Подмосковные власти планируют получить экономию бюджетных средств за счет отмены льготы - около 2,3 млрд рублей.

​Сергей Сосунов, главный редактор газеты "Подмосковная правда", член Бюро МК КПРФ

Первое, на что хочется обратить внимание, - это рвение областных властей, чтобы протащить закон вопреки общественному мнению. Пробный шар относительно отмены льгот на проезд в Москве был брошен еще в феврале текущего года. «Круглые столы» в Мособлдуме, слушания в Общественной палате, о чем мы не раз писали на страницах «ПП», приводили к одному итогу: ни под каким предлогом в кризис нельзя экономить на людях. Эксперты, общественники, представители профсоюзов, организаций пенсионеров и инвалидов были единодушны. Поначалу все поутихло, и казалось, что от безумных планов новой оптимизации откажутся. На памяти у всех 2005 год, когда попытались провести «монетизацию» льгот, и реакция со стороны пенсионеров не заставила себя долго ждать. Многотысячные митинги КПРФ в Электростали, перекрытие трассы в Химках и Коломне серьезно отрезвили власть. Испугались, сделали шаг назад. Прошло десять лет, и чиновники наступают на все те же грабли, не задумываясь о последствиях. И, похоже, неслучайно депутат Чистюхин голосует солидарно с коммунистами против закона, где он числился в соавторах. Угрызения совести, видимо, постигли и других авторов оптимизации льгот - Керселяна и Калтайса: они вообще решили не появляться на пленарном заседании. Значит, не все в порядке в «датском королевстве», иначе не было бы таких метаморфоз.

Если послушать аргументы главных застрельщиков отмены льгот, то они опираются на «адресность». Закон с громким названием «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки» по факту ничего дополнительного не предоставляет, а только лишает три категории права бесплатного проезда в городе Москве. В количественном исчислении получается около 1,2 млн человек. В цифрах это выглядит приблизительно так: 726 тысяч пенсионеров без льготного статуса, 572 тысячи ветеранов труда и 34,3 тысячи ветеранов военной службы. По логике председателя думского Комитета по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике Вячеслава Крымова, все они работают в Москве, оставляют подоходный налог там, подпитывая тем самым рублем столичную экономику, поэтому могут сами оплатить проезд. Стоп. А с чего это вдруг сделаны выводы, что люди посещают Москву исключительно по работе? Других целей разве не бывает? Или вот такой вывод, сделанный все тем же Крымовым. «Что касается иного субъекта федерации - города Москвы, нравится нам это или не нравится, это другой субъект федерации, и мы не можем регулировать отношения на территории другого субъекта. Поэтому Москва сама определяет перечень маршрутов, и мы влиять на это не можем». Как же вы не в состоянии влиять, если оставшиеся 20 категорий сохраняют право бесплатного проезда? Еще как можете!

Теперь перейдем к финансам. Область компенсирует Москве за транспортные льготы порядка 3,8 млрд рублей, а столица уплачивает менее 1 млрд. Право на льготный проезд имеют 2,3 млн человек. По различным оценкам, пользуются соцкартой 1 млн человек. Из них только 37% сделали в столицу более 20 поездок в месяц.

Непонятно, конечно, как и кто подсчитывал, но многие не приезжают регулярно в столицу. Сумма компенсаций остается неизменной. Не проще было бы на уровне мэра и губернатора найти компромиссное решение, договориться об оплате проезда по факту совершенных поездок, не лишая людей социальных гарантий?

В московской агломерации практически стерты все границы, маятниковая миграция на работу, к родным, знакомым, в больницу, на культурно-массовые мероприятия будет всегда. От этого не убежать. В результате принятого Мособлдумой решения пенсионеры Подмосковья вынуждены будут оплачивать проезд на территории города в полном объеме, что сильно скажется на их материальном благосостоянии. А московские пенсионеры продолжат курсировать по Московской области совершенно бесплатно.

Какие следуют итоги? Под разговорчики об «идеологии лидерства», принципе «житель всегда прав» и о том, что нужно помогать адресно только нуждающимся, областные чиновники и примкнувшие к ним депутаты трех фракций Мособлдумы залезли в карман к миллионам жителей Подмосковья. Степень чиновничьего равнодушия и лицемерия достигла критической отметки. Труженики региона, отдавшие большую часть жизни развитию подмосковного края, по праву заслужили такого же отношения со стороны государства. И что мы видим? Власть в лице депутатов и министров сбрасывает балласт с бюджета, не найдя ничего лучшего, как сэкономить на тех, кто действительно нуждается в социальной поддержке. Деньги - ничто по сравнению с духовным началом, отношением к конкретному человеку. Наверное, не от хорошей жизни люди едут работать в Москву, потому что на мизерную пенсию с постоянным ростом цен и платы за коммуналку прожить архисложно.

До сих пор многие пенсионеры, лишившиеся льгот по воле депутатов, не в курсе, какой подарок им преподнесли. 1 августа 2015 года не за горами. Градус напряженности в Московской области нарастает.

Снять напряжение под силу одному человеку: последнее слово остается за губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым. Его предшественники Борис Громов, Сергей Шойгу льготы не отбирали, несмотря ни на какие трудности и экономическую ситуацию в стране. В сильном государстве, в регионе-лидере (о чем так неустанно напоминает нынешний руководитель области) социальная забота, реальная поддержка своих граждан должны стоять на первом месте. Все остальное подождет.

 

 

Опубликовано в Общество

 

Подмосковные пенсионеры без льготного статуса, ветераны труда и ветераны военной службы - в общей сложности 1,3 миллиона человек - лишатся льгот на проезд по Москве с 1 августа. Мосгоблдума в четверг приняла соответствующий закон. При этом лишь около 100 тысяч пенсионеров смогут рассчитывать на выплату компенсаций при поездке к врачу в Москву по медицинскому направлению, передает РИА "Новости". Компенсации будут получать пенсионеры, имеющие доход ниже прожиточного минимума, однако объем таких выплат не может превышать 400 рублей в год. Для жителей Подмосковья, которым требуется длительное амбулаторное лечение в Москве, предусмотрены компенсации до 6 тысяч рублей в год. Все подмосковные льготы для указанных категорий граждан сохранятся в полном объеме. Льготы на проезд в московском транспорте сохранят федеральные льготники - инвалиды Великой Отечественной войны и боевых действий, члены их семей, бывшие блокадники, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, дети-инвалиды, дети из многодетных семей - всего 20 категорий. Закон вступит в силу 1 августа после подписания губернатором. Ранее он поддержал ограничение льгот, заявив, что это позволит региону сэкономить 2,3 миллиарда рублей. Эти средства планируется направить на реконструкцию школ искусств и музыкальных училищ, а также на ликвидацию второй смены в школах. По словам директора АНО "Институт реформирования общественных финансов" Владимира Климанова, отмена льгот - "один из источников оптимизации расходов в условиях экономического кризиса", передает РИАМО.

 

 

Опубликовано в Общество

 

18 июня на 132-м заседании Мособлдума приняла законопроект с интригующим и запутанным названием«О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015-2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области».

 

Примечательно, что в материалах по данному проекту закона указано, что внесен он «группой депутатов» Мособлдумы, а вот информация о том, кто эти «герои», отсутствовала. И только в кулуарах регионального парламента удалось выяснить, что авторами данной инициативы являются шестеро законотворцев, в составе еще более удивительном, чем название проекта закона. Итак, главными идеологами отмены льгот стали: два единоросса - И.Н. Жуков (руководитель фракции «Единая Россия») и В.Б. Крымов, два элдэпээровца - А.А. Ливадченко (руководитель фракции ЛДПР) и А.В. Калтайс, и два справедливоросса - И.В. Чистюхин (руководитель фракции «Справедливая Россия») и С.А. Керселян.

Думаю, эти фамилии пенсионеры (по старости и военной службы) и ветераны труда Подмосковья (число которых в области около 1,2 млн) просто обязаны запомнить, а в крайнем случае - записать. Ведь именно этим людям, больше всех радеющим за справедливое распределение бюджетных средств, областные жители, ушедшие на заслуженный отдых, смогут выразить «благодарность» за отмену бесплатного проезда на столичном транспорте. В чем, собственно, и заключается суть данного законопроекта.

Пенсионерам, уровень доходов которых ниже величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Московской области, «великолепная» шестерка предусмотрела компенсации для проезда на транспорте города Москвы в медицинские организации государственной системы здравоохранения по направлению лечащего врача в размере фактической стоимости проезда, но не более 400 рублей в год. Прямо-таки аттракцион невиданной щедрости.

После доклада по законопроекту, руководитель фракции КПРФ Константин Черемисов поинтересовался у докладчика-единоросса Александра Иванова, не правильнее было бы назвать данный законопроект не «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки…», а об их оптимизации, ведь дополнительных мер в этом законе не наблюдается.

Тот же вопрос интересовал и коммуниста Александра Галдина, который отметил, что финансово-экономическое обоснование проекта закона говорит вовсе не о дополнительных мерах социальной поддержки и, соответственно, о дополнительных затратах бюджета, а об их экономии. 

Вопрос коммунистов закрыл председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов, пояснив, что разработчики назвали законопроект так, как им нравилось и как они посчитали нужным.

Далее в необходимости принятия закона парламентариев убеждал единоросс Александр Двойных. Он привел статистику пользования столичным транспортом подмосковных льготников. Так, 37% перевозок на территории города Москвы гражданами Подмосковья осуществляются более 20 раз месяц, что, по мнению депутата, свидетельствует о рабочем характере поездок.

Но сегодня, считает Двойных, необходимость в таких поездках отпадает. Ведь в Московской области создаются новые рабочие места, тем самым появляются дополнительная мотивация и стимул для жителей Подмосковья не уезжать работать в Москву, а трудиться на территории области, экономя деньги на проезде, так как бесплатный проезд по области сохраняется. «Более того, - говорит Двойных, - появляется адресность предоставления этой льготы, а именно людям, которым на самом деле необходима эта мера социальной поддержки. А наши граждане, которые ездят в лечебные учреждения в Москву, подтвердив данную поездку документами направлений, через определенный порядок, который будет установлен, смогут компенсировать фактические затраты на проезд», - завершил выступление единоросс.

Слушая Александра Владимировича, можно предположить, что всем региональным пенсионерам, отличившимся «рабочим характером поездок» в столицу, уже предложены рабочие места рядом с домом. Или, может быть, это предусмотрено законом?! Но нет… мечты.

А что касается компенсации, то это просто издевательство над пенсионерами, людьми, которые отработали более полувека и вышли на заслуженный отдых. По мнению разработчиков, чтобы получить компенсацию в размере 400 рублей в год (!), которую, кроме как подачкой не назовешь, больной малоимущий пенсионер должен сначала потратить свои кровные на проезд в столичном транспорте, предварительно собрав справки, подтверждающие, что в столице он побывал лишь с целью посещения лечебного учреждения, а после этого доказать в органах соцзащиты, что эта самая компенсация ему полагается… Вот такое «хождение по мукам» разработчики, а главным образом единороссы, считают справедливым и адресным распределением средств.

Депутат-коммунист Светлана Зинина подчеркнула, что данный закон касается более миллиона пенсионеров, к которым, по сути, залезают в карман, вынимая у них и членов их семей последние копейки, и поинтересовалась у единоросса Двойных, обсуждал ли он этот закон с пенсионерами и как они к нему относятся.

Александр Владимирович говорил о проведении «круглых столов», несправедливом распределении средств и отсутствии адресности, но ни слова об обсуждении закона с пенсионерами.

Точку на этом вопросе поставил председатель регионального парламента Брынцалов, который отметил, что везде по-разному реагируют на этот законопроект. И, согласно статистике, «лишь 37% людей пользуются этой льготой и прожигают 3,8 млрд рублей на 80%, используя более 22 поездок ежемесячно, что составляет 4 рабочие недели, получают там среднюю заработную плату, по городу Москве это 58-59 тысяч рублей, платят там НДФЛ, а регион несет социальную нагрузку по выполнению обязательств перед этими гражданами».

Вот так «кучеряво», по мнению Игоря Юрьевича, живут 37% «богатых» льготников, которые сами могут оплатить себе проезд. В отличие от «бедных» депутатов и министров, имеющих в своем распоряжении личное авто с водителем и полным баком, также оплаченных за счет средств областного бюджета, прожигающих, по данным СМИ, из региональной казны более 2 млрд рублей. Вот только в случае с льготниками 3,8 млрд рублей в год область тратит на оплату проезда более 2 млн человек, а в случае с чиновниками - 2 млрд с лишним утекают на несколько тысяч чиновников. Как говорится, почувствуйте разницу. Но единороссы убеждены, что оплата их проезда, причем не на общественном транспорте, относится к разряду справедливых расходов, к тому же адресность присутствует…

Коммунист Светлана Зинина обратила внимание коллег на то, что льготы на транспорт - это ключевой для Московской области вопрос: «Я считаю, что принятие этого закона преждевременно. В бюджете деньги на эти цели были заложены. Так почему мы отказываемся от выполнения социальных гарантий по данному направлению? Давайте мы спросим министров, почему нельзя, скажем, сократить расходы на «Эффективную власть», СМИ. На «Эффективную власть» в бюджете заложено 27 млрд рублей. Какая же это эффективная власть? А на пенсионеров 2 млрд - нет. На СМИ, рекламу этой эффективной власти, уходит 5 млрд, а на пенсионеров 2 млрд опять же найти не могут. Давайте пригласим министров, и пусть они не просто скажут, что «так надо», пусть объяснят на что именно «надо». Им надо научиться эффективно расходовать бюджетные средства, тогда хватит на все и не придется экономить на льготниках. Но нет, почему-то ряд депутатов решили, что проще залезть в карман к пенсионерам».

Заместитель руководителя фракции КПРФ, председатель Комитета по местному самоуправлению Александр Наумов подвел черту в обсуждении данного вопроса, выразив позицию фракции: «Коллеги, мы по праву гордились тем, что наша область социально ориентирована. Что нам удается решать те или иные социальные вопросы. Одним из самых главных является вопрос о предоставлении транспортных льгот, в том числе и по Москве. Сейчас в стране кризис, очень существенно растут цены, соответственно, падают и доходы людей. И в это время мы предлагаем просто ликвидировать льготы, которые касаются более миллиона жителей Московской области? Мы не согласны с таким решением. Этот вопрос очень важен для области и ее жителей, поэтому фракция КПРФ предлагает, согласно регламенту, провести поименное голосование».

Правящее большинство осталось глухо к доводам коммунистов. Закон принят большинством голосов.

Примечательно, что трое из шести авторов законопроекта, так или иначе, не отдали свои голоса за его принятие. Так, С.А. Керселян и А.В. Калтайс отсутствовали на пленарном заседании в день рассмотрения их детища, а И.В. Чистюхин вообще проголосовал против, разбавив в этом списке коммунистов.

Данный факт наводит на мысль о навязанном авторстве. Видимо, истинный «гигант мысли» решил остаться инкогнито, предоставив отдуваться за него шестерым посланцам…

Так или иначе, но закон принят. И пострадают от его действия не депутаты, а более 1 млн простых пенсионеров, которые не от хорошей жизни ездят на заработки в столицу, «прожигая», по мнению Игоря Юрьевича, казенные деньги.

В 2016 году состоятся выборы в Мособлдуму. Интересно, как единороссы будут смотреть в глаза своим избирателям и какими еще пригрозят улучшениями?

Алла Кузьмичева,

руководитель пресс-службы Московского областного отделения КПРФ

 

Опубликовано в Общество
« Июль 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31