Цифра недели

72

% населения в возрасте 46-60 лет экономили электроэнергию в уходящем году

 

Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС

Конституционный суд предписал внести изменения в действующее законодательство и разделить плату за центральное отопление и самостоятельно установленные газовые котлы.

 Конституционный суд встал на сторону жителей Таганрога и Канаша, которые пожаловались на необоснованное взимание с них платы за отопление. Эти граждане установили в своих жилищах автономные газовые котлы, а платили и за них, и за основные сети отопления. Попытки опротестовать это в местных судах завершились неудачей. Там указали, что нет механизма отдельного расчета для помещений в многоквартирном доме, которые отключены от центрального отопления.

Однако Конституционный суд указал, что необходимость платить и за общедомовое отопление, и за индивидуальные источники тепла ставит таких людей в худшее положение по сравнению с собственниками и пользователями остальных помещений, которые отапливаются только за счет централизованных сетей.

«Это ведет к нарушению принципов правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод», — говорится в постановлении, опубликованном на сайте Конституционного суда.

Что касается решений, принятых местными судами, то они должны быть пересмотрены.

В начале июля в Конституционном суде рассматривалось еще одно дело, связанное с отоплением. Тогда им было закреплено право граждан платить за отопление по индивидуальным счетчикам, не учитывая ситуации с оплатой у соседей.


Автор:
Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/

Опубликовано в Новости

 

 

Эксперт усомнился в возможности запрета на использование газа в домах
 
 

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в интервью НСН сообщил что переоборудование жилых домов, которые изначально проектировались с использованием газа для бытовых нужд, потребует значительных инвестиций:

Я думаю, что никакого запрета не будет. С тем же успехом можно запретить использование автотранспорта, потому что очень часто случаются аварии. При чем количество жертв на дорогах в тысячи раз превышает количество инцидентов с газом. Переоборудование жилых домов, которые изначально проектировались с использованием газа для бытовых нужд, потребует значительных инвестиций. И не факт что это будет выгоднее для граждан. В частных домах газовое отопление принципиально дешевле электричества. Если мы говорим о государственном регулировании использования газа, то надо говорить об усилении контроля, а не о запрещении», - рассказал НСН Пикин.

Ранее руководитель Ростехнадзора Алексей Алешин предложил отказаться от использования газа в многоквартирных жилых домах и перейти на электрические бытовые приборы. Об этом он написал в письме депутату Госдумы Валерию Рашкину, сообщает Газета.ру.

Опубликовано в Новости

Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"

Субъектам РФ предоставлено право принимать решение об изменении способа оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению

Это решение субъекты РФ вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на их территории (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). Это решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта РФ в сети Интернет в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Также внесены поправки в ряд нормативных правовых актов Правительства РФ, в том числе в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, и др.

Кроме того, уточнено, что органы государственной власти субъектов РФ до 31.12.2016 вправе принять решение о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта РФ нормативов потребления коммунальных услуг в отношении всех или отдельных муниципальных образований, при условии утверждения программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в отдельных категориях многоквартирных домов, предусматривающих в том числе установку приборов учета энергетических ресурсов. В случае принятия такого решения переход к единым на территории субъекта РФ нормативам потребления коммунальных услуг должен быть завершен не позднее 1 января 2020 года.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования.

 

Опубликовано в Новости

Самая большая тяжесть по коммунальным платежам ложится на жителей по квитанциям за отопление. Вопрос о законности размеров этих самых платежей пытается решить пенсионер Онопа, обращаясь в различные инстанции, считая, что одним из виновников безобразия в этом вопросе является губернатор Омской области, вернее И.О. губернатора Бутаков А.В., издавший Указ №150 от 26.12.2012г.

С целью выяснения всех вопросов, попытался пенсионер их решить в Омском областном суде, подав иск о незаконности данного Указа. Однако судья Омского областного суда Цериградских И.В. отказала в приемке данного иска на губернатора Омской области. Коллегия по гражданским делам признала действия судьи Цериградских И.В. законными. Тогда было подано заявление прокурору Омской области, о проверке законности Указа №150. А когда прокурор указ признал законным был подан иск уже в Центральный суд уже на прокурора.

И о, ужас, судьей Дзюбенко А.А. иск был принят, а 9 июня 2014г в 16 час. 30 минут будет открытое судебное заседание.

Суть незаконных действий (бездействия) органов власти и прокурора Омской области заключаются в следующем:

РЭК Омской области 15.08.2012г выпустило ПРИКАЗ N 135/38 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ОТОПЛЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ОМСКА И ОМСКОЙ ОБЛАСТИ», которым были утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях со сроком вступления в силу с 1 сентября 2012 года.

Губернатором Омской области 05.09.2012г был издан Указ №89 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению» в соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 27.08.2012г № 857 размера платы за коммунальную услугу по отоплению». В Указе было постановлено, что до 1.01.2013г на территории Омской области применяется Постановление Правительства РФ №зо7 от 23.05.2006г, а с 1.01.2013г применяется Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г №354.

В подпункте б) п.1 Постановления Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 было буквально сказано: б) разрешить органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 г. принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г.

На основании данных Постановлений Правительства РФ и Указа губернатора Омской области РЭК Омской области выпустил приказ от 11 сентября 2012 г. N 142/41 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15 АВГУСТА 2012 ГОДА N 135/38», следующего содержания:

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Указом Губернатора Омской области от 5 сентября 2012 года N 89 "О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению" приказываю:

В пункте 3 приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 15 августа 2012 года N 135/38 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории города Омска и Омской области" слова и цифры "1 сентября 2012" заменить словами и цифрами "1 января 2013". Однако, в нарушение сроков, установленным п.п. б) пункта 1 Постановления №857 , 26.12.2012 г за № 150 был выпущен Указ губернатора Омской области «О внесении изменений в указ губернатора Омской области от 5 сентября 2012г №89 «О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению», в котором цифры «2013» были заменены цифрами «2015».

На основании этого Указа губернатора Омской области, РЭК Омской области выпустил приказ от 21 марта 2013г №51/16 о перенесении срока вступления в силу Приказа от 11.09.12г № 135/38 РЭК Омской области на 2015 год.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2013г №795 «О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 27.08.2012г №857 размера платы за коммунальную услугу по отоплению» было постановлено:

а) в наименовании слова "в 2012 - 2014 годах" исключить;

б) в пункте 1: подпункт "б" признать утратившим силу;

Следовательно, подлежат признанию в утрате силы, как Указа Губернатора от 26.12.2012г №150, так и приказа РЭК Омской области от 21.03.2013г №51/16.

В связи с действием Указа №150 губернатора Омской области и бездействием прокурора Омской области, по исполнению должностных полномочий регламентированной ст. 1 закона «О прокуратуре РФ» в 2013 и 2014г.г. ущемляются экономические и социальные права жителей г. Омска и Омской области.

Данные нарушения прав и свобод человека и гражданина распространяются на неопределенное число лиц.

Так разница в оплате по действующему нормативу потребления, в соответствии с Указом №150, в размере 0.0214 Гкал/кв.м и по отмененному приказу от 15.08 2012г № 135/38 РЭК Омской области, в размере 0.0182 Гкал/кв.м, при тарифе в 1161,89 руб./Гкал,

например, для 2-х комнатной квартиры в 60 кв.м составляет:

1161,89 руб./Гкал х 0.0214 Гкал./кв.м = 24,864 руб. х 60 кв.м =

1491, 84 руб./мес. х 12 мес. = 17902,08 руб. год

1161,89 х 0,0182 =21,146 руб. х 60 кв.м = 1268,78 руб./мес. х 12 мес. = 15 225,84 руб./год

 

Разница составляет 2 676, 24 рубля в год, т.е. выше на 17,57%.

Следовательно, неосновательное обогащение, к примеру, ОАО «ТГК-11» на сто квартирном доме, составляет 267 тысяч рублей в год, а на 9-ти этажном доме в 216 квартир, примерно 578 тысяч рублей в год.

Вместо того, чтобы защищать права и свободы граждан, гарантированные ст. 45 Конституции РФ, исполнять нормативные акты Правительства РФ, а это входит в обязанность как раз органов прокуратуры, прокурор Омской области вступил в коррупционно-корпоративную связь с чиновниками органов правительства Омской области и теплоснабжающими организациями, неосновательно обогащающихся за счет населения.

Опубликовано в Документы
« Январь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31