Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

Воскресенье, 18 октября 2015 22:10

Муниципалы будут избираться на 5 лет

Мособлдума 15 октября приняла в третьем чтении закон, который устанавливает срок полномочий депутатов Советов депутатов, членов выборного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления. В соответствии с принятым законом, срок полномочий на данные должности будет составлять 5 лет.

Региональным законодательством также ранее был установлен срок полномочий представительных органов муниципальных образований и их глав: они занимают свои должности также на протяжении 5 лет.

Источник: Мособлдума.ру

 

Опубликовано в Новости

 

Губернатор Московской области Андрей Воробьев 9 июля выступит перед депутатами Московской областной думы с ежегодным отчетом о проделанной работе правительства региона, сообщил в четверг председатель Московской областной думы Игорь Брынцалов. 

«Губернатор Московской области Андрей Воробьев в четверг выступит в Московской областной думе с отчетом о проделанной работе, с ежегодным отчетом о работе правительства», - сказал Брынцалов на заседании областного парламента. 

Он добавил, что отчет пройдет в рамках заседания Московской областной думы.

Ранее сотрудник пресс-центра регионального парламента сообщил РИАМО, что депутаты проведут 9 июля последнее заседание весенней сессии.

 

 

Опубликовано в Новости

 

Пресс-служба фракции КПРФ в Московской областной Думе

14 марта 2015 г., на заседании Московской областной Думы в числе прочих  рассматривался проект закона Московской области «О статусе и мерах социальной поддержки граждан, имеющих место жительства в Московской области, родившихся в период с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года» (далее - закон о «Детях войны»), внесенный фракцией КПРФ. Основным докладчиком по законопроекту, затрагивающему интересы сотен тысяч жителей Подмосковья был заместитель Председателя Мособлдумы, руководитель фракции КПРФ Константин Черемисов:

 

«Уважаемые товарищи, коллеги! Проект закона о «Детях войны», предлагаемый вашему вниманию, разработан и внесен фракцией КПРФ.

 

Цель принятия данного законопроекта – поднять общественный статус и улучшить социальную поддержку жителей Московской области, которые были детьми во время Великой Отечественной войны. Согласно данным областного Отделения Пенсионного фонда России численность пенсионеров, родившихся в этот период и проживающих на территории Московской области (в новых границах) составляет около 600 тыс. человек.

 

В 2015 году самому молодому из них исполняется 70 лет. Война лишила их детства, но они наравне со взрослыми на заводах и фабриках, в колхозах и артелях, несмотря на тяготы и лишения, вносили свой вклад в историческую победу над фашизмом. После окончания войны на их плечи легло восстановление разрушенного народного хозяйства, его развитие.

 

Поколение участников и ветеранов войны уходит. Этих героических людей становится всё меньше. Кому передать эстафету памяти? Жизнь подсказывает, что именно «Дети войны» должны становиться опорой патриотического воспитания молодых поколений. Мы убеждены, что статус «Дети Великой Отечественной войны», который присваивают органы государственной власти, даст этому поколению людей новые возможности, чтобы заниматься благородным делом формирования патриотического сознания молодёжи, на примере своей жизни прививая любовь к Отечеству.

 

В основу концепции законопроекта положены результаты обсуждений социального положения этой категории граждан на «круглых столах» и семинарах, регулярных проводившихся фракцией КПРФ в Московской областной Думе. За эти годы были обозначены наиболее острые проблемы «Детей войны» и выработаны предложения по улучшению их положения.

 

Что в проекте главное? По заявлениям граждан жителям области указанной категории присваивается статус «Дети Великой Отечественной войны» с выдачей удостоверения. Устанавливается ряд мер социальной поддержки, в том числе предоставление ежегодной единовременной денежной выплаты ко Дню Победы в размере одна тысяча рублей, внеочередное оказание медицинской помощи, ежегодная диспансеризация в медицинских организациях Московской области, улучшение социального обслуживания и другие.

 

По результатам рассмотрения заключения Государственно-правового управления, а также замечаний и предложений, поступивших от комитетов Думы, большинство их учтено и была проведена доработка проекта, который представлен в новой редакции.

 

В Заключении Губернатора Московской области не отрицается сама идея социального статуса «Детей войны», но упор сделан на финансовых затратах, которые не предусмотрены в бюджете текущего года.

 

В новой редакции проекта заключение Губернатора учтено следующим образом: срок начала предоставления единовременной денежной выплаты перенесён на следующий год, чтобы можно было запланировать эти расходы при формировании бюджета области на 2016 г. и последующие годы.

 

Фракция считает, что основная цель законопроекта в год юбилея Победы – установить статус Детей войны, а источники финансирования можно найти, как это уже было сделано в 15-ти других регионах страны.

 

В завершение доклада хотел бы напомнить депутатам слова Президента России на «Прямой линии» 16 апреля. Возражая экс-министру финансов Кудрину, Владимир Путин сказал: «Для того чтобы грамотно выстраивать экономическую политику, нужно иметь голову. Но если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце. И нужно чувствовать, как рядовой человек живёт, как это на нём отражается».

 

Это означает, что Президентом страны поставлен в повестку дня вопрос о нравственной оценке принимаемых законодательных актов.

 

Уважаемые коллеги! У нас есть прекрасная возможность показать, что мы услышали Президента. Позвольте выразить уверенность, что у всех депутатов Думы есть сердце и они дорожат доверием людей.

 

Обращаясь к депутатам других фракций Думы – «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР, – хочу подчеркнуть, что принятие закона о «Детях войны» будет общим успехом всех нас, консолидированным успехом всех фракций и Думы в целом, как это уже было в парламентах других регионов. И при отчетах перед избирателями области депутат каждой фракции может сказать об этом добром деле, затрагивающем интересы около шестисот тысяч человек.

 

Обращаясь к вам, коллеги, хотел бы еще сказать, что у каждого из вас есть родные, кто воевал, погиб, пропал без вести или был ранен. Поэтому прежде, чем нажать кнопку для голосования, вспомните о них. Принять этот закон – наш долг перед детьми тех, кто воевал, или работал на Победу в тылу, а затем – восстанавливал страну после войны.

 

С учетом изложенного, фракция КПРФ предлагает сегодня одобрить доработанный проект закона, который, подчеркиваю, не требует изменений бюджета 2015 года, и продолжить работу над ним в установленном порядке».

 

После длительного обсуждения закона, парламентское большинство в лице фракции «Единая Россия» осталось глухо к доводам коммунистов и проголосовало против закона «О детях войны» - «ЗА» - 13, «Против» - 21.

 

 

Опубликовано в Общество

 

Пресс-служба МК КПРФ

18 июня на 132 заседании Мособлдума приняла законопроект с запутанным названием «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015-2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области». Суть законопроекта проста – отмена бесплатного проезда на транспорте города Москвы для пенсионеров и Ветеранов труда Московской области.

 

Несмотря на призывы фракции КПРФ о неприемлемости данного законопроекта, правящее большинство осталось непреклонно. Закон принят большинством голосов.

 

Как голосовали?

 

«ЗА» - 30

 

Аксаков Евгений Валерьевич (Единая Россия)

 

Алексеев Владимир Константинович (Единая Россия)

 

Баранов Александр Николаевич (Единая Россия)

 

Бодунков Алексей Феликсович (Единая Россия)

 

Брынцалов Игорь Юрьевич (Единая Россия)

 

Голубев Андрей Алексеевич (Справедливая Россия)

 

Двойных Александр Владимирович (Единая Россия)

 

Дупак Владимир Владимирович (Единая Россия)

 

Дюбанов Александр Михайлович (Единая Россия)

 

Живцов Эдуард Николаевич (Единая Россия)

 

Жуков Иван Николаевич (Единая Россия)

 

Иванов Александр Алексеевич (Единая Россия)

 

Качан Алла Сергеевна (Единая Россия)

 

Князев Сергей Николаевич (Единая Россия)

 

Крымов Вячеслав Борисович (Единая Россия)

 

Лазутина Лариса Евгеньевна (Единая Россия)

 

Ливадченко Александр Александрович (ЛДПР)

 

Мазуров Алексей Борисович (Единая Россия)

 

Пекарев Владимир Янович (Единая Россия)

 

Полякова Алла Викторовна (Единая Россия)

 

Сапа Александра Александровна (Справедливая Россия)

 

Сидоров Владимир Федорович (ЛДПР)

 

Тыцкий Владимир Иванович (Единая Россия)

 

Уткина Галина Сергеевна (Единая Россия)

 

Чаплин Никита Юрьевич (Единая Россия)

 

Черкасов Николай Иванович (Единая Россия)

 

Шапкин Владимир Николаевич (Единая Россия)

 

Шаров Александр Николаевич (Единая Россия)

 

Юдаков Сергей Викторович (Единая Россия)

 

Яременко Евгений Александрович (Справедливая Россия)

 

«ПРОТИВ» - 11

 

Аниканов Александр Николаевич (КПРФ)

 

Галдин Александр Петрович (КПРФ)

 

Емельянов Олег Владиславович (КПРФ)

 

Зинина Светлана Ивановна (КПРФ)

 

Куликов Валентин Петрович (КПРФ)

 

Леонтьев Михаил Павлович (КПРФ)

 

Наумов Александр Анатольевич (КПРФ)

 

Ордынская Татьяна Адимирикановна (КПРФ)

 

Федоров Виталий Владимирович (КПРФ)

 

Черемисов Константин Николаевич (КПРФ)

 

Чистюхин Игорь Васильевич (Справедливая Россия)

 

«Воздержались» - 1

 

Волнушкин Александр Николаевич (Справедливая Россия)

 

«НЕ ГОЛОСОВАЛИ» - 2

 

Губин Вячеслав Геннадиевич (Единая Россия)

 

Жигарев Кирилл Сергеевич (ЛДПР)

 

«Отсутствовали» - 5

 

Еремейцева Наталья Николаевна (КПРФ)

 

Калтайс Александр Валерьевич (ЛДПР)

 

Керселян Сергей Айкович (Справедливая Россия)

 

Мазо Леонид Владимирович (Единая Россия)

 

Рогозин Алексей Дмитриевич (Единая Россия)

 

Опубликовано в Общество

 

18 июня на 132-м заседании Мособлдума приняла законопроект с интригующим и запутанным названием«О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015-2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области».

 

Примечательно, что в материалах по данному проекту закона указано, что внесен он «группой депутатов» Мособлдумы, а вот информация о том, кто эти «герои», отсутствовала. И только в кулуарах регионального парламента удалось выяснить, что авторами данной инициативы являются шестеро законотворцев, в составе еще более удивительном, чем название проекта закона. Итак, главными идеологами отмены льгот стали: два единоросса - И.Н. Жуков (руководитель фракции «Единая Россия») и В.Б. Крымов, два элдэпээровца - А.А. Ливадченко (руководитель фракции ЛДПР) и А.В. Калтайс, и два справедливоросса - И.В. Чистюхин (руководитель фракции «Справедливая Россия») и С.А. Керселян.

Думаю, эти фамилии пенсионеры (по старости и военной службы) и ветераны труда Подмосковья (число которых в области около 1,2 млн) просто обязаны запомнить, а в крайнем случае - записать. Ведь именно этим людям, больше всех радеющим за справедливое распределение бюджетных средств, областные жители, ушедшие на заслуженный отдых, смогут выразить «благодарность» за отмену бесплатного проезда на столичном транспорте. В чем, собственно, и заключается суть данного законопроекта.

Пенсионерам, уровень доходов которых ниже величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Московской области, «великолепная» шестерка предусмотрела компенсации для проезда на транспорте города Москвы в медицинские организации государственной системы здравоохранения по направлению лечащего врача в размере фактической стоимости проезда, но не более 400 рублей в год. Прямо-таки аттракцион невиданной щедрости.

После доклада по законопроекту, руководитель фракции КПРФ Константин Черемисов поинтересовался у докладчика-единоросса Александра Иванова, не правильнее было бы назвать данный законопроект не «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки…», а об их оптимизации, ведь дополнительных мер в этом законе не наблюдается.

Тот же вопрос интересовал и коммуниста Александра Галдина, который отметил, что финансово-экономическое обоснование проекта закона говорит вовсе не о дополнительных мерах социальной поддержки и, соответственно, о дополнительных затратах бюджета, а об их экономии. 

Вопрос коммунистов закрыл председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов, пояснив, что разработчики назвали законопроект так, как им нравилось и как они посчитали нужным.

Далее в необходимости принятия закона парламентариев убеждал единоросс Александр Двойных. Он привел статистику пользования столичным транспортом подмосковных льготников. Так, 37% перевозок на территории города Москвы гражданами Подмосковья осуществляются более 20 раз месяц, что, по мнению депутата, свидетельствует о рабочем характере поездок.

Но сегодня, считает Двойных, необходимость в таких поездках отпадает. Ведь в Московской области создаются новые рабочие места, тем самым появляются дополнительная мотивация и стимул для жителей Подмосковья не уезжать работать в Москву, а трудиться на территории области, экономя деньги на проезде, так как бесплатный проезд по области сохраняется. «Более того, - говорит Двойных, - появляется адресность предоставления этой льготы, а именно людям, которым на самом деле необходима эта мера социальной поддержки. А наши граждане, которые ездят в лечебные учреждения в Москву, подтвердив данную поездку документами направлений, через определенный порядок, который будет установлен, смогут компенсировать фактические затраты на проезд», - завершил выступление единоросс.

Слушая Александра Владимировича, можно предположить, что всем региональным пенсионерам, отличившимся «рабочим характером поездок» в столицу, уже предложены рабочие места рядом с домом. Или, может быть, это предусмотрено законом?! Но нет… мечты.

А что касается компенсации, то это просто издевательство над пенсионерами, людьми, которые отработали более полувека и вышли на заслуженный отдых. По мнению разработчиков, чтобы получить компенсацию в размере 400 рублей в год (!), которую, кроме как подачкой не назовешь, больной малоимущий пенсионер должен сначала потратить свои кровные на проезд в столичном транспорте, предварительно собрав справки, подтверждающие, что в столице он побывал лишь с целью посещения лечебного учреждения, а после этого доказать в органах соцзащиты, что эта самая компенсация ему полагается… Вот такое «хождение по мукам» разработчики, а главным образом единороссы, считают справедливым и адресным распределением средств.

Депутат-коммунист Светлана Зинина подчеркнула, что данный закон касается более миллиона пенсионеров, к которым, по сути, залезают в карман, вынимая у них и членов их семей последние копейки, и поинтересовалась у единоросса Двойных, обсуждал ли он этот закон с пенсионерами и как они к нему относятся.

Александр Владимирович говорил о проведении «круглых столов», несправедливом распределении средств и отсутствии адресности, но ни слова об обсуждении закона с пенсионерами.

Точку на этом вопросе поставил председатель регионального парламента Брынцалов, который отметил, что везде по-разному реагируют на этот законопроект. И, согласно статистике, «лишь 37% людей пользуются этой льготой и прожигают 3,8 млрд рублей на 80%, используя более 22 поездок ежемесячно, что составляет 4 рабочие недели, получают там среднюю заработную плату, по городу Москве это 58-59 тысяч рублей, платят там НДФЛ, а регион несет социальную нагрузку по выполнению обязательств перед этими гражданами».

Вот так «кучеряво», по мнению Игоря Юрьевича, живут 37% «богатых» льготников, которые сами могут оплатить себе проезд. В отличие от «бедных» депутатов и министров, имеющих в своем распоряжении личное авто с водителем и полным баком, также оплаченных за счет средств областного бюджета, прожигающих, по данным СМИ, из региональной казны более 2 млрд рублей. Вот только в случае с льготниками 3,8 млрд рублей в год область тратит на оплату проезда более 2 млн человек, а в случае с чиновниками - 2 млрд с лишним утекают на несколько тысяч чиновников. Как говорится, почувствуйте разницу. Но единороссы убеждены, что оплата их проезда, причем не на общественном транспорте, относится к разряду справедливых расходов, к тому же адресность присутствует…

Коммунист Светлана Зинина обратила внимание коллег на то, что льготы на транспорт - это ключевой для Московской области вопрос: «Я считаю, что принятие этого закона преждевременно. В бюджете деньги на эти цели были заложены. Так почему мы отказываемся от выполнения социальных гарантий по данному направлению? Давайте мы спросим министров, почему нельзя, скажем, сократить расходы на «Эффективную власть», СМИ. На «Эффективную власть» в бюджете заложено 27 млрд рублей. Какая же это эффективная власть? А на пенсионеров 2 млрд - нет. На СМИ, рекламу этой эффективной власти, уходит 5 млрд, а на пенсионеров 2 млрд опять же найти не могут. Давайте пригласим министров, и пусть они не просто скажут, что «так надо», пусть объяснят на что именно «надо». Им надо научиться эффективно расходовать бюджетные средства, тогда хватит на все и не придется экономить на льготниках. Но нет, почему-то ряд депутатов решили, что проще залезть в карман к пенсионерам».

Заместитель руководителя фракции КПРФ, председатель Комитета по местному самоуправлению Александр Наумов подвел черту в обсуждении данного вопроса, выразив позицию фракции: «Коллеги, мы по праву гордились тем, что наша область социально ориентирована. Что нам удается решать те или иные социальные вопросы. Одним из самых главных является вопрос о предоставлении транспортных льгот, в том числе и по Москве. Сейчас в стране кризис, очень существенно растут цены, соответственно, падают и доходы людей. И в это время мы предлагаем просто ликвидировать льготы, которые касаются более миллиона жителей Московской области? Мы не согласны с таким решением. Этот вопрос очень важен для области и ее жителей, поэтому фракция КПРФ предлагает, согласно регламенту, провести поименное голосование».

Правящее большинство осталось глухо к доводам коммунистов. Закон принят большинством голосов.

Примечательно, что трое из шести авторов законопроекта, так или иначе, не отдали свои голоса за его принятие. Так, С.А. Керселян и А.В. Калтайс отсутствовали на пленарном заседании в день рассмотрения их детища, а И.В. Чистюхин вообще проголосовал против, разбавив в этом списке коммунистов.

Данный факт наводит на мысль о навязанном авторстве. Видимо, истинный «гигант мысли» решил остаться инкогнито, предоставив отдуваться за него шестерым посланцам…

Так или иначе, но закон принят. И пострадают от его действия не депутаты, а более 1 млн простых пенсионеров, которые не от хорошей жизни ездят на заработки в столицу, «прожигая», по мнению Игоря Юрьевича, казенные деньги.

В 2016 году состоятся выборы в Мособлдуму. Интересно, как единороссы будут смотреть в глаза своим избирателям и какими еще пригрозят улучшениями?

Алла Кузьмичева,

руководитель пресс-службы Московского областного отделения КПРФ

 

Опубликовано в Общество
Страница 3 из 3
« Сентябрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30