Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

Как сообщили Вести Президент России Владимир Путин поддержал инициативу администрации президента и Центризбиркома по сокращению числа наблюдателей на выборах. Лимит по числу наблюдателей — два человека от партии или кандидата на один участок. Планируется, что на основе предложений ведомств будут подготовлены поправки к соответствующим законам. По данным "Коммерсанта", Путин подписал предложения 20 января.

Поправки призваны упорядочить работу с наблюдателями. Так, партии и кандидаты будут обязаны передать избиркомам информацию о своих наблюдателях за три дня до голосования. До сих пор аналогичная норма не была прописана в законе, кроме того, законодательство не ограничивало количество наблюдателей.

Еще одно нововведение — возможность удаления наблюдателей с участка в судебном порядке — теперь будет распространяться на все уровни выборов. После внесения поправок ЦИК вместе с судебной системой и правоохранительными органами разработают порядок рассмотрения и вынесения подобных решений.

Направление по работе с наблюдателями стало одним из приоритетов еще в 2014 году: тогда был внесен пакет поправок в закон о выборах в Госдуму. В 2015 году Владимир Путин поручил администрации совместно с ЦИК РФ проанализировать практику работы наблюдателей на выборах и при необходимости внести предложения по совершенствованию законодательства. Срок, отведенный на это главой государства, истек 20 января.

По сообщению РБК еще одна поправка касается права наблюдателей на фото- и видеосъемку на участке для голосования — оно будет закреплено в законе. Со ссылкой на газету «Ведомости» РБК пишет, что в Кремле готовят замену главе ЦИК Владимиру Чурову. По словам источников издания, Чуров может уйти в отставку с поста председателя Центризбиркома в ближайшие месяцы в связи с плановой ротацией членов комиссии. Один из собеседников рассказал, что Чуров покинет пост главы ЦИК «с вероятностью 90%». Второй собеседник подтвердил, что нынешний глава Центризбиркома не сохранит свою должность, при этом не исключает, что он останется членом ЦИК. Говоря о преемнике Чурова, собеседники подчеркнули, что окончательного решения на этот счет нет. По их словам, есть шорт-лист из четырех-пяти​ человек, претендующих на эту должность, и два варианта сценария.

 

Владислав Гордеев

Источники: РБК/Ведомости/Вести

Опубликовано в Новости

Глава Центра политических технологий Игорь Бунин рассказал «Известиям», от чего будет зависеть результат федеральных выборов и стоит ли ждать сюрпризов

Выборы в Госдуму будут самыми конкурентными с начала нулевых, состав парламентариев обновится на 70%, а профессионализм законодателей возрастет. О том, чем объясняются такие прогнозы и гарантировано ли «Единой России» большинство, корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой рассказал глава Центра политических технологий Игорь Бунин. 

— Игорь Михайлович, чего можно ждать от политического нового года? Какие тренды во внутренней политике, на ваш взгляд, будут превалировать?

— С моей точки зрения, сегодня существуют два ключевых тренда. Первый — инерционный. Он подразумевает поддержку всех нынешних начинаний федеральной власти, прежде всего, крымский консенсус. На основании его, как мы помним, резко поднялся рейтинг президента, премьер-министра, правительства, «Единой России» и т.д. Это по-разному можно обозначить. Кто-то называет это имперским синдромом России, кто-то патриотизмом. Но независимо от названия этого явления, ясно, что это достаточно сильно действующий тренд, при котором появилось некое ощущение, что Россия вернулась на мировую сцену, что это большой успех. Если этот тренд сохранится, то можно предположить, что «Единая Россия» получит большинство по списку и в одномандатных округах тоже будет неплохой результат.

Второй тренд связан с тем, что экономика находится в кризисе, с потерей ощущения стабильности. Лично я характеризую это тремя П. Первая П — подразумевает пассеизм (от фр. passé — прошлое). Ощущение большинства граждан России — мы были великой державой, одержали победу в Великой Отечественной войне и поэтому мы должны быть всегда великими. Но после присоединения Крыма добиваться успехов в строительстве великой России всё труднее.

Второе П связано с тем, что наши люди ориентированы в основном на патерналистскую модель развития. То есть главный кормилец для большинства россиян — это государство, выполняющее свои социальные обязательства. Государство вместе со зрелищами должно гарантировать хлеб. С этой точки зрения, поскольку мы вступили в экономический кризис и он сильно бьет по большинству населения, патерналистскую функцию власти выполнять всё сложнее и сложнее.

Третья П — это популизм. Он связан прежде всего с тем, что общество очень анемично, аморфно, не структурировано. Проведенные нами фокус-группы показывают, что россияне всё чаще возлагают ответственность за кризис на неэффективную власть и на коррупцию, а не на «колонну» или заграницу. Популистское общество рассчитывает больше на спасителя и очень активно выступает против коррупции.

Все эти настроения подпитывают оппозиционность. И если они будут усиливаться, то инерционный сценарий будет вытесняться более оппозиционным. В таком случае «Единая Россия» может не получить большинства, хотя этот сценарий и маловероятен.

Нельзя исключить, что часть населения посчитает, что правительство должно стать «козлом отпущения», что оно виновато во всех грехах. В результате на выборах «Единая Россия» может потерять часть электората.

— Согласны ли вы с мнением, что усугубление кризиса приведет к серьезным изменениям? Например, произойдет возвращение во власть Алексея Кудрина?

— Я вижу, что сейчас власть находится в сложном положении, что она ищет способ справиться с проблемой санкций, с изоляцией, с проблемой нефтяной зависимости и с необходимостью переформатировать нашу экономику, диверсифицировать ее. Об этом стал говорить президент, например, в последнем интервью. Главная мысль, что сейчас, когда стоимость нефти упала до $30 за баррель, диверсификация — это единственная возможность спасти экономику. Но провести этот гигантский поворот невозможно без политических изменений.

Видимо, придется сжечь всё, чему мы поклонялись в течение последних 3–4 лет. И это требует очень серьезных психологических и идеологических изменений. Я  думаю, что власть к этому готова, она достаточно эластична и гибка. Ситуация в 2012 году была другая, чем в 2011-м, другая, чем в 2013 году, в 2014-м — вообще иная. При этом ни о каких отставках министров никто не слышал, никто не уходит, не возмущается, все выполняют свои функции.

Поэтому, если будет такой трансформационный поворот, власть начнет подстраиваться под новую ситуацию. Я не думаю, что наше общество этого не примет, потому что наше общество состоит из пассивного большинства и из двух небольших активных групп. Одну можно условно назвать националистической, а другую — либеральной. Они исчисляются в нескольких процентах, но они — это референтные группы, так называемые лидеры мнений.

А все остальные — это люди, которые ориентированы на власть и легко меняют свою точку зрения. Можно вспомнить, например, какое было неприятие Грузии во время конфликта с этой страной. Тогда казалось, что Грузия наш вечный враг, но прошло несколько лет, и все увидели, что наши отношения на самом деле довольно хорошие.  Эластичность общества достаточно высока. И в принципе, решения, которые может принять президент, вряд ли могут вызвать серьезное сопротивление.

— Исходя из нынешней ситуации, на ваш взгляд, какие программы, лозунги на этих выборах окажутся более успешными — левые, правые? Будет ли спрос на патриотизм?

— Надо понимать простую вещь, что Россия — это не Франция. Это во Франции есть четкое разделение на левых и правых. Я бы сказал, что у нас есть сильный тренд, который выражает советник президента Сергей Глазьев, ориентированный на такой дирижистский путь развития, то есть повышение роли государства, больший протекционизм, ограничение хождения доллара и т.д. Это направление, по-видимому, будет поддерживаться значительной частью электората, так как россияне ориентированы на патернализм, на уравнительное и пансионное общество.

И этим будут пользоваться очень многие, прежде всего КПРФ и «Справедливая Россия». ЛДПР будет больше делать ставку на национальную идентичность и суперпатернализм. А у «Единой России», видимо, останется единственная возможность защищать режим с более либеральных позиций, чем раньше. Недаром первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин уже сказал о том, что самая либеральная партия у нас — это «Единая Россия».

— Но ее либерализм в большей части проявляется в консерватизме, а настоящие либеральные ценности несколько иные…

— Да, но речь идет о том, чтобы найти какой-то либерально-консервативный синтез. Надо понимать, что на самом деле либеральный тренд, ориентация на Европу в России очень слабы. Это максимум 10% населения. И на этот электорат претендуют две партии — «Яблоко» и ПАРНАС. Но лидер ПАРНАСа имеет весьма негативный образ в общественном мнении. А что касается партии «Яблоко», то она изношена за весьма долгий период своего существования. Но еще раз повторю: многое будет зависеть от того, какой тренд будет задан федеральным центром. Если вернется идея возвращения в Европу, то ситуация может измениться. Но реальные политические силы, которые могли бы претендовать на представительство в этом сегменте электората, достаточно слабы.

— А сама «Единая Россия» готова стать либеральной?

— «Единая Россия» — это партия власти. И она готова стать тем, что скажет ей власть. Но, с другой стороны, у каждого из депутатов есть свои представления о прекрасном. И эти представления, скорее всего, расходятся с тем, что будет говорить им власть. И поэтому быть настоящими сторонниками европейского пути, даже если это кто-то захочет, ей достаточно сложно. А полностью поменять кадровый состав «Единой России» — задача весьма сложная, хотя есть мнение, что она будет заменена на 60–70%.

— Сможет ли «Единая Россия» в новом седьмом созыве Госдумы сохранить свое большинство? Или это будет большинство, сформированное с участием ОНФ, одномандатников?

— Если будет развиваться инерционный сценарий, то, скорее всего, «Единая Россия» получит большинство по списку. Не очень большое, но все-таки большинство. Если же возобладает другой тренд, то тогда она может не получить по спискам большинства и ей придется рекрутировать поддерживающих ее сторонников из одномандатников или договариваться с другими партиями.

 Есть ли шанс попасть в Думу у непарламентских партий? Много ли в Думе появится новых людей?

— Шансы есть. Думаю, что в новой Думе появятся от 5 до 10 человек независимых одномандатников. В целом, считаю, что кадровое обновление Думы будет очень сильным, в ее составе появится очень много новых людей.

— Какой класс они будут представлять? Это будут бизнесмены, бюджетники?

— Полагаю, что появятся политики. Думаю, что из Думы уйдут артисты, исчезнут спортсмены и общественные деятели в кавычках. Считаю, что на сей раз придут реальные политики. Не исключаю, что это будут люди, которые раньше сделали карьеру мэров… Хотя, конечно, многое будет зависеть и от того, как будут формировать свои списки партии. Но каждая партия будет понимать, что сейчас держаться за счет артистов и безликих общественных деятелей уже невозможно.

— Какие регионы окажутся наиболее конкурентными?  Центр, Юг или Север России?

— Думаю, что конкуренция будет сильной в Москве, Санкт-Петербурге и во многих городах-миллионниках. Там будут самые конкурентные выборы.

— А самые конкурентные относительно какого времени, ближе к 1990-м годам? 

— До уровня 1990-х годов мы, конечно, не дойдем. Но это будут самые конкурентные после 2000 года.

— За кого в большей степени будет настроен голосовать протестный электорат?

— У нас разный протестный электорат. Есть протестный электорат, который ориентирован на Запад, либерализм, конкурентную экономику, он будет голосовать за либералов. В тех районах, моногородах, где, например, разразится кризис, конечно, население будет искать протестного кандидата с популистскими лозунгами вне зависимости от его партийной принадлежности. 

— Будет ли в 2016 году на внутреннюю политику влиять внешняя — ситуация на  Украине, отношения с Турцией, Сирия?

— Внешняя политика прежде всего влияет на рейтинг президента, который сейчас незыблем. Так как президент не участвует в федеральной избирательной кампании, то, соответственно, внешняя политика будет оказывать меньшее влияние, чем ожидается. На выборах, на мой взгляд, будет преобладать внутриполитическая тематика. Скорее всего, наиболее актуальным на этих выборах будет решение вопроса о том, как должна развиваться страна. Об этом давно никто не говорил, но, думаю, именно эти выборы заставят людей думать о том, какие программы, идеи должна выбрать Россия. 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/601432#ixzz3xcTIKVc4

Опубликовано в Общество

Группа депутатов Государственной Думы обратится в Конституционный суд, чтобы обжаловать порядок сбора средств на капитальный ремонт, пишет «Коммерсант». 

Депутаты «Справедливой России» и КПРФ во главе с председателем комитета по жилищной политике Галиной Хованской оспорят в КС одно из положений жилищного кодекса, подразумевающее использование собранных с жильцов денег на капитальный ремонт других домов. Таким образом, по словам депутатов, свои обязательства перед собственниками региональный оператор выполняет за счет денег других собственников без получения их согласия.

По словам Хованской, выходит, что жильцы «финансируют ремонт чужого имущества», а задача депутатов в КС сделать эту процедуру «исключительно добровольной, а не фактически принудительной».

Сообщается, что запрос депутатом будет направлен в Конституционный суд уже в начале этой недели.

Жители многоквартирных домов ежемесячно платят за капремонт в рамках квартплаты — деньги поступают в фонды региональных операторов или на специальные банковские счета. В декабре 2012 года был принят закон, обязывающий платить за капремонт. С июля этого года оплату за капитальный ремонт ввели и в Москве (минимальный взнос составляет 15 рублей за 1 квадратный метр). По данным Фонда развития ЖКХ, а за последние девять месяцев на указанный счет собственники жилых домов перечислили на капремонт 61,1 миллиарда рублей.

 

 

Опубликовано в Новости
Понедельник, 26 октября 2015 09:30

Право на защитника и право на звонок

Госдума приняла в первом чтении законопроект, гарантирующий каждому задержанному гражданину право пригласить защитника еще на стадии составления протокола о задержании (ст. 92 УПК РФ) и право на один телефонный звонок близким не позднее двух часов с момента доставления его в орган дознания и следствия (ст. 96 УПК РФ).

Данный законопроект является важной инициативой, направленной на охрану конституционных прав граждан, попавших в поле зрения правоохранительных органов. Несмотря на то, что Закон о полиции содержит требования о праве на один телефонный разговор не позднее трех часов с момента задержания для уведомления близких родственников или близких лиц о задержании и месте нахождения (ст. 14), данная норма распространяется только на лиц, задержанных сотрудниками полиции, а не на подозреваемых и обвиняемых.

Вместе с тем, данное право не закреплено в УПК РФ, который предусматривает лишь обязанность следователя уведомить близких родственников не позднее 12 часов с момента задержания. Кроме того, действующая редакция ст. 96 УПК РФ предусматривает возможность, с согласия прокурора, вообще не уведомлять родственников. Совершенно очевидно, что существующий пробел в законодательстве на практике приводит к имитации борьбы с преступностью, повышения раскрываемости, злоупотреблениям, а также к многочисленным нарушениям прав задержанных: скрывать задержанного, изолировать его от общества, оказывать на него давление, применять к нему не процессуальные методы ведения следствия и т.д.Поэтому, пока близкие родственники будут уведомлены, задержанный не только признается в убийстве Кеннеди, но и напишет явку с повинной и будет находиться под стражей.

Право на звонок действует во многих странах мира. Например, «правило Миранды» с 1966 г. существует в США. УПК Украины предусматривает положение, согласно которому в случае задержания подозреваемый, обвиняемый имеют право на немедленное уведомление членов семьи, близких родственников или других лиц о своем задержании и месте пребывания. Кроме того, УПК Украины возлагает на служебное лицо не только обязанность предоставить задержанному гражданину возможность немедленно (!) сообщить о своем задержании и месте пребывания, но и обязанность немедленно уведомить об этом орган (учреждение), уполномоченный законом на предоставление бесплатной правовой помощи, что исключает возможность предоставить задержанному угодного сотрудникам правоохранительных органов адвоката.

УПК Республики Казахстан также содержит право задержанного немедленно сообщить по телефону или иным способом по месту своего жительства или работы о своем задержании и месте содержания, о чем делается отметка. Стоит отметить, что ранее данный законопроект не был поддержан Правительством РФ, как и законопроект о дополнении ст. 92 УПК РФ требованием о запрете получать от задержанного любые сведения без участия защитника.

Стойкость и упорность позиции российского правительства, выступающего против нововведений, направленных на борьбу против пыток, не может не вызывать удивление. Как и нежелание признавать проблему, почему пытки и иное жестокое обращение являются одним из способов раскрытия преступлений, почему Российская Федерация является лидером по нарушениям ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Международные органы неоднократно констатировали наличие пыток и иного жестокого обращения в России как системной проблемы. Хочется надеяться, что данный законопроект пройдет все стадии и будет подписан Президентом.

Однако даже в этом случае трудно рассчитывать на эффективное противодействие сложившейся практике раскрытия преступления, поскольку статьи не содержат положений о праве подозреваемого и обвиняемого на звонок, равно как и присутствия адвоката с момента их задержания. Кроме того, редакция ст. 96 УПК РФ будет предусматривать возможность с согласия прокурора сохранения в тайне факта задержания и не уведомления об этом близких родственников задержанного. К чему это может привести, можно только догадываться. Помимо всего сказанного остаются вопросы о том, насколько данное право будет являться абсолютным и обязательным к его соблюдению.

 

Адвокат Иванов Алексей Валерьевич

 

Copyright © 2010—2015 «Pravorub Corporation»

Опубликовано в Общество

 

Граждане требуют изменить или отменить плату за капремонт.

Поправки в Гражданский кодекс, установившие ежемесячные взносы граждан в фонд капитального ремонта, повысили уровень социальной напряженности в обществе. Люди не понимают, зачем платить за ремонт, который будет через 10-15 лет. Депутаты Госдумы выступают за изменение правил формирования фонда капремонта, общественность требует и вовсе отменить «оброк» на жилье. Недовольство законом выражают разные слои населения и социальные группы.

Депутаты Госудумы от фракции КПРФ считают, что фонд капремонта должны пополнять управляющие компании (УК), а не граждане. Если собранные на содержание домов и ремонт общего имущества средства использовались управляющими компаниями не по назначению, то УК должны понести ответственность и заплатить за граждан в фонды капитального ремонта.

Депутаты Госудумы от фракции ЛДПР ранее предложили уравнять россиян, установив  тариф в 2 рубля для жителей Крайнего Севера, для всех остальных регионов России - 1 рубль за 1м2. И оплачивать ремонт только после его проведения.

Региональные депутаты внесли свою лепту в развернувшуюся дискуссию — они просили предоставить регионам право вводить мораторий на обязательные взносы за капитальный ремонт из-за кризиса. А также предложили освободить от уплаты взноса за капремонт пенсионеров старше 80 лет.

Наиболее радикальное предложение прозвучало два дня назад - на популярном ресурсе change.org начался сбор подписей под петицией, требующей отменить закон, обязывающий россиян платить за капитальный ремонт многоквартирных домов.

 

http://maks-portal.ru

 

 

Опубликовано в ЖКХ

 

Минфин РФ: доходы бюджета в 2016 году сократятся на 1,8 трлн рублей, 2017 - на 1,6 трлн

"Не исключаю возможность, но и не утверждаю, что осенью вернемся к рассмотрению изменений в бюджет", - сказала она на пресс-конференции по итогам весенней сессии СФ.

"Это не будут драматические корректировки. Это будет донастройка", - уточнила Матвиенко.

Спикер подчеркнула, что это нормально, "когда правительство вносит оперативно те или иные изменения в бюджет для финансовой устойчивости". Она также заявила о необходимости поддержать все макроэкономические показатели и не допустить гиперинфляции. "Это главное для устойчивого развития экономики", - подчеркнула сенатор.

8 июля Совет Федерации рассмотрит закон о поправках в бюджет-2015 и на плановый период до 2017 года. 3 июля документ был принят Госдумой. Им, в частности, предусматривается выделение 100 млрд рублей через механизм ОФЗ на докапитализацию Объединенной авиастроительной корпорации, еще 32 млрд рублей на "Ленэнерго" и 7 млрд рублей в качестве субсидий ВГТРК и Первому каналу. Кроме того 20 млрд рублей будут выделены на завершение в 2015 году строительства объектов космодрома Восточный. Также 169,7 млн рублей предусматривается в качестве взноса в уставный капитал АО "Корпорация развития Дальнего Востока" для создания объектов инфраструктуры, еще 1 млрд 944,6 млн рублей - взнос в уставный капитал ОАО "РЖД" в целях реализации мероприятий по развитию транспортного комплекса Московского региона.

 

 

Опубликовано в Новости

 

В числе прочего законопроект расширяет возможности применения полицейскими огнестрельного оружия.

В частности, могут расшириться права стражей правопорядка по применению огнестрельного оружия. Во время проведения следственно-оперативных действий предлагается проникать на территории, относящиеся к частной собственности в отсутствие хозяина, вскрывать и досматривать автомобили и т. д.

По словам одного из авторов законодательной инициативы, зампреда Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна, необходимость внесения подобных поправок была вызвана рядом проблем, возникших при реализации на практике действующего закона «О полиции».

Внимание читателей больше всего привлёк пункт о том, что в случае принятия законопроекта огнестрельное оружие может быть применено в отношении женщин. В действующей редакции женщины, равно как несовершеннолетние и инвалиды, в этом плане были неприкосновенны. В предлагаемом варианте исключение предлагается сделать для женщин «с видными признаками беременности». Однако в случае оказания вооружённого сопротивления, совершения вооружённого или группового нападения или действий, угрожающих жизни и здоровью граждан, полицейские смогут применить оружие ко всем категориям правонарушителей без исключения.

«Я считаю, что стрелять в женщину — это несерьёзно. Что это вообще за сотрудник полиции, который не может справиться с женщиной без применения оружия? Конечно, ситуации бывают разные. Если женщина вооружена и кому-то угрожает, допустим, она состоит в террористической организации, ей нечего терять, она способна нанести большой вред окружающим, в этой ситуации лучше спасти ни в чём не повинных людей. Думаю, что общество поймёт действия сотрудника полиции в этом случае», — сказал АиФ.ru председатель комитета профсоюза по УВД Южного округа, старший лейтенант полиции Дмитрий Новиков.

Кроме того, расширяется сам перечень случаев, в которых сотрудник полиции может применить оружие. Так, в поправках речь идёт о предотвращении террористических актов, освобождении заложников, отражении вооружённых нападений на важные объекты, а также административные и государственные здания.

Раньше в законопроекте был прямой запрет на применение сотрудниками полиции оружия в случаях, если это могло привести к случайным жертвам, напоминает эксперт по реформе МВД, руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова. «Сейчас речь идёт о том, что оружие можно применять, если нужно отбить вооружённое нападение на различные объекты или есть угроза террористического акта. Здесь кроются определённые риски. Если происходит какое-то вооружённое нападение, то это очевидно. Когда же мы говорим про террористический акт, то когда он свершился, то он уже свершился. Если же его собираются предотвращать, то как можно это понять? Они же не ходят с табличками об этом», — заметила эксперт.

Между тем ряд поправок направлен на защиту полицейских. Одно из предложенных дополнений гласит, что сотрудники полиции не должны подлежать преследованию за действия, совершённые при выполнении своих обязанностей, предусмотренных законом. Кроме того, в закон вводится такое понятие, как «презумпция доверия».

«Примерно год назад мы писали письмо президенту по поводу работника ГИБДД Антонова, который сорок минут гнался за водителем без прав. Этот человек не остановился по приказу сотрудника. Впоследствии оказалось, что он не раз был судим за наркотики и езду без прав. В процессе погони водитель чуть не задавил людей, создал массу аварийных ситуаций. Антонов застрелил его с пятого выстрела на Тульской, преследовал он его от Домодедово! Сотруднику ГАИ дали 5 лет! И только благодаря вмешательству профсоюза он не получил реальный срок, а получил условный. И такие ситуации не единичны», — рассказал АиФ.ru глава Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин.

Кроме того, по его словам, работа сотрудников полиции в обязательном порядке должна фиксироваться с помощью аудио, фото- или видеосъёмки, чтобы в спорных ситуациях всегда можно было найти документальное подтверждение обоснованности его действий.

«У нас трёх сотрудников МУРа посадили на реальные сроки за то, что они задержали человека, убежавшего из тюрьмы. Они поехали брать его в общежитие, он бросился на них с ножом, они ранили его в ногу. Этот человек привёл десять свидетелей, которые сказали, что он шёл сдаваться и отдавать полицейским нож, а ему за это в ногу выстрелили. И сотрудники сели за решётку, потому что у них не было видео- и аудиофиксации. А если бы она была, то вопросов бы никаких не возникло», — пояснил Пашкин.

«У нас законодательный орган Госдума наполнена «очень творческими» людьми, которые желают изменить, наверное, в лучшую сторону наше законодательство, в том числе и закон «О полиции». Мало ли какие законопроекты они могут внести! Должна соблюдаться разумность, необходимость, соизмеримость с другими законами. Сейчас права сотрудников полиции изложены в действующем законодательстве, но это не значит, что они полностью соблюдаются. Любое ужесточение законодательства в любой стране — это неправильная дорога», — считает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

По его мнению, для того, чтобы принимать те или иные законопроекты, должно быть понимание и расшифровка таких понятий, присутствующих в законопроекте, как, например, «презумпция доверия».

 

 

Екатерина ЛарининаНаталья Кожина

 

 

Опубликовано в Новости

 

23 июня в малом зале Государственной Думы состоялась презентация поэтического сборника "Сад в душе" заместителя Председателя ЦК КПРФ, председателя комитета Госдумы по природным ресурсам и экологии, Академика РАН В.И. Кашина. В мероприятии приняли участие коллеги и друзья Владимира Ивановича: депутаты Госдумы, министры, директора институтов, работники лесного и рыбного хозяйства, писатели, известные политики и спортсмены. Ведущей на презентации была статс-секретарь Союза писателей России Л.Г. Баранова-Гонченко.

Открывая конференцию, В.И. Кашин сказал: «Мы самым внимательным образом относимся к нашей матушке-природе. Она у нас и кормилица, и поилица. Это наша среда обитания. Все дает, но она требует от нас самого большого внимания. 

Когда мы говорим о поэзии, когда мы говорим о литературе, мы понимаем, что это тот механизм, тот инструмент, который самым серьезным образом может влиять на менталитет, на генетику человека. Необходимо, чтобы мы после себя оставляли нашим внукам и правнукам природу такой, какой мы ее получали в свое время от наших родителей, чтобы она по-прежнему могла кормить и поить. Сегодня мы будем говорить о нашей природе, о нашей большой любимой России, как хранительнице и берегине, в том числе и окружающей среды во всем мире».

Приветствуя автора книги, Министр природных ресурсов и экологии Российской  Федерации, Сергей Ефимович Донской заявил: «Здесь меня нужно представлять не как Министра экологии, а как друга Владимира Ивановича Кашина. 

Я знаю Владимира Ивановича всего три года, но недавно узнал его новую грань – поэта и писателя.  Владимир Иванович формирует в своей душе сад, а вокруг все работает и движется и здесь – в Госдуме, и у нас в Министерстве. Он задает тон. И хотя у нас иногда бывают споры, но очень хорошо, что мы ведем совместную линию и решаем все задачи, которые перед нами стоят. У Владимира Ивановича сегодня первая большая книга, с этим я его и поздравляю!».        

«На вопрос, зачем нужно стихотворчество признанному ученому, политическому деятелю, администратору, не имевшему ни секунды свободного лично для себя времени, Кашин отвечал, что поэтическое творчество – как бы второе дыхание, катализатор для новых идей, откровений и ярких озарений. А это так нужно сегодня нам во всех сферах трудной жизни над пропастью», - рассказал про автора сборника стихов член Союза писателей России Владислав Иванович Фатьянов.

«Я бы сказал, Кашин – гражданин с большой буквы, - продолжил Владислав Иванович. - Стихи помогают ему в трудные времена жить самому и поддерживать людей, которые его окружают. Одаренных людей в России много. Владимир Кашин относится к тем творческим натурам, которые, не отрываясь от земли, достают до звездного неба. Неслучайно по решению Российского библиографического института он назван Человеком года».

Удивительная атмосфера царила в малом зале Государственной Думы – с трибуны, вместо пылких политических речей и обличительных призывов, звучали романсы на слова Владимира Ивановича и его стихи.

Владимир Кашин прочел несколько своих стихотворений, и, конечно, оставил автографы своим почитателям.

 

Опубликовано в Общество

 

Спорт и политика на протяжении всего времени существования были, по большому счету, неотделимы. Но в последнее время влияние политиков на спорт превысило допустимые нормы. Об этом в эфире Pravda.Ru - беседа с олимпийской чемпионкой, первым заместителем главы комитета Госдумы по международным делам Светланой Журовой.

— Скандал вокруг ФИФА немного поутих, но время от времени напоминает о себе. Вас убеждает версия некоторых американских чиновников о том, что это исключительно коррупционные дела и они никак не связаны с проведением чемпионата мира по футболу в России в 2018 году?

— Если бы это не было какой-то системой, может быть, я бы считала, что, наверное, есть элемент коррупции. Давайте говорить, что у них есть доказательства и они будут доказывать это уже и в суде, и разнообразными другими инструментами.

Но, заметьте, был скандал, когда чуть не исключили борьбу из олимпийских соревнований. И опять замешана Россия. И это опять же было перед выборами глава международной федерации этого вида спорта.

Был момент, когда сняли президента федерации легкой атлетики. И опять замешана была только Россия. Говорили про допинг (у наших спортсменов), опять появились люди, которые давали интервью и снимались в провокационных фильмах. Это опять связано с Россией, опять с политической ситуацией, которая у нас сейчас на Украине.

Так же перед Олимпиадой. Еще не было Украины в том объеме, в котором это сейчас, и тогда тоже все было завязано на скандале сначала с гей-сообществом, а потом уже с Украиной. И опять была замешана Россия.

Если бы этих фактов не было, то сейчас, наверное, можно было бы подумать, что это какое-то стечение обстоятельств и здесь совершенно ни при чем чемпионат мира, который пройдет в России.

Но нет, это надо связывать. И мы это понимаем, даже в контексте того, что было в 1980-м году. И тогда были бойкоты, и тогда тоже были те же спекуляции.

И, что самое обидное во всей этой ситуации мне как спортсменке, что политики в итоге договорятся, страны опять помирятся, а спортсмены, которые в этот момент вовлечены в эту историю, должны присягать, быть на какой-то стороне, отказаться от поездки, отказаться от своей мечты, уехать куда-то в другое место и не выступать на соревнованиях.

— Но почему вообще так выросло влияние политиков на спортивные дела? Уже и Барак Обама на саммите G-7 говорит о коррупции ФИФА. Ведь те же спортивные федерации очень негативно относились всегда к попыткам вмешательства властей в их дела. Спортсмены как-то могут на это повлиять?

 На самом деле, спортсмены, прежде всего, конечно, тренируются, готовятся. Они понимают, что тратить свою энергию на вовлечение в какой-то политический протест, даже в части спорта, очень тяжело. Каждый понимает, что у него очень короткая спортивная жизнь и если он будет растрачиваться на это, то просто вся эта энергия уйдет не туда. И многих спортсменов можно упрекнуть, что (они) не патриоты. Но нельзя их назвать просто эгоистами. В Олимпийской хартии Пьер де Кубертен в свое время заложил ведь не просто так, что Олимпийские игры — это соревнования не стран, а спортсменов.

- А зарубежные ваши коллеги как относятся к вмешательству политиков в дела спорта?

— По-разному. Кто-то совершенно не обращает на это внимание, потому что он не политизирован и не увлечен просмотрами телевизора и чтением газет, а не потому что он глупый или необразованный Просто он так не считает, у него свои принципы.

У нас были случаи, когда тренер, у которого я сама в свое время тренировалась, пытался бойкотировать чемпионат Европы, который проходил в Челябинске, именно по причине сбитого самолета (рейса MH-17 "Малайзийских авиалиний" — прим.). И говорил, что голландцы не должны ехать на чемпионат в Россию. Я, честно говоря, даже опасалась, что это случится, и ребята не поедут. Нет, никто не поддержал его, и он только не приехал, все остальные приехали.

— Вы находитесь в европейских санкционных списках. Вам это мешает в жизни или карьере?

— В общем-то, никак не мешает. Я совершенно спокойно поеду в командировку в Сербию, которая, слава богу, нас еще принимает. Я надеюсь, они будут нашими друзьями, партнерами.

Но в Черногорию, в которую я ездила периодически отдыхать, уже не могу я поехать, несмотря на то, что они не в Евросоюзе. Но они мне не разрешают въезд.

Самое удивительное в санкциях, и мы неоднократно этот вопрос поднимаем — причем здесь вообще парламентарии? То есть, в принципе, парламентарии — это люди, которые должны заниматься переговорами, это возможность высказать свое мнение и найти какие-то компромиссы, решения и так далее. Да, мы приняли решение по воссоединению Крыма с Россией. Но его приняли 450 депутатов. Тогда, наверное, надо включить всех 450.

— Это сильно мешает парламентской работе, контактам с парламентами других стран?

— Сильно мешает исключение, практически лишение нас голоса в ПАСЕ. Вот это я считаю реально беспределом. Потому что это была та площадка, где мы всегда много могли что высказать. Не только по вопросам России или Украины, на самом деле, есть же очень много других вопросов.

— А есть ли какие-то подвижки в вопросе ПАСЕ? Какие перспективы у нас там будут в ближайшие полгода, скажем?

— Какие-то есть вещи, которые отходят уже на задний план. Информация, понятно, отыграна, уже все знают, что она не в пользу прежней ситуации. Даже с тем же самолетом, видно, уже есть данные у них о том, что не все так гладко, как казалось. Как видите, уже никто и не поднимает эту тему по поводу сбитого "Боинга".

И так же было в Цхинвале. Потом не то, что они извинились, а сказали: "да, наверное, мы не очень были правы, обвиняя только российскую сторону, все оказалось немножко по-другому". В том же ПАСЕ все потом отыгрывали обратно.

И я не удивлюсь, что будет через какое-то время все то же самое и здесь. Важно, что наш президент и министр Лавров принципиально стоят на тех же позициях, на которых стояли в самом начале.

Олег Артюков

 

Опубликовано в Общество

Справка о голосовании по вопросу:

3 (первое чтение) О проекте федерального закона № 547254-6 "Об установлении статуса детей Великой Отечественной войны в Российской Федерации"

25.02.2015 18:37:09

Общее распределение голосов

chart by amcharts.com

За: 207 голосов, 46%

Против: 1 голосов, 0.2%

Воздержалось: 0 голосов, 0%

Не голосовало: 242 голосов, 53.8%

Кворум: депутатов

Распределение голосов по фракциям

Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (голосовали 2 из 237)

0.4%, 1 гол.

0.4%, 1 гол.

0%, 0 гол.

99.2%, 235 гол.

Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" (голосовали 91 из 92)

98.9%, 91 гол.

0%, 0 гол.

0%, 0 гол.

1.1%, 1 гол.

Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (голосовали 59 из 64)

92.2%, 59 гол.

0%, 0 гол.

0%, 0 гол.

7.8%, 5 гол.

Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России" (голосовали 56 из 56)

100%, 56 гол.

0%, 0 гол.

0%, 0 гол.

0%, гол.

   

 

 

Поименные результаты голосования

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Абалаков Александр Николаевич

КПРФ

За

Абасов Мамед Магарамович

ЕР

Не голосовал

Абрамов Иван Николаевич

ЛДПР

За

Абубакиров Ришат Фазлутдинович

ЕР

Не голосовал

Авдеев Михаил Юрьевич

КПРФ

За

Агаев Бекхан Вахаевич

ЕР

Не голосовал

Агаев Ваха Абуевич

КПРФ

За

Агеев Александр Александрович

СР

За

Агузаров Тамерлан Кимович

ЕР

Не голосовал

Аксаков Анатолий Геннадьевич

СР

За

Акулов Тимур Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Алексеева Татьяна Олеговна

ЕР

Не голосовал

Алимова Ольга Николаевна

КПРФ

За

Алферов Жорес Иванович

КПРФ

За

Ананских Игорь Александрович

ЛДПР

За

Андреев Андрей Анатольевич

КПРФ

За

Аникеев Григорий Викторович

ЕР

Не голосовал

Анисимов Егор Игоревич

ЛДПР

За

Антонов Роман Валерьевич

ЕР

Не голосовал

Антошкин Николай Тимофеевич

ЕР

Не голосовал

Арефьев Николай Васильевич

КПРФ

За

Аршба Отари Ионович

ЕР

Не голосовал

Аршинова Алёна Игоревна

ЕР

Не голосовал

Аскендеров Заур Асевович

ЕР

Не голосовал

Афонин Юрий Вячеславович

КПРФ

За

Афонский Владимир Игорьевич

ЕР

Не голосовал

     

Бабаков Александр Михайлович

ЕР

Не голосовал

Балашов Балаш Курбанмагомедович

ЕР

Не голосовал

Балыхин Григорий Артёмович

ЕР

Не голосовал

Бариев Марат Мансурович

ЕР

Не голосовал

Баринов Игорь Вячеславович

ЕР

Не голосовал

Баталина Ольга Юрьевна

ЕР

Не голосовал

Баталова Рима Акбердиновна

ЕР

Не голосовал

Белоусов Вадим Владимирович

ЕР

Не голосовал

Белых Ирина Викторовна

ЕР

Не голосовал

Берулава Михаил Николаевич

КПРФ

За

Бессонов Владимир Иванович

КПРФ

За

Бифов Анатолий Жамалович

КПРФ

За

Богуславский Ирек Борисович

ЕР

Не голосовал

Борзова Ольга Георгиевна

ЕР

Не голосовал

Бортко Владимир Владимирович

КПРФ

За

Борцов Николай Иванович

ЕР

Не голосовал

Брыксин Александр Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Брячак Михаил Васильевич

СР

За

Булавинов Вадим Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Булаев Николай Иванович

ЕР

Не голосовал

Бурков Александр Леонидович

СР

За

Бурматов Владимир Владимирович

ЕР

Не голосовал

Бурыкина Наталья Викторовна

ЕР

Не голосовал

Бычкова Евдокия Ивановна

СР

За

     

Вайнштейн Сергей Евгеньевич

ЛДПР

За

Валеев Эрнест Абдулович

ЕР

Не голосовал

Валенчук Олег Дорианович

ЕР

Не голосовал

Валуев Николай Сергеевич

ЕР

Не голосовал

Ванчугов Роман Анатольевич

СР

За

Василенко Александр Борисович

ЕР

Не голосовал

Васильев Александр Николаевич

ЕР

Не голосовал

Васильев Владимир Абдуалиевич

ЕР

Не голосовал

Васильев Николай Иванович

КПРФ

За

Васильев Юрий Викторович

ЕР

Не голосовал

Васильцов Сергей Иванович

КПРФ

За

Вахаев Хож Магомед Хумайдович

ЕР

Не голосовал

Водолацкий Виктор Петрович

ЕР

Не голосовал

Волков Данил Владимирович

ЕР

Не голосовал

Волков Юрий Николаевич

ЕР

Не голосовал

Волчек Денис Геннадьевич

ЛДПР

За

Вороненков Денис Николаевич

КПРФ

За

Вострецов Сергей Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Вторыгина Елена Андреевна

ЕР

Не голосовал

Вшивцев Владимир Сергеевич

ЕР

Не голосовал

Выборный Анатолий Борисович

ЕР

Не голосовал

Вяткин Дмитрий Федорович

ЕР

Не голосовал

Гаврилов Сергей Анатольевич

КПРФ

За

Гаджиев Магомед Тажудинович

ЕР

Не голосовал

Гаджиев Мурад Станиславович

ЕР

Не голосовал

Галимарданов Марсел Магфурович

ЕР

Не голосовал

Гальченко Валерий Владимирович

ЕР

Не голосовал

Ганзя Вера Анатольевна

КПРФ

За

Гартунг Валерий Карлович

СР

За

Гасанов Джамаладин Набиевич

СР

Не голосовал

Гасанов Магомедкади Набиевич

ЕР

Не голосовал

Геккиев Заур Далхатович

ЕР

Не голосовал

Герасименко Николай Федорович

ЕР

Не голосовал

Герасимова Надежда Васильевна

ЕР

Не голосовал

Гильмутдинов Ильдар Ирекович

ЕР

Не голосовал

Глубоковская Эльмира Гусейновна

ЕР

Не голосовал

Говорухин Станислав Сергеевич

ЕР

Не голосовал

Гольдштейн Ростислав Эрнстович

ЕР

Не голосовал

Гончар Николай Николаевич

ЕР

Не голосовал

Гончаров Виктор Иванович

КПРФ

За

Горовой Николай Иванович

ЕР

Не голосовал

Горовцов Дмитрий Евгеньевич

СР

За

Гостев Руслан Георгиевич

КПРФ

За

Грачёв Иван Дмитриевич

СР

За

Грешневиков Анатолий Николаевич

СР

За

Гришин Евгений Анатольевич

ЕР

Не голосовал

Громов Борис Всеволодович

ЕР

Не голосовал

Гудков Дмитрий Геннадьевич

СР

За

Гусева Ирина Михайловна

ЕР

Не голосовал

Гутенев Владимир Владимирович

ЕР

Не голосовал

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Дегтярев Михаил Владимирович

ЛДПР

За

Делимханов Адам Султанович

ЕР

Не голосовал

Демченко Иван Иванович

ЕР

Не голосовал

Денисенко Олег Иванович

КПРФ

За

Деньгин Вадим Евгеньевич

ЛДПР

За

Диденко Алексей Николаевич

ЛДПР

За

Дмитриева Оксана Генриховна

СР

За

Доровин Евгений Владимирович

КПРФ

За

Доронин Сергей Александрович

СР

За

Дорофеев Сергей Борисович

ЕР

Не голосовал

Дорохин Павел Сергеевич

КПРФ

За

Драпеко Елена Григорьевна

СР

За

Дроздов Илья Юрьевич

ЛДПР

За

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Езерский Николай Николаевич

КПРФ

За

Езубов Алексей Петрович

ЕР

Не голосовал

Емельянов Михаил Васильевич

СР

За

Епифанова Ольга Николаевна

СР

За

Есяков Сергей Яковлевич

ЕР

Не голосовал

Ефимов Виталий Борисович

ЕР

Не голосова

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Жарков Антон Викторович

ЕР

Не голосовал

Железняк Сергей Владимирович

ЕР

Не голосовал

Жигарев Сергей Александрович

ЛДПР

За

Жириновский Владимир Вольфович

ЛДПР

За

Жуков Александр Дмитриевич

ЕР

Не голосовал

Журавлев Алексей Александрович

ЕР

Не голосовал

Журавлев Сергей Валерианович

ЛДПР

За

Журко Василий Васильевич

ЛДПР

За

Журова Светлана Сергеевна

ЕР

Не голосовал

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Завальный Павел Николаевич

ЕР

Не голосовал

Заварзин Виктор Михайлович

ЕР

Не голосовал

Заполев Михаил Михайлович

КПРФ

За

Звагельский Виктор Фридрихович

ЕР

Не голосовал

Зелинский Ян Викторович

ЛДПР

За

Золочевский Виталий Сергеевич

ЛДПР

За

Зотов Игорь Львович

СР

За

Зубицкий Борис Давыдович

ЕР

Не голосовал

Зубов Валерий Михайлович

СР

За

Зюганов Геннадий Андреевич

КПРФ

За

Иванов Валерий Викторович

ЕР

Не голосовал

Иванов Николай Николаевич

КПРФ

За

Иванов Сергей Владимирович

ЛДПР

За

Иванюженков Борис Викторович

КПРФ

За

Игошин Игорь Николаевич

ЕР

Не голосовал

Иконников Василий Николаевич

КПРФ

За

Ильтяков Александр Владимирович

ЕР

Не голосовал

Ильясов Радик Сабитович

ЕР

Не голосовал

Исаев Андрей Константинович

ЕР

Не голосовал

Ишмухаметов Рустам Рифатович

ЕР

Не голосовал

Ищенко Антон Анатольевич

ЛДПР

За

Кабанова Валентина Викторовна

ЕР

Не голосовал

Казаков Алексей Валерьевич

СР

За

Казаков Виктор Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Казакова Ольга Михайловна

ЕР

Не голосовал

Калашников Леонид Иванович

КПРФ

За

Калашников Сергей Вячеславович

ЛДПР

За

Калюжный Руслан Валерьевич

ЛДПР

За

Каминский Александр Викторович

ЕР

Не голосовал

Каргинов Сергей Генрихович

ЛДПР

За

Карелин Александр Александрович

ЕР

Не голосовал

Карлов Георгий Александрович

ЕР

Не голосовал

Кармазина Раиса Васильевна

ЕР

Не голосовал

Карпов Анатолий Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Катасонов Сергей Михайлович

ЛДПР

За

Качкаев Павел Рюрикович

ЕР

Не голосовал

Кашин Борис Сергеевич

КПРФ

За

Кашин Владимир Иванович

КПРФ

За

Квитка Иван Иванович

ЕР

Не голосовал

Кидяев Виктор Борисович

ЕР

Не голосовал

Климов Виктор Владимирович

ЕР

Не голосовал

Клинцевич Франц Адамович

ЕР

Не голосовал

Кобзон Иосиф Давыдович

ЕР

Не голосовал

Ковалев Николай Дмитриевич

ЕР

Не голосовал

Когогина Альфия Гумаровна

ЕР

Не голосовал

Кожевникова Мария Александровна

ЕР

Не голосовал

Колесник Андрей Иванович

ЕР

Не голосовал

Колесников Олег Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Коломейцев Виктор Андреевич

КПРФ

За

Коломейцев Николай Васильевич

КПРФ

За

Комоедов Владимир Петрович

КПРФ

За

Комоцкий Борис Олегович

КПРФ

За

Кононенко Дмитрий Халарович

КПРФ

За

Кононов Владимир Михайлович

ЕР

Не голосовал

Корниенко Алексей Викторович

КПРФ

За

Костунов Илья Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Кочиев Роберт Иванович

КПРФ

За

Кравец Александр Алексеевич

КПРФ

За

Кравченко Валерий Николаевич

ЕР

Не голосовал

Красильникова Ольга Константиновна

СР

За

Красов Андрей Леонидович

ЕР

Не голосовал

Крашенинников Павел Владимирович

ЕР

Не голосовал

Кретов Александр Владимирович

ЕР

Не голосовал

Кривоносов Сергей Владимирович

ЕР

Не голосовал

Кропачев Александр Сергеевич

ЛДПР

За

Крупенников Владимир Александрович

ЕР

Не голосовал

Крутов Андрей Дмитриевич

СР

За

Кузин Сергей Павлович

ЕР

Не голосовал

Кузьмин Николай Алексеевич

КПРФ

За

Кузьмина Алла Владимировна

СР

За

Кузьминых Тамара Гавриловна

ЕР

За

Кузьмичева Екатерина Ивановна

ЕР

Не голосовал

Кулик Геннадий Васильевич

ЕР

Не голосовал

Куликов Александр Дмитриевич

КПРФ

За

Куликов Олег Анатольевич

КПРФ

За

Кумин Вадим Валентинович

КПРФ

За

Куранов Григорий Владимирович

ЕР

Не голосовал

Курбанов Ризван Даниялович

ЕР

Не голосовал

Курдюмов Александр Борисович

ЛДПР

 

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Лазарев Константин Александрович

КПРФ

За

Лакутин Николай Афанасьевич

СР

За

Лебедев Игорь Владимирович

ЛДПР

За

Лебедев Олег Александрович

КПРФ

За

Лебедев Олег Владимирович

ЕР

Не голосовал

Левин Леонид Леонидович

СР

За

Левичев Николай Владимирович

СР

За

Левченко Сергей Георгиевич

КПРФ

За

Ледков Григорий Петрович

ЕР

Не голосовал

Липатов Юрий Александрович

ЕР

Не голосовал

Литвинцев Дмитрий Алексеевич

ЛДПР

За

Лихачев Василий Николаевич

КПРФ

За

Ломакин-Румянцев Александр Вадимович

СР

За

Луговой Андрей Константинович

ЛДПР

За

Лысаков Вячеслав Иванович

ЕР

Не голосовал

Лысяков Алексей Алексеевич

СР

За

Макаров Андрей Михайлович

ЕР

Не голосовал

Макаров Николай Иванович

ЕР

Не голосовал

Макиев Зураб Гайозович

ЕР

Не голосовал

Максакова-Игенбергс Мария Петровна

ЕР

Не голосовал

Максимов Василий Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Максимова Надежда Сергеевна

ЕР

Не голосовал

Максимова Светлана Викторовна

ЕР

Не голосовал

Малашенко Виктор Александрович

ЕР

Не голосовал

Мамаев Сергей Павлинович

КПРФ

За

Мануйлова Ирина Викторовна

ЕР

Не голосовал

Марданшин Рафаэль Мирхатимович

ЕР

Не голосовал

Маринин Сергей Владимирович

ЛДПР

За

Маркелов Михаил Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Маркин Андрей Леонидович

ЛДПР

За

Маркин Эдуард Витальевич

ЛДПР

За

Мархаев Вячеслав Михайлович

КПРФ

За

Матханов Иринчей Эдуардович

СР

За

Махмутов Анвар Анасович

ЕР

Не голосовал

Машкарин Владимир Петрович

СР

За

Мельников Иван Иванович

КПРФ

За

Меткин Александр Михайлович

ЕР

Не голосовал

Мизулина Елена Борисовна

СР

За

Миронов Сергей Михайлович

СР

За

Митрофанов Алексей Валентинович

СР

Не голосовал

Михалев Борис Владимирович

ЕР

Не голосовал

Михеев Олег Леонидович

СР

За

Моисеев Михаил Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Москалькова Татьяна Николаевна

СР

За

Москвичев Евгений Сергеевич

ЕР

Не голосовал

Музыкаев Аднан Абдулаевич

СР

За

Мукабенова Марина Алексеевна

ЕР

Не голосовал

Муравленко Сергей Викторович

КПРФ

За

Мурзабаева Салия Шарифьяновна

ЕР

Не голосовал

Мусалимов Николай Николаевич

ЕР

Не голосовал

Муцоев Зелимхан Аликоевич

ЕР

Не голосовал

Назарова Марина Юрьевна

ЕР

Против

Напсо Юрий Аисович

ЛДПР

За

Нарышкин Сергей Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Натхо Разиет Хамедовна

ЕР

Не голосовал

Неверов Сергей Иванович

ЕР

Не голосовал

Некрасов Александр Николаевич

КПРФ

За

Никитин Владимир Степанович

КПРФ

За

Никитчук Иван Игнатьевич

КПРФ

За

Николаев Михаил Ефимович

ЕР

Не голосовал

Николаева Елена Леонидовна

ЕР

Не голосовал

Никонов Вячеслав Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Нилов Олег Анатольевич

СР

За

Нилов Ярослав Евгеньевич

ЛДПР

За

Новиков Дмитрий Георгиевич

КПРФ

За

Носов Дмитрий Юрьевич

ЛДПР

За

Носовко Геннадий Сергеевич

СР

За

Депутат

Фракция

Результаты голосования

Обухов Сергей Павлович

КПРФ

За

Оганян Оганес Арменакович

СР

За

Огуль Леонид Анатольевич

ЕР

Не голосовал

Озеров Андрей Александрович

СР

За

Омельченко Валерий Викторович

ЕР

Не голосовал

Панина Елена Владимировна

ЕР

Не голосовал

Панков Николай Васильевич

ЕР

Не голосовал

Парахин Владимир Вячеславович

СР

За

Паршин Николай Алексеевич

КПРФ

За

Паутов Виктор Николаевич

КПРФ

За

Пахолков Олег Владимирович

СР

За

Петров Александр Петрович

ЕР

Не голосовал

Петров Сергей Анатольевич

СР

За

Петров Сергей Валериевич

ЕР

Не голосовал

Петров Юрий Александрович

ЕР

Не голосовал

Петухова Наталья Рэмовна

СР

За

Пешков Виктор Петрович

КПРФ

За

Пивненко Валентина Николаевна

ЕР

Не голосовал

Пимашков Петр Иванович

ЕР

Не голосовал

Пинский Виктор Витальевич

ЕР

Не голосовал

Плетнева Тамара Васильевна

КПРФ

За

Плигин Владимир Николаевич

ЕР

Не голосовал

Поддубный Сергей Анатольевич

ЕР

Не голосовал

Позгалев Вячеслав Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Поздняков Владимир Георгиевич

КПРФ

За

Поневежский Владимир Александрович

ЕР

Не голосовал

Пономарев Аркадий Николаевич

ЕР

Не голосовал

Пономарев Илья Владимирович

СР

Не голосовал

Пономарёв Алексей Алексеевич

КПРФ

За

Попов Сергей Александрович

ЕР

Не голосовал

Потапов Александр Владимирович

КПРФ

За

Поцяпун Владимир Тимофеевич

ЕР

Не голосовал

Прокопьев Александр Сергеевич

ЕР

Не голосовал

Пушков Алексей Константинович

ЕР

Не голосовал

Разворотнев Николай Васильевич

КПРФ

За

Рахматуллина Зугура Ягануровна

ЕР

Не голосовал

Рашкин Валерий Федорович

КПРФ

За

Резник Борис Львович

ЕР

Не голосовал

Резник Владислав Матусович

ЕР

Не голосовал

Ремезков Александр Александрович

ЕР

Не голосовал

Ресин Владимир Иосифович

ЕР

Не голосовал

Решульский Сергей Николаевич

КПРФ

За

Родин Владимир Романович

КПРФ

За

Роднина Ирина Константиновна

ЕР

Не голосовал

Романов Антон Васильевич

ЕР

Не голосовал

Романов Валентин Степанович

КПРФ

За

Романов Петр Васильевич

КПРФ

За

Романович Александр Леонидович

СР

За

Руденко Андрей Викторович

СР

За

Руденский Игорь Николаевич

ЕР

Не голосовал

Рульков Евгений Адамович

КПРФ

За

Русских Алексей Юрьевич

КПРФ

За

Рябов Николай Федорович

КПРФ

За

Савельев Дмитрий Владимирович

ЕР

Не голосовал

Савельев Дмитрий Иванович

ЛДПР

За

Савицкая Светлана Евгеньевна

КПРФ

За

Савченко Олег Владимирович

ЕР

Не голосовал

Самиев Ильдар Рафикович

СР

За

Сапожников Николай Иванович

КПРФ

За

Саралиев Шамсаил Юнусович

ЕР

Не голосовал

Сафаралиев Гаджимет Керимович

ЕР

Не голосовал

Сафин Марат Мубинович

ЕР

Не голосовал

Свергунова Маргарита Николаевна

ЛДПР

За

Свинцов Андрей Николаевич

ЛДПР

За

Свиридов Валентин Валентинович

ЛДПР

За

Свищев Дмитрий Александрович

ЛДПР

За

Селезнев Валерий Сергеевич

ЛДПР

За

Селиванов Юрий Алексеевич

СР

За

Селимханов Магомед Саламович

ЕР

Не голосовал

Семёнов Владимир Владиславович

ЛДПР

За

Сенаторова Елена Николаевна

ЕР

Не голосовал

Сердюк Михаил Иванович

СР

За

Сибагатуллин Фатих Саубанович

ЕР

Не голосовал

Сидякин Александр Геннадьевич

ЕР

Не голосовал

Сикорский Анатолий Сергеевич

ЛДПР

За

Симагин Владимир Александрович

КПРФ

За

Симановский Леонид Яковлевич

ЕР

Не голосовал

Синельщиков Юрий Петрович

КПРФ

За

Сироткин Сергей Никанорович

ЛДПР

За

Скоробогатько Александр Иванович

ЕР

Не голосовал

Скоч Андрей Владимирович

ЕР

Не голосовал

Слипенчук Михаил Викторович

ЕР

Не голосовал

Слуцкий Леонид Эдуардович

ЛДПР

За

Смирнов Александр Александрович

ЛДПР

За

Смолин Олег Николаевич

КПРФ

За

Собко Сергей Васильевич

КПРФ

За

Соболев Виктор Васильевич

ЛДПР

За

Сокол Святослав Михайлович

КПРФ

За

Соколова Ирина Валерьевна

ЕР

Не голосовал

Соловьев Вадим Георгиевич

КПРФ

За

Старовойтов Александр Сергеевич

ЛДПР

За

Старшинов Михаил Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

Степанова Зоя Михайловна

ЕР

Не голосовал

Субботин Константин Сергеевич

ЛДПР

За

Сухарев Иван Константинович

ЛДПР

За

Тайсаев Казбек Куцукович

КПРФ

За

Тарасенко Михаил Васильевич

ЕР

Не голосовал

Тарасюк Василий Михайлович

ЛДПР

За

Тарнавский Александр Георгиевич

СР

За

Тарнаев Александр Петрович

КПРФ

За

Таскаев Владимир Павлович

ЛДПР

За

Тен Сергей Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Терентьев Александр Васильевич

СР

За

Терентьев Михаил Борисович

ЕР

Не голосовал

Терешкова Валентина Владимировна

ЕР

Не голосовал

Тетекин Вячеслав Николаевич

КПРФ

За

Тимофеева Ольга Викторовна

ЕР

Не голосовал

Тихонов Руслан Кронидович

ЕР

Не голосовал

Ткачев Алексей Николаевич

ЕР

Не голосовал

Трапезников Валерий Владимирович

ЕР

Не голосовал

Третьяк Владислав Александрович

ЕР

Не голосовал

Туманов Андрей Владимирович

СР

За

Тумусов Федот Семёнович

СР

За

Тычинин Андрей Джафарович

КПРФ

За

Умаханов Умахан Магомедгаджиевич

ЕР

Не голосовал

Ушаков Дмитрий Владимирович

СР

За

Ушакова Елена Юрьевна

ЕР

Не голосовал

Фабричный Сергей Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Фахритдинов Иршат Юнирович

ЕР

Не голосовал

Федоров Евгений Алексеевич

ЕР

Не голосовал

Федоткин Владимир Николаевич

КПРФ

За

Федяев Павел Михайлович

ЕР

Не голосовал

Финько Олег Александрович

СР

За

Фокин Александр Иванович

ЕР

Не голосовал

Фургал Сергей Иванович

ЛДПР

За

Хайров Ринат Шамильевич

ЕР

Не голосовал

Хайруллин Айрат Назипович

ЕР

Не голосовал

Хамчиев Белан Багаудинович

ЕР

Не голосовал

Харитонов Николай Михайлович

КПРФ

За

Харлов Вадим Борисович

СР

Не голосовал

Хинштейн Александр Евсеевич

ЕР

Не голосовал

Хованская Галина Петровна

СР

Не голосовал

Хор Глеб Яковлевич

ЕР

Не голосовал

Хороля Дмитрий Оттович

ЕР

Не голосовал

Хоронжук Оксана Владимировна

ЕР

Не голосовал

Худяков Роман Иванович

ЛДПР

За

Чайка Валентин Васильевич

ЕР

Не голосовал

Чепа Алексей Васильевич

СР

За

Черешнев Валерий Александрович

СР

За

Черкасов Кирилл Игоревич

ЛДПР

За

Черкесов Виктор Васильевич

КПРФ

За

Четвериков Александр Владимирович

СР

За

Чижов Сергей Викторович

ЕР

Не голосовал

Чикин Валентин Васильевич

КПРФ

Не голосовал

Чиндяскин Сергей Викторович

ЕР

Не голосовал

Чиркова Ирина Александровна

ЛДПР

За

Чуйченко Роман Юрьевич

ЕР

Не голосовал

Шайденко Надежда Анатольевна

ЕР

Не голосовал

Шаккум Мартин Люцианович

ЕР

Не голосовал

Швецов Василий Георгиевич

СР

За

Шеин Анатолий Алексеевич

СР

За

Шерин Александр Николаевич

ЛДПР

За

Шестаков Василий Борисович

ЕР

Не голосовал

Шингаркин Максим Андреевич

ЛДПР

За

Ширшов Константин Владимирович

КПРФ

За

Школкина Надежда Васильевна

ЕР

Не голосовал

Шлегель Роберт Александрович

ЕР

Не голосовал

Шойгу Лариса Кужугетовна

ЕР

Не голосовал

Шрейдер Виктор Филиппович

ЕР

Не голосовал

Шудегов Виктор Евграфович

СР

За

Шурчанов Валентин Сергеевич

КПРФ

За

Шхагошев Адальби Люлевич

ЕР

Не голосовал

Щепинов Максим Александрович

ЛДПР

За

Эм Юрий Павлович

ЕР

Не голосовал

Эркенов Ахмат Чокаевич

ЕР

Не голосовал

Южилин Виталий Александрович

ЕР

Не голосовал

Юревич Михаил Валериевич

ЕР

Не голосовал

Юрченко Сергей Иванович

КПРФ

За

Юсупов Марсель Харисович

ЕР

Не голосовал

Ющенко Александр Андреевич

КПРФ

За

Язев Валерий Афонасьевич

ЕР

Не голосовал

Яковлева Лариса Николаевна

ЕР

Не голосовал

Якушев Валерий Васильевич

ЕР

Не голосовал

Яровая Ирина Анатольевна

ЕР

Не голосовал

Яшин Михаил Евгеньевич

ЕР

Не голосовал

 

Опубликовано в Общество
Страница 5 из 6
« Декабрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31