Цифра недели

72

% населения в возрасте 46-60 лет экономили электроэнергию в уходящем году

© / Shutterstock.com

С 1 января 2019 года вступает в силу закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который будет определять права и обязанности садоводов. Дачников ждут изменения, касающиеся строительства дач и их оформления, а также оплаты взносов за содержание общего имущества. Закон также внес ряд поправок, которые непосредственно коснутся владельцев садовых и огородных земельных участков.

По словам председателя Профсоюза садоводов России Людмилы Голосовой, новый закон помимо новшеств принесет еще и некоторые проблемы для дачников, поскольку он убирает институт уполномоченных и общих собраний, на которых принимают сметы, подтверждающие финансовую деятельность СНТ.

 

«Закон фактически уничтожает институт уполномоченных. С момента вступления его в силу, в СНТ с численностью от 250 членов нельзя будет принять ни одно решение по ведению административно-хозяйственной, финансово-бухгалтерской деятельности в отсутствие кворума. При отсутствии кворума общее собрание в очно-заочной форме будет несостоятельно», — говорит Голосова.

 

Что еще ожидает дачников?

 

Некоторые дачники смогут получить постоянную регистрацию

 

С 1 января 2019 года на даче можно будет прописаться, но для этого нужно, чтобы дом соответствовал требованиям для постоянного проживания и был возведен на предназначенной для этого территории. Согласно закону, жилое строение должно быть капитальным, с проведенными коммуникациями и присвоенным почтовым адресом. Помимо этого, дом должен соответствовать определенным нормам. В нем не должно быть больше трех этажей, а его высота не должна превышать 20 метров.

 

Однако если до 1 января 2019 года строение было зарегистрировано в ЕГРН как «нежилое» и при этом оно не является хозяйственной постройкой, то такое строение автоматически будет признано садовым домом и прописаться в нем будет нельзя. С нового года все капитальные здания будут регистрироваться в ЕГРН. Те объекты, которые были зарегистрированы со статусом жилое строение, с нового года приравняют к жилым, и те граждане, которые были поставлены на жилищный учет до 1 января 2019 года, сохранят регистрацию, в отличие от тех, кто имеет летний садовый дом. В нем прописаться будет нельзя, поскольку он не является капитальным строением с соответствующими коммуникациями.

 

На участках для огородничества можно будет строить только хозпостройки

 

С нового года изменится список строений, которые можно будет возвести на огородных и садовых земельных участках. Теперь на них будет запрещено возведение любой недвижимости. На таком участке можно будет построить лишь временные хозяйственные постройки для хранения инвентаря и урожая. А на садовом можно будет построить исключительно садовый дом, а не жилой. Такое строение не будет считаться жилым, а будет служить исключительно для отдыха и временного пребывания людей, поскольку не является капитальным.

«ФЗ № 217 окончательно разрушил огороднические некоммерческие товарищества, обязав граждан на данных землях возводить только строения для садового инвентаря, то есть предлагают время отдыха проводить под палящим солнцем или проливным дождем», — говорит Голосова.

 

Понадобится разрешение на строительство при регистрации дома

 

Садоводам, которые захотят зарегистрировать жилой дом, понадобится разрешение на строительство. До конца этого года такой документ не нужен. Сейчас оформить жилой дом можно в МФЦ, предоставив документы на участок и технический план. Кроме этого, с нового года вводится уведомительный порядок строительства и оформления права собственности в СНТ. Перед тем, как начать возводить дом, нужно будет уведомить об этом орган местного самоуправления или поселковую администрацию. Сделать это можно заказным письмом, лично, через МФЦ или через портал госуслуг. Обязательная оправка такого уведомления будет касаться жилых домов, а также строений для ведения садоводства и дачного хозяйства. Те владельцы дачных или садовых участков, которые начали строительство  или реконструкцию жилого дома (на дачном участке) или жилого строения (на садовом и дачном участке) внесения 4 августа 2018 года изменений в Градостроительный кодекс, могут направить такое уведомление до 1 марта 2019 года.

 

Взносы в безналичной форме

 

Владельцам загородных участков нужно будет платить за содержание общего имущества в безналичной форме. Размер взносов будут определять на общем собрании товарищества. В соответствии с новым законом, за использование общего имущества, расположенного в границах СНТ, всем дачникам придется платить взносы наравне с другими членами товарищества на равных условиях. Таким образом, после 1 января 2019 года избежать уплаты таких взносов будет невозможно.

 

Платить нужно будет только членские и целевые взносы, а вступительные отменят

 

С нового года члены СНТ будут платить членские и целевые взносы, а вступительных больше не будет. Первые пойдут на текущие расходы товарищества. Их будут взимать за содержание и арендную плату общего имущества, для расчетов с коммунальщиками, вывоз мусора, благоустройство территории, охрану и пожарную безопасность, выплату заработной платы лицам, с которыми товарищество заключило трудовые договоры и т.д. А целевые будут идти на составление различной документации, в частности на расходы, связанные с подготовкой документов для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, документации по проведению кадастровых работ и т.д.

 

Неплательщиков взносов исключат из членов СНТ

 

За неуплату взносов более чем за два месяца членство в СНТ прекращается. С нового года должников будут исключать по решению общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ должен будет уведомить должника о возможном исключении не позднее чем за месяц до собрания. Должнику отправят заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором будет указана сумма задолженности и рекомендации по ее погашению.

«ФЗ № 217 дает право принудительно исключить из состава членов товарищества за неуплату членских и целевых взносов в течение двух месяцев. При наделении председателя статусом единоличного исполнительного органа без наличия секретаря, это дает ему широкие полномочия и по исключению из состава членов товарищества, и по „освобождению“ от граждан, ему неудобных», — говорит Голосова.

 

Дачники смогут бесплатно получить участок в СНТ до 31 декабря 2020 года

 

Любой член СНТ до 31 декабря 2020 года может бесплатно получить вакантный участок товарищества, входящий в него как минимум с 30.10.2001, без всяких торгов, если общее собрание не будет против.

При этом, по словам Голосовой, есть ряд оговорок. «Член товарищества может получить в собственность земельный участок бесплатно до 31 декабря 2020 года, но при этом территория СНТ должна иметь утвержденный межевой проект. А на сегодняшний день половина СНТ еще не внесены в ЕГРН, это дорогое удовольствие. Чтобы изготовить межевой проект, понадобится время и денежные затраты. А к этому времени утратит силу ограниченный срок получения земельного участка в собственность бесплатно», — говорит Голосова.

 

Избирать председателя СНТ будут не более чем на 5 лет

 

С 1 января председателя СНТ будут избирать на любой срок до 5 лет, а не на два года, как сейчас. В состав правления СНТ должно входить не меньше трех человек, но при этом оно должно составлять не более 5% от числа членов товарищества. «Председатель и правление СНТ получают статус единоличного исполнительного органа. В законе прописано, если не будет избрано новое правление и председатель, то это правление продолжает свою деятельность», — говорит Голосова.

Внесенные изменения, по словам Голосовой, могут привести к беспределу в случае непорядочности председателя и членов правления. «Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, будут продолжать осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества, в этой связи они либо не будут проводить общие собрания по переизбранию, либо переизбрать их не позволит отсутствие кворума», — говорит Голосова.

 

В приеме в члены СНТ могут отказать

 

Членами СНТ могут быть владельцы участков, расположенных в границах садоводства. Чтобы стать членом СНТ нужно подать заявление в правление, его рассмотрят на общем собрании членов товарищества. К заявлению необходимо приложить копию выписки из ЕГРН. Тем, кто уже является членом СНТ, согласно п.10 ст. 12 № 217-ФЗ заявление подавать не нужно.

 

В приеме в члены товарищества может быть отказано, если гражданин:

 

  • ранее был исключен из числа членов СНТ из-за непогашенного долга по взносам;
  • если он не является владельцем участка в этом СНТ;
  • не представил документы о правах на участок;
  • представил заявление, не соответствующее требованиям.

 

Источник: http://www.aif.ru/dacha/

 

 

 

Опубликовано в Новости

 

П Р О Ф С О Ю З   С А Д О В О Д О В   Р О С С И И

www.профсоюзсадоводовроссии.рф

                                                    ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО                                                                         

                                                                               Президенту Российской Федерации

                                                                               Владимиру Владимировичу Путину

от председателя Профсоюза Садоводов России

Людмилы Даниловны Голосовой

Исх. номер 16/2014

от  4 июня 2014 года

Уважаемый Владимир Владимирович!

Благодаря Вашей поддержке удалось приостановить рассмотрение в прошлом году антинародного и антигосударственного законопроекта № 313087-6.

Нами получен текст, доработанный по Вашему указанию, к рассмотрению во втором чтении и направленный в Вашу администрацию на согласование.

Просим Вас изучить экспертный анализ внесённых в законопроект № 313087-6 изменений и защитить Граждан России от произвола, а Государство – от ослабления и разрушения путём снятия с рассмотрения в ГД РФ данного законопроекта.

Новая версия законопроекта № 313087-6 предполагает признание жилых строений, расположенных в садовых некоммерческих объединениях, пригодными для круглогодичного проживания и, соответственно, получения прописки не по желанию Гражданина-собственника, но принудительно по решению региональных властей с целью увеличения  налогов, снятия Граждан с очередей на жильё и внедрения коммерческих карманных управляющих компаний в садовые  некоммерческие объединения.

Если чиновники и Депутаты решили, что можно разрешить регистрацию в СНО, и им это указал Конституционный суд РФ, то это должно быть только по желанию Гражданина, который обратится к органам местного самоуправления, и уже сам, в соответствии с Законом, будет ставить своё жилое строение (жилой дом) на кадастровый учёт и вносить в Единый государственный реестр права.

В Ваш адрес была направлена Резолюция делегатов Конференции Профсоюза садоводов России, принятая ими 14 марта 2014 года, в которой были изложены негативные последствия, которые могут последовать в отношении Граждан Российской Федерации, ведущих вид деятельности садоводство, в связи с тем, что, в том числе, по факту будет окончательно ликвидирован жилищный учёт по предоставлению жилых помещений Гражданам бесплатно (будут снимать с очереди тех, кто уже поставлен на данный учёт, и прекратят вносить новых граждан на данный учёт).

Благодаря Вашей поддержке удалось не только остановить рассмотрение законопроекта № 313087-6 и снять с рассмотрения на пленарном заседании 17.12.2013 г. С этого момента была проведена существенная работа с земельным комитетом ГД ФС РФ. Также вопрос был освещён в широком спектре авторитетных СМИ, таких как: «Аргументы и Факты», «Ведомости», «Мир Новостей», «РосБалт», «Аргументы Недели», «НТВ» и многие другие.

Принятие законопроекта № 313087-6 в том виде, в котором активно лоббируют депутаты в ГД ФС РФ, и с учётом широкого освещения в СМИ является ударом, направленным на подрыв патриотических чувств, уничтожение гражданского общества и всестороннего попрания прав и свобод многонациональных народов России, т.е. Законопроект № 313087-6 направлен на уничтожение всего того, что Вы как Президент Российской Федерации пытаетесь возродить и усилить.

Садоводческие объединения на сегодняшний день – это единственное коллективное сообщество, к которому относится большая половина населения России, и, безусловно, является единственным рычагом,  через который возможно налаживание, возрождение доверительных отношений между высшей властью России и её гражданами, через путь сохранения властью оставшегося островка социально ориентированного сообщества.

Чиновники Правительства Российской Федерации и Депутаты ГД РФ действуют, по меньшей мере, как непорядочные люди, которым интересы Граждан России чужды и которых они рассматривают как низший слой общества, приравнивая практически к главным героям произведения М. Горького «На дне», и предполагают, что если они изменили порядок написания слов, то Граждане не усмотрят их первичный замысел против них.

Анализ изменений, внесённых в законопроект № 313087-6, ко второму чтению в ГД ФС РФ.

Утверждён межрегиональной группой экспертов Профсоюза Садоводов России. 03.06.2014 г.

Пункты 1, 2 и 3 Статьи 2 Законопроекта № 313087-6, подготовленного ко второму чтению.

  1. Порядок признания жилых строений, расположенных на садовых или дачных земельных участках, пригодными для постоянного проживания устанавливается субъектами Российской Федерации.
  2. Орган, принявший решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания, направляет такое решение в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в орган, осуществляющий кадастровый учёт и ведение государственного кадастра недвижимости.
  3. Решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем замены его наименования на «жилой дом», а также для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем замены его назначения на «жилой дом».

В новом варианте Законопроекта № 313087-6 в статье 2 очевидно, что чиновники, а не Гражданин по своему желанию, будут признавать пригодность жилого строения, расположенного на территории садоводческого некоммерческого объединения, для круглогодичного проживания. И очевидно, что критерием будет наличие дымоходной трубы от печи, расположенной в доме, которая используется садоводом и в летние холодные дни, уже не говоря о поздней весне и ранней осени — период пребывания на садовых участках. Властью на местах уже использовался аналогичный метод самоличного определения площади садовых домов, которые определялись путём фотографических снимков, для подачи сведений в налоговый орган для проведения налогообложения.

Учитывая, что органы местного самоуправления являются частными юридическими структурами (лицами) (ст. 12 Конституции РФ), а их Главы не являются  государственными чиновниками, а лицами, которым разрешено заниматься предпринимательской деятельностью, т.е. бизнесом,  следовательно, социально направленная ориентация по отношению к Гражданам априори не имеет место быть, так как бизнес по своей природе это не предусматривает. В силу этих обстоятельств,  безусловно, будет злоупотребление муниципальной властью, которая самолично, а не по желанию гражданина, будет определять жилое строение как пригодное для круглогодичного проживания, с целью увеличения налогового бремени на граждан, тем самым, снятия с себя обязательств, социально направленных, по улучшению жилищных условий.  Своё «решение о признании расположенного на садовом или дачном земельном участке жилого строения пригодным для постоянного проживания, муниципальная власть самолично направляет,  в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в орган, осуществляющий кадастровый учёт и ведение государственного кадастра недвижимости».

Предоставление таких полномочий муниципальной власти ещё больше укрепит коррупционную составляющую.

Такое положение является недопустимым.

Решение о признании жилого строения, находящегося на территории дачного некоммерческого объединения, пригодным для круглогодичного проживания и «прописке» в нём должно рассматриваться и приниматься исключительно по желанию и письменному заявлению Гражданина РФ, владеющего данным строением. Этот основополагающий момент должен быть закреплён без каких-либо оговорок.

И именно сам Гражданин, самолично или через своё доверенное лицо, путём подачи документов в соответствующие ведомства,  должен ставить свой жилой дом на кадастровый учёт и вносить в Единый государственный реестр права.

В противном случае местные власти именем Закона будут самовольно признавать миллионы строений на всей территории России по своему желанию, в интересах криминальных и коррумпированных чиновничьих групп, нарушая права и ухудшая уровень жизни миллионов Граждан Российской Федерации.

Необходимо обязать Власть предоставлять гражданину в письменной форме перечень возможных негативных последствий, которые могут последовать для Гражданина в связи с признанием его строения пригодным для круглогодичного проживания, а именно: увеличение налогов на землю и строения, кратное увеличение налогов при наличии иной собственности, снятие с очереди на улучшение жилищных условий, невозможность проведения приватизации квартиры (если это  ещё не проведено), возможное разрушение садоводческого товарищества и внедрение управляющих компаний с большими стоимостями по обслуживанию инфраструктуры, возможность изъятия детей из-за не надлежащих условий проживания и многие другие, в силу того, что власть не берёт на себя обязательств перед гражданином  по благоустройству территорий садоводческих некоммерческих объединений, созданию и поддержанию расположенных на таких территориях объектов коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина.

Следует обратить внимание на факт предоставленных неограниченных полномочий власти, который изложен в ФЗ № 43 от 04.05.2013 года  «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации-городу Федерального значения Москве ....», которая самолично может снимать с кадастрового учёта недвижимость гражданина, аннулировать запись в ЕГРП, что, несомненно, прослеживается и в Законопроекте № 313087-6.

Пункт 2 Статьи 1 Законопроекта № 313087-6, подготовленного ко второму чтению.

«статью 35 дополнить пунктом 6 следующего содержания:

  1. Регистрация по месту жительства в жилых строениях, расположенных на садовых земельных участках, и признанных пригодными для постоянного проживания не возлагает на органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления обязанности по благоустройству территорий садоводческих некоммерческих объединений, созданию и поддержанию расположенных на таких территориях объектов коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина».

Данная часть грубейшим образом нарушает Конституционные права Гражданина РФ на гарантированные: транспортную доступность, образование, медицинское обслуживание и иные социальные сферы жизни. Статья является антиконституционной.

Этот пункт приведёт в ближайшей перспективе к тому, что следующим этапом законодатели возложат все эти обязательства на садовые некоммерческие объединения  в лице Граждан РФ.

Территория России по своим климатическим условиям более чем на 80% находится в зонах не жаркого лета (весны и осени), и во многих строениях имеется печь, отапливаемая дровами или углём, что, несомненно, для муниципалов может явиться основанием определения данного строения пригодным для круглогодичного проживания.

Муниципалы, как хищные птицы, набрасываются на Граждан России, тому пример Губернатор Московской области Воробьёв, который повысил налоги на земли общего пользования в садоводческих некоммерческих товариществах уже в 2014 году (не успел прийти к власти, как начал повышать налоги) в ТРИ раза, если налог на земли общего пользования в СНТ площадью 5 га уплачивали в размере 27 000 рублей, то с 2014 года эта выплата увеличилась до 81 000 рублей и более. Причём это было сделано без уведомления, что послужило наложением штрафов со стороны налогового органа за неправильное начисление и оплату данного налога.

Бюджет садоводческих некоммерческих объединений формируется из денежных средств граждан, из которых уже уплачены налоги, и из пенсий– социальных денег, который утверждается общим собранием членов СНТ, и для СНТ  дополнительная сумма в 54 000 рублей ложится ощутимым бременем, так как уже не будут направлены денежные средства на ремонт инженерной инфраструктуры.

Одновременно Законодатели очень трепетно оберегают возведённые дворцы «элиты» и отклонили  Законопроект «Налог на роскошь».

Такое отношение к российскому народу недопустимо, так как не 1% псевдо-«элиты» является государствообразующим населением, а 99% добропорядочных Граждан России являются той частью, которая образует Российское Государство.

Уничтожение СНО чиновниками и Депутатами парламентского большинства по России идёт полным ходом:

- принят ФЗ № 99 от 05.05.2014 года, который вступает в силу с 01.09.2014 года «Внесение изменений в 4 главу Гражданского Кодекса Российской Федерации», согласно которому уже не будет СНО, а будут какие-то товарищества собственников недвижимости (по сути коттеджные посёлки — рассадник поборов населения и бесправия Граждан);

- в ГД РФ  принят во втором чтении Законопроект № 444365, который аннулирует: статью 28 ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям», по которой удавалось гражданам в суде оспаривать своё право на земельный участок, предоставленный 30-50 лет назад, (ещё встречаются добросовестные федеральные судьи); аннулируют 33 статью — «Нормативы организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения»; «3. Тип материалов и конструкций, применяемых при возведении строений, сооружений и объектов инженерной инфраструктуры, определяютсадоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение и его члены самостоятельно в соответствии с проектом организации и застройки территории такого объединения»;

То есть аннулируются статьи, которые были внесены в интересах Граждан. Садоводство — это не роскошь для Граждан современной России, а жизненная необходимость и последний оплот не жизни, но выживания десятков миллионов Граждан России;

-   ФЗ № 250 от 23 июля 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учёта объектов недвижимости" — аннулировал пункты 8-14 статьи 45 «Ранее учтённые земельные участки» — согласно пункта 11 граждане имели право внести свой земельный участок в ЕГРП даже при отсутствии его на кадастровом учёте;

-  .........

Уважаемый Владимир Владимирович!

Услышьте наконец Российских Граждан.  Мы у власти уже ничего не просим, но не надо отнимать у нас последнее, не задавливайте нас налогами. Садоводческие товарищества — это ещё и стратегическая территория, и в первую очередь, именно эта составляющая была главным аргументом при предоставлении гражданам земельных участков  Государством СССР.

Не постоянным повышением налогов надо наполнять бюджет, а надо развивать промышленность, сельское хозяйство, создавать рабочие места, повышая жизненный уровень граждан, а, не ухудшая его.

Разве конституционным можно назвать тот факт, что территорию СНО с его членами не видит Гражданский Кодекс Российской Федерации, так как согласно пункту 1 статьи 124 ГК РФ «Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права»:

  1. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами».

А случилось это по причине, что, начиная с принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году и Гражданского Кодекса Российской Федерации в 1994 году, граждан России, порядка 80 000 000, ведущих вид деятельности садоводство на земле, практически вычеркнули из правового поля, что успешно стараются завершить.

В современной России нет стержня идеологии, объединяющего граждан России, и разве садоводческое сообщество не может явиться именно тем стержнем создания гражданского общества через наделение их правами в соответствии с Конституцией РФ и ГК РФ, через возвращение им того статуса, которым они были наделены в свете Постановления Совнаркома СССР от 19 июня 1943 г. "Об освобождении от обложения сельскохозяйственным налогом рабочих и служащих по доходам, полученным с земельных участков, выделенных под коллективные и индивидуальные огороды" (СП СССР, 1943, № 9, ст.153) и Постановления Совета Министров СССР от 24 февраля 1949 г. № 807 "О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих". Именно на основе этих постановлений садоводы и огородники освобождались от всех действовавших на тот момент налогов, и земля предоставлялась навечно, безвозмездно.

Авторы и лоббисты законопроекта № 313087-6 подводят наше Государство и Народы России на ужасный путь современной Украины, где доведённые до нищеты Граждане уже сегодня находятся в состоянии Гражданской войны из-за жадности и скудости ума узкой группы так называемых «элит», временно узурпировавших власть и финансовые потоки.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам в очередной раз, как к Гаранту Конституции Российской Федерации, примените свою власть и снимите с рассмотрения Законопроект № 313087-6, так как он во всех представленных вариантах нарушает конституционные и гражданские права подавляющего большинства граждан России и не подлежит принятию.

Повторяем неизбежные последствия Законопроекта № 313087-6 для граждан России, ведущих вид деятельности садоводство:

  • Уничтожение садоводства. Вместо товариществ будут некие посёлки, не имеющие статуса населённого пункта, и, соответственно, будут внедрены управляющие компании, которые в сфере ЖКХ фактически неуправляемы, в них процветают злоупотребления и криминал. Управляющие компании стали непосильным бременем для граждан России.
  • Законопроект предполагает принудительный перевод «жилого строения» в индивидуальный жилой дом всех строений, расположенных в садовых, дачных и огороднических объединениях граждан в Российской Федерации. При этом муниципальные органы, исполнительная и законодательная власти Российской Федерации и субъектов Федерации не берут на себя обязанности по созданию инфраструктуры и социального обеспечения данных объединений граждан.
  • Существенное увеличение налога на землю, т.к. при переводе «жилого строения» в «индивидуальный жилой дом» земля автоматически должна переводиться из с\х назначения в земли под ИЖС.
  • Существенное увеличение налога на строения. Налог на «индивидуальный жилой дом» гораздо выше, чем налог на «жилое строение».
  • Увеличение в 10 раз ежемесячной оплаты по содержанию инженерной инфраструктуры за счёт внедрения управляющих компаний по аналогии с ТСЖ, а это дополнительное финансовое бремя для гражданина до восьмидесяти тысяч рублей в год. У подавляющего большинства садоводов-пенсионеров это годовой размер пенсии.
  • Граждане, имеющие квартиры по договору социального найма и стоящие в очереди на улучшение жилищных условий, будут с этих очередей сниматься при наличии у них садового участка и любого строения на нём. В настоящее время до принятия данного законопроекта, таких граждан уже исключают из очередей на улучшение жилищных условий, несмотря на незаконность данных действий. Нетрудно представить, что будет после его принятия.
  • Граждане, имеющие квартиры по договору социального найма, не будут ставиться на очередь по улучшению жилищных условий при наличии у них садового участка и любого строения на нём.
  • Возникнет высокий риск изъятия имущества общего пользования, принадлежащего всем членам товариществ, в пользу управляющих компаний.
  • Выдавливание граждан России на постоянное место жительства в непригодные для этого дома, без создания со стороны государства условий.
  • Граждане, не успевшие бесплатно приватизировать квартиры, лишатся прав на её приватизацию без оплаты, если они имеют садовый домик, т.к. по закону гражданин бесплатно имеет право приватизировать только один объект недвижимости. А любой сарай по законопроекту № 313087-6 переведут и передадут в собственность гражданину как индивидуальный жилой дом, заставив выкупать по рыночной стоимости квартиру, в которой он прожил десятки лет, если не всю жизнь.
  • В большинстве случаев будут создаваться новые генпланы товариществ для приведения их к нормам современных СНиПов индивидуального жилищного строительства. Это приведёт к большим дополнительным тратам для каждого садовода. Но при таком подходе будет неразрешимой проблемой то, что Товарищества застраивались по старым СНиПам, и ширина дорог в них составляет часто от 4 до 7 метров, что более чем в 2 раза меньше современных требований (с учётом обязательного наличия тротуаров). В результате, более половины садоводов лишатся своих участков в товариществе, по которым будут проложены дороги и тротуары.
  •  Изъятие детей органами опеки и попечительства в рамках работы так называемой «ювенальной юстиции» по принятии данного законопроекта приобретёт массовый характер. Жильё государством предоставляться не будет, в том числе молодым семьям и многодетным семьям и, соответственно, по мнению органов опеки у людей не будет хватать «квадратных метров», пригодных для размещения детей. С другой стороны в дачных домах, по мнению тех же органов опеки, будет очень много «опасностей», которые будут обязательно использованы для изъятия детей.
  • Принятие данного законопроекта приведёт к дальнейшему значительному ухудшению материального положения 70 миллионов граждан России. Началось обезземеливание садоводов и огородников. Уже сейчас дороговизна оформления земли и строения в собственность, электроэнергии, воды, коммунальных услуг, горючего, увеличения транспортных расходов привело к тому, что сотни семей бросают свои 6 соток. В некоторых удалённых товариществах уже брошены до половины участков. Кроме того, проявилась устойчивая тенденция при изъятии земель (Новая Москва) у садоводов и огородников для государственных нужд выплачивать им компенсацию не по рыночной, а по кадастровой стоимости земли, которая в десятки раз меньше рыночной, причём занижается кадастровая стоимость намеренно именно тех земельных участков, которые планируется изымать. Это сейчас продавливается на законодательном уровне к применению на присоединённых территориях к Москве, но быстро распространится по всей России, т.к. это очень выгодно исполнительной власти. Это попросту грабёж народа и отход от рыночных отношений, которые являются, главным завоеванием реформ в России, как заявляют наши «рыночники». 
  • Существенно упадёт обороноспособность Государства, фактически уничтожаются тылы в виде садовых объединений, как для Граждан, так для армии и флота Государства. 
  • Наносится непоправимый и невосполнимый вред гражданской обороне, т.к. в случае катаклизмов или войны потери среди городского населения будут стремиться к 100% при невозможности отхода к садовым участкам, на которых население может спастись. К примеру, при незаконном разделении СССР и повсеместном отсутствии денег у населения десятки миллионов Граждан России спаслись именно на садовых участках.
  •  Ещё более вырастет коррупция местных уровней власти.
  • Существенно увеличится смертность из-за невозможности восстановления здоровья большей части граждан России.
  •  Граждане России потеряют окончательную веру в государство и, как следствие, возникнет социальная напряжённость, усилится отчуждённость власти от народа.
  • Создание невыносимых условий жизни Граждан, с целью дестабилизации общества и возникновение революционной ситуации, по аналогии с тем, что мы видим сегодня во многих странах мира, в том числе и в Украине.
  • Существенное сокращение рождаемости.

 

Данный Законопроект ещё даже не рассмотрен во втором чтении, а правительство города Москвы издаёт Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 09.04.2014 года  № У-51 4941, которым руководствуется при снятии с жилищного учёта граждан, которые на данном учёте стояли более 20 лет, по причине наличия у них садового домика.

С уважением, Людмила Даниловна Голосова

Председатель Профсоюза садоводов России

 

Прилагаем копию Уведомления правительства города Москвы,  сообщающее о том, что Лапина И.И. сняли с жилищного учёта по причине наличия садового домика.

Председатель Профсоюза садоводов России.

 

 

Опубликовано в Нормативные документы
Среда, 03 июня 2015 18:53

Открытое письмо

 

Председателю Президиума Союза садоводов России, Депутату Государственной Думы 

Валенчуку О.Д.

16 ноября 2012 года делегатами конференции Профсоюза садоводов России была принята и направлена Президенту Российской Федерации, в ГД РФ, в Совет Федерации РФ, Министерство юстиции РФ, в Генеральную прокуратуру и другие компетентные органы Резолюция, состоящая из трёх разделов по существующим проблемам:

  1. проблемам  угрозы потери гражданами земельных участков, отнесённых к ранее учтённым, которые были выделены под ведение садоводства, огородничества, дачного хозяйства, а также индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства до 2001 года;
  2. проблемам, созданными законодателями и чиновниками по юридическому лицу — садоводческому некоммерческому объединению — в связи с исключением пунктов 2, 3, 4, 5 из статьи 17 ФЗ № 66 в первоначальной его редакции, что повлекло потерю правопреемственности садоводческих товариществ  по отношению к садоводческим некоммерческим объединениям, и было обрушено единство между юридическим лицом СНО и его членами, были незаконно насаждены учредители в СНО в количестве 3-4 человек, что явилось фактическим отъёмом у граждан юридического лица и земель общего пользования, а также всей созданной инфраструктуры, которые являлись их совместной собственностью;
  3. проблемам, которые в очередной раз создают законодатели, внося изменения в ФЗ № 66, которыми окончательно уничтожат садоводческое сообщество.

22 февраля 2013 года была созвана конференция Профсоюза садоводов города Москвы совместно с Профсоюзом садоводов России, на которой было принято Обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину о недопустимости принятия Федерального Законопроекта № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», как грубейшим образом нарушающего Конституцию Российской Федерации, Гражданский, Земельный, Градостроительный и Жилищный кодексы Российской Федерации.

Следует отметить, что вариант вносимых Вами изменений, как депутатом ГД РФ в ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее в тексте ФЗ № 66), который был размещён на сайте Союза садоводов России и который стал предметом рассмотрения делегатов Конференции Профсоюза садоводов России  16 ноября 2012 года, впоследствии был заменён на другой Проект под номером 18 02 19 — 6 и подан Вами 29 ноября 2012 года на рассмотрение в ГД РФ, по сути узаконивающий рейдерский захват садоводческих некоммерческих объединений, а именно:

  1. Вы, прописав красивые слова в статье 1 «основные принципы и понятия» про садоводство, про экологию и др.,  одновременно указываете, что целевые взносы – денежные средства, вносимые членами СНО на создание (приобретение), содержание, в том числе реконструкцию, модернизацию имущества общего пользования СНО, то есть юридического лица, а не совместное имущество членов СНО (абзац 8 пункта 2 статьи 1 Законопроекта);
  2. В пункте 2 статьи 2 Законопроекта  говорится: «Настоящий Федеральный закон распространяется на все создаваемые и ранее созданные на территории Российской Федерации садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, на отношения между садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением и членами такого объединения, а также на отношения между садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением и граждан, ведущих садоводство ... в индивидуальном порядке». То есть Вы  подчёркиваете, что юридическое лицо СНО и его члены не являются единым целым, что юридическое лицо СНО самостоятельно само по себе и вырабатывает определённые отношения с членами СНО, и это как раз то, о чём подробно сказано в Резолюции делегатов Конференции Профсоюза садоводов в разделе 2;
  3. Вы даёте характеристику целевым взносам: «целевые взносы — денежные средства, вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного объединения на создание (приобретение), содержание, в том числе реконструкцию, модернизацию имущества общего пользования садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения». То есть это самое имущество общего пользования, которое создаётся на денежные средства садоводов, принадлежит юридическому лицу, в котором этих садоводов нет (они не внесены в ЕГРЮЛ в качестве учредителей-создателей юридического лица), то есть нет понятия имущество общего пользования, являющегося совместной собственностью членов СНО, чем нивелируете пункт 2 статьи 4 ФЗ №66.
  4. В первичном Законопроекте, который был размещён на сайте Союза садоводов России, его авторы (в частности, там была указана фамилия Дюмина В.И.)  предлагали узаконить правомочность общего собрания при наличии кворума, равного 10% от общего числа членов СНО, то есть откровенное уничтожение СНО, узаконенные рейдерские захваты СНО. Во вторичном Законопроекте  Вы увеличили кворум до 20%, что изменило картину количественно, но не качественно. В третий раз в Законопроекте №  180219-6  Вы подняли планку кворума до 30%, внося изменения в статью 21 в пункт 2 абзаца 7, то есть Вы упорно придерживаетесь своей позиции не вносить в Законопроект таких усиливающих моментов, направленных  на стимулирование проведения общих собраний с присутствием подавляющего большинства членов СНО, а наоборот, снижаете данную планку, чем всячески способствуете проведению общих собраний наименьшим количеством членов СНТ и широкой возможности рейдерских захватов СНО;
  5. Вы, как автор законопроекта, не внося изменения в статью 21 ФЗ № 66 в части 1 «К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного объединения относятся следующие вопросы:
  6. а) .....
  7. б) приём в члены такого объединения и исключение из его членов»,
  8. Вносите изменения в пункт 4 статьи 18 и излагаете его в следующей редакции: «Другие, вступающие в такое объединение лица, принимаются в его члены по личному заявлению правлением или общим собранием членов садоводческого, огороднического и дачного объединения граждан».

То есть вот так, втихую, в нарушение статьи 21 (так как в неё Вы изменения в этой части не вносите) протаскиваете принятие граждан в члены СНО правлением, а именно: при 30% кворуме выбирается 15%+1 голос от присутствующих на общем собрании состав правления (если в СНО 200 членов, то 26 человек вправе выбрать правление из своего же числа), которому делегируется и приём в члены, и исключение из членов (Пункт 6 статьи 18 Законопроекта). Безусловно, возникает вопрос, кого и по каким основаниям будут принимать в члены СНО, кого исключать, чем будут уменьшать количество членов СНО и становится очевидно, что будут беспредельничать в СНО, оставаясь у власти, так как в конечном счёте кворум в 30% превратится в присутствие десятка «членов» СНО, а выдавив садоводов в индивидуалы будут бесчинствовать, творить произвол и  вынуждать садоводов обращаться  в суды за восстановлением прав. Это узаконенный путь к рейдерскому захвату СНО, это выдавливание садоводов из органов управления СНО. Видимо, именно поэтому  Вы уделили большое внимание статье 8 ФЗ № 66 «Введение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке». 

Практика показывает, что нередко членами правления проводятся общие собрания с подтасовкой кворума, а при тридцатипроцентном кворуме это вообще будет делать легко, правление может протащить в Устав изменения о том, что исключение из членов проводится ими, так как Вы, как автор Законопроекта им эту дорожку указали, грубо нарушив таким образом статью 21, о чём было сказано выше, и если какой-нибудь член СНО проявит свою гражданскую позицию и захочет разобраться с незаконными действиями членов правления, у них теперь будут все основания самолично исключить «нерадивого члена» из членов СНО, и тогда исключённый член даже в суде ничего не докажет, так как Вы, как автор Законопроекта, для этого всё сделали, дав возможность указывать в уставе право правления исключать из членов СНО, в уставе, который может быть принят 25 людьми из 200, а впоследствии и 10.

Возникает вопрос к Вам, как к автору Законопроекта:

Чьи интересы Вы отстаивает таким Законопроектом? И кто лоббирует такой Законопроект, подводящий садоводческое сообщество под уничтожение?

Вы, как автор Законопроекта, вносите  пункт 13 в статью 23: «Председатель правления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения осуществляет свою деятельность на возмездной основе, на основании договора, заключённого в соответствии с действующим законодательством, если иное не определено уставом».

Хорошее дополнение к ФЗ № 66, если бы не одно «НО»: с кем должен заключать договор председатель СНО? В данном случае фраза «в соответствии с действующим законодательством» не подходит.

Если высший орган управления в СНО — общее собрание, то каким образом с ним заключить договор? В действующем законодательстве такой нормы нет.

С каждым из членов СНО? С учредителями, обозначенными в Едином государственном реестре юридического лица? Вы, видимо, даже на минуточку не задумались, что написали, и что  это создаст очередные проблемы в СНО;

Вы, как автор Законопроекта, внесли дополнение в статью 47 ФЗ № 66:

«В случае если садовый, огороднический или дачный земельный участок не используется в соответствии с его целевым назначением в срок, превышающий три года, такой земельный участок может быть изъят у его собственника на основании решения суда по обращению садового, огороднического и дачного некоммерческого объединения  в границах территории которого он расположен», но не указываете, в чью пользу будет изыматься земельный участок, то есть не  ясно, что писать в исковом заявлении, какие исковые требования указывать?

В  своей Пояснительной записке к данному Законопроекту Вы пишете, что «Проектом намеренно не указана процедура такого изъятия и в чью пользу земельный участок изымается, так как это сфера регулирования земельного законодательства. Кроме того, это направлено на исключение коррупционной составляющей в действиях недобросовестных лиц», на такое пояснение хочется задать Вам вопрос:

Вы сами хотя бы поняли, что говорите и тем более вносите в Законопроект? Как можно вписывать в Законопроект то, что неисполнимо? И зачем такое вносить?

Такие необоснованные внесения в закон по земельным участкам как раз и есть — коррупционная составляющая для действий недобросовестных лиц, которыми и будут члены правления, которых автор наделил полномочиями принимать в члены СНО и исключать из членов, проводить общие собрания при наличии кворума 30% от общего числа членов СНО, на которых будут протаскиваться нужные им изменения в Устав СНО, и они будут гнобить граждан России, которые будут вынуждены обращаться в суд, тратить время, деньги, терять здоровье, а с таким Законопроектом никогда не выиграют судебный процесс, так как правленцы протащат устав с нужным им содержанием и прикроются им в суде.

Данный Законопроект не рассчитан на членов правления, ведущих работу добросовестно, так как такие члены правления понимают, что садоводческое объединение – это очень ранимый, тонкий организм и, как правило, они прикладывают все усилия, чтобы на общее собрание приходили все члены СНТ; чтобы надлежащим образом был предоставлен отчёт о проведенной административно-финансовой работе; проводят работу в интересах садоводов, и им не нужны полномочия общего собрания принимать в члены и исключать из членов СНО, что, безусловно, является элементом репрессивным.

Вы, произнося красивые слова о садоводах России, одновременно законодательно их уничтожаете. Вы за два года, в течении которых являетесь Председателем Президиума Союза садоводов России, не только ничего не сделали в защиту прав садоводов, а наоборот, предлагаемыми Законопроектами (1, 2, 3) способствуете всё большему отъёму прав у садоводов.

Вы не подняли вопрос о пересмотре незаконно проведённой перерегистрации садоводческих товариществ в садоводческие некоммерческие объединения, которые были проведены по противоправным Приказам ФНС РФ: Приказу ФНС от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572 и Приказу ФНС от 1 ноября 2004 года № САЭ-3-09/16@, в результате которых были зарегистрированы СНО как вновь созданные с указанием учредителей-членов правления, являющихся таковыми на момент госрегистрации, чем передали юридическому лицу в лице этих учредителей земли общего пользования (пункт 4 статьи 14 и пункт 2 статьи 28 ФЗ № 66), которые были им переданы в коллективную совместную собственность и всю инфраструктуру, созданную на личные денежные средства членов СТ/СНО, так как Вы указываете, что целевые взносы предназначены для создания инженерной инфраструктуры юридического лица садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, о чём было сказано выше (статья 1 Законопроекта).

Вы не подняли вопрос и не довели его до правового конечного результата о том, что на сегодняшний день более 50% садоводов по вине коррумпированных чиновников не имеют надлежащих документов на земельные участки, на которых они находятся от 20-50 и более лет, и на руках у них только садовые членские книжки.

Вы ни разу не  инициировали признания членских книжек как надлежащих документов для применения их при проведении государственной регистрации земельных участков по упрощенной системе, так называемой «Дачной Амнистии».

Вы ни разу не заявили публично и не дали отпор чиновникам, которые заявляют, что если на садовых участках расположены не щитовые домики размером 6х6 метров, а расположены кирпичные, каменные, которые будут считаться незаконной постройкой (заявления председателя Мосстройнадзора города Москвы Зайко А.Н., которого уволил мэр г. Москвы С.С. Собянин с этого поста 25 января 2013 года) и будут сноситься, в то время, как ограничения на размеры домов в СНО были сняты в 1996 году Постановлением Правительства Российской Федерации и согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» застройка жилых строений ведётся в соответствии с СП 55 13300 2011, и что согласно нормам садовод имеет право использовать под застройку 30% от выделенной площади земельного участка, и что дом может построить соответственно от 180 кв.м. до 400 кв.м.

Вы не отстояли интересы садоводов, когда увеличили налог на землю в три раза, а налог на строение размером 6х6 метров начисляют  в сумме 8 400 рублей.  

Вы не произнесли ни слова, когда было заявлено, что кадастровую стоимость на землю будут определять коммерческие структуры, и эта стоимость будет равняться рыночной, и, соответственно, налог на землю ещё больше возрастёт, и гражданину России придётся платить месячную пенсию за налог на землю, вторую месячную пенсию отдавать за начисленный налог на строение в садовом участке, третью месячную пенсию отдавать ЖКХ (на территориях, где находятся наши садовые участки местные власти не распространяют Федеральный закон о не взимании налогов на землю с пенсионеров, так как они это объясняют, что данная норма распространяется только на граждан, зарегистрированных в данном муниципальном образовании).

Вы не вступили в защиту ни одного СНО, которые периодически сносятся местными властями в разных точках России.

Вы не выступили с публичными заявлениями о принятом в первом чтении Законопроекте № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», и не заявили, что данный Федеральный закон нарушает Конституцию Российской Федерации, Гражданский, Земельный, Градостроительный и Жилищный кодексы РФ,  в то время как Депутат ГД РФ, всеми уважаемая Галина Петровна Хованская заявила, что данный Законопроект — коррупционный, что он представляет реальную угрозу сотням и сотням тысяч граждан, имеющих на том или ином праве земельные участки, которых будут изгонять с них, и в массе своей они не получат даже мизерной компенсации, так как в Законопроекте сказано, что выкуп будет производится земельных участков, собственность которых внесена в ЕГРП и то по оценке, которую произведут по заказу исполнительной власти. Данный Законопроект Федеральный и он будет являться руководством к действию на всей территории России.

Учитывая, что на сегодняшний день по вине чиновников в ЕГРП внесено всего лишь 10% земельных участков, можно представить масштаб угрозы для граждан России, особенно садоводов, дачников.

Садоводческие, дачные земельные участки, а также предоставленные под ИЖС, ЛПХ – это поистине наши родовые поместья, на которых одновременно проживают до 3-х поколений.

Садоводческие некоммерческие объединения — на сегодняшний день единственные коллективные сообщества оставшиеся на плаву, но чиновники совместно с депутатами ГД РФ предпринимают все усилия, чтобы их окончательно уничтожить.

Такая политика депутатов ГД РФ и чиновников всех уровней идёт вразрез с политикой Президента Российской Федерации, который все свои усилия направляет на возрождение России. 

России  чужд  индивидуализм, а коллективизм сегодня возможно возродить от садоводческих объединений, так как, несмотря на усилия депутатов и чиновников, коллективное сообщество садоводов ещё живо, и мы не дадим вам уничтожить нас и нашу Россию.

Профсоюз садоводов России поддерживает внутреннюю и внешнюю политику, проводимую Президентом России, который не подписал Закон о ювенальной юстиции, который проявляет заботу о наших детях и молодых семьях, который призывает обеспечить граждан России достойной работой и достойной заработной платой, что будет способствовать укреплению семей и росту рождаемости. Выражаем надежду, что Законопроект № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» также не будет подписан Президентом России.

Вы 12.08.2011 года «Твоей газете» сообщили, что Общественная  организация Союз садоводов России состоит из 24 миллионов семей», что составляет более половины населения России. 

Я ответственно заявляю, что Вы вводите в заблуждение и СМИ, и общественность о количестве садоводов-членов ССР, так как общаюсь с огромным количеством садоводческих объединений и  приведу один лишь пример по Волоколамскому району, в котором находится более 360 СНО, подавляющее большинство которых я знаю. 12 августа 2011 года представители ССР с участием Шалыганова Ю.В. и Дюмина В.И. попытались собрать их в доме культуры, пришли порядка 20 председателей СНО, а общественности сообщили, что более 200 СНО вошли в ССР, но и пришедшие не изъявили желания входить в организацию, которая принимает самое активное участие в протаскивании Законопроектов, наносящих непоправимый вред гражданам России, которая не вернула садоводам их юридического лица, не внесла всех членов в это юридическое лицо в качестве учредителей истинных создателей своего юридического лица, которая не способствовала тому, чтобы все получили надлежащие документы на земельные участки.

Вы с гордостью заявили, что на митинге, который организовал уважаемый С.Е. Кургинян, в защиту детей вышли с флагами ССР.

С.Е. Кургинян трудится, не покладая рук, не один год, отстаивая интересы граждан России и её детей, и именно граждане России собирали подписи по его инициативе против кощунственного закона о ювенальной юстиции, а Вы, почему не вышли с флагами ССР и лозунгами против Законопроекта № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», который можно сравнить только разве что с концентрационным лагерем в ВОВ, но там у людей была надежда выйти из него живым, а Законопроект № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не оставляет гражданам России, имеющих земельные участки на том или ином праве, ни малейшей надежды отстоять свои родовые поместья, свои земельные участки, которые они из неугодий, неудобий превратили в цветущие сады, на которых возвели на свои честно заработанные деньги строения, на которых проводят миллионы детей России свои летние и зимние каникулы, на которых взращивается физически и морально здоровая молодёжь.

Или Вы так наивны и не понимаете, что данный законопроект является Федеральным, и им будут пользоваться коррумпированные чиновники на всей территории России? 

Он ещё не принят, а действует давно в России. 

Может быть Вы не осведомлены (Вы же заявляете, что 21 000 000 семей входят в состав ССР, или город-миллионник Липецк обошёл стороной Ваш ССР?), как пример — в Липецке в ноябре 2012 года мэрия провела «публичные слушания», состоящие из 35 человек, и приняли решение о проведении кадастровых работ на площади 300 га с целью застройки коттеджными посёлками, на которых расположены более 10 000 земельных участков со строениями  граждан России. Или у этих садоводов нет детей, которых надо защитить от произвола властей? А приглашённый заместитель мэра цинично заявил садоводам: "давайте начинать жить красиво". Что, члены СНТ «Металлург-4», «Металлург-6» и «Цементник», которые состоят более чем из 40 000 граждан России, тоже входят в Ваш ССР, но Вы их почему-то не защитили?

Мы, граждане России, в массе своей живём честно, по совести, с заботой о своих детях, с беспокойством о своей Родине — России. Мы живём не во дворцах, построенных на украденные деньги, а живём в своих домах, построенных на личные, честно заработанные деньги, которые власти могут по своему желанию безнаказанно сносить с лица земли в течении суток – тому пример снос СНТ «Металлург» в Балашихинском районе Московской области в 2010 году, когда нагнали в 9 часов утра вкруговую к СНТ тяжелую технику, в течение дня сносили дома, люди еле успевали больных стариков и детей из них выводить, потом в течение ночи вывозили остатки от строений, и на этих же машинах завозили песок, засыпая освобождённую территорию. А ровно через сутки, когда приехали журналисты, чиновники цинично заявили, что на этой территории ничего не было. 

Или Вы что-то сделали, чтобы остановить снос домов всемирно известных садоводов СНП «Речник», против которых нагнали 200 сотрудников МВД, порядка 70 человек «рабочих» и в 3 часа ночи, в тридцатиградусный мороз начали сносить их дома, находящиеся законно на земельных участках, все имеющие технические карточки на домовладения, выданные им ещё в 1975-1978 годах, что являлось подтверждением собственности в СССР, что вы сделали, чтобы они сегодня зарегистрировали свои земельные участки и строения на них?

Захарьящев Василий Иванович, при имеющихся недостатках в работе ССР в силу нейтрализации его действий партией, сумел провести 26 марта 2009 года Парламентские слушания с участием садоводов России и не дал протащить Законопроект, нарушающий права садоводов, который инициировал депутат ГД РФ Шакуум М.Л., сумел провести Чрезвычайный съезд садоводов в 2010 году в защиту членов СНП «Речник», проводил круглые столы и пытался заставить чиновников признать членскую книжку садоводов надлежащим документом для проведения государственной регистрации земельных участков, в которых участвовали федеральные чиновники, в частности заместитель Росреестра РФ Андропов В.В., представители Генеральной прокуратуры, участвовал в заседаниях Общественной палаты при администрации Президента Российской Федерации, проводимых в защиту садоводов СНП «Речник». Что же Вы не проводите политику в отстаивании истинных прав садоводов, которые сегодня не являются истинными хозяевами своего садоводческого объединения, которое они создавали, в котором на личные денежные средства создали всю инженерную инфраструктуру, землю которым передали в коллективную совместную собственность, а сейчас заставляют землю общего пользования регистрировать на юридическое лицо СНО, в котором их нет, а есть мифические учредители, что же Вы не предпринимаете усилий по введению всех земельных участков садоводов в ЕГРП?

Этот список можно продолжать и продолжать. 

Вы проживаете в Москве. Неужели Вы не знаете, что на территории Москвы (старой) находится около 40 СНО, члены которых не могут внести свои земельные участки в ЕГРП, так как у крупного бизнеса имеется интерес к их площадям. Почему Вы не выступите в их защиту?

Почему Вы не возмутились просьбой Губернатора Московской области к Правительству РФ, чтобы Закон об ускоренном изъятии земельных участков у граждан распространился и на Московскую область?

Маховик, который запускаете вы, депутаты ГД РФ, принимая чудовищный Законопроект № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», который будет сметать СНО на своём пути по всей территории России для крупного бизнеса, для обогащения кучки людей, с лица земли сметать наши дома, наши сады, будет оставлять наших детей и внуков без возможности восстановления здоровья на наших садовых участках, без возможности взращивания экологически чистых продуктов. Пожилые люди не выдержат отъёма земельных участков и будут преждевременно уходить из жизни, как это наблюдалось в СНП «Речник» во время сноса, когда десятками умирали от инфарктов и инсультов. А «борец за правду» Митволь О.Л. лгал, что там находятся дворцы, публичные дома, а теперь выясняется, что он нанёс ущерб государству Российскому на десятки миллионов рублей, и сегодня им занимается СК РФ. Или бывший зять Председателя МГД Платонова В.М., Суханов Д.В., который подписывал Административные постановления членам СНП «Речник» и рассказывал, что они незаконно находятся на своих землях, а сегодня он объявлен в розыск и ему инкриминируют незаконное хищение сотен миллионов рублей бюджетных денег правительства Москвы и скрывается в Испании (данные из Интернета). 

Депутаты ГД РФ, протаскивающие Законопроект № 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединённых к городу Москве территориях и внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», должны  добровольно сдать свои мандаты, так как они, получая заработную плату из бюджета, который, в свою очередь, формируется из денежных средств, полученных в виде налогов, отчисленных гражданами России, отстаивают не их интересы, а интересы коррумпированных чиновников, интересы крупного бизнеса, нарушают Конституцию Российской Федерации, Гражданский, Земельный, Градостроительный и Жилищный кодексы, что  негативно сказывается на гражданах России, идёт вразрез с проводимой Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным политикой.

 

Председатель Профсоюза садоводов России                                    

Людмила Даниловна Голосова

10 марта 2013 года

 

Опубликовано в СНТ/ТСН
« Январь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31