Цифра недели

26 064 484.00

рубля, указала общую сумму декларированного годового дохода за 2016 год супруга одного Воскресенского муниципального чиновника 

Воскресенье, 12 ноября 2017 19:57

Мусоросжигательный завод раскритиковали до золы

 

 

В Подмосковье прошли слушания о судьбе проекта «Чистая страна»

 

Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ  

 

  

Большинство участников публичных слушаний вчера высказались против строительства в Воскресенском районе (Московская область) мусоросжигательной теплоэлектростанции (ТЭС). Всего в рамках проекта «Чистая страна» до 2025 года в Подмосковье предусмотрено строительство четырех таких ТЭС. Местные жители, заручившись данными независимых исследований, раскритиковали проект, сославшись на то, что разработчики не провели даже обязательных расчетов рисков здоровью населения из-за вредных веществ, образующихся в процессе мусоросжигания.


В подмосковной деревне Свистягино продемонстрировать свое отношение к проекту «Чистая страна» собралось несколько сотен человек. Строительство четырех мусоросжигательных теплоэлектростанций в Московской области и одной в Татарстане, напомним, предусмотрено приоритетным проектом, на который планируется потратить 243,4 млрд руб. до 2025 года. Предполагается, что 50% вложенных инвестиций будет возвращено за счет повышенных платежей участников оптового энергорынка, 50% — за счет потребителей. Как следует из расчетов ассоциации «НП “Совет рынка”», в 2020–2035 годах потребители заплатят за мощность мусоросжигательных ТЭС 300,7 млрд руб. В июне 2017 года операторами проекта в Подмосковье (станции «Солнечногорск», «Ногинск», «Воскресенск», «Наро-Фоминск») и Казани выбраны Альтернативная генерирующая компания-1 (АГК-1) и АГК-2, контроль над которыми имеет «РТ-Инвест». Реализация проекта идет с задержкой — по паспорту «Чистой страны» разрешение на строительство должно было быть получено 21 октября.

Конструктивного диалога между АГК-1 и жителями не получилось. «Жители категорично настроены,— пояснил “Ъ” один из лидеров инициативной группы Алексей Холкин.— Мы все понимаем, что мусоросжигание — худший вариант с точки зрения воздействия на экологию из-за выбросов вредных веществ».

Напомним, 4 ноября протестующие против строительства ТЭС уже пытались перекрыть участок Новорязанского шоссе. Тогда глава муниципальной администрации Виталий Чехов назвал активистов «протестно заряженной группой людей, которая ездит по всей Московской области», говорит член инициативной группы Наталья Кутушева. Вчера на слушания, по данным организаторов, зарегистрировались 299 человек. «Тех, кто пытался пройти регистрацию после начала слушаний, уже не пускали,— пожаловалась госпожа Кутушева.— Кроме того, зал вместил только 129 человек, остальные могли наблюдать за происходящим с экранов, но слышно было далеко не все». Жители, попавшие в зал, то и дело криками с мест перебивали выступавших чиновников и представителей заказчика.

Впрочем, на слушания явились не только противники строительства мусоросжигания: на входе их встречали граждане с плакатами «Я за чистый город», «Хватит лгать», «Я голосую за МСЗ (мусоросжигательный завод.— “Ъ”)». Активисты обвинили их в «продажности» компании—разработчику проекта. В пресс-службе «РТ-Инвеста» обвинение назвали «необоснованным», обратив внимание, что основной целью слушаний было «выслушать и учесть мнения всех заинтересованных в обсуждении вопроса».

Жители передали организаторам несколько независимых экспертных заключений по драфту оценки воздействия на окружающую среду проекта завода (подготовлен ООО «Институт проектирования, экологии и гигиены», Санкт-Петербург). Так, эксперт Совета по правам человека при президенте РФ Елена Есина делает вывод: утверждение разработчика о том, что работы по строительству завода не повлекут изменений качества здоровья населения, «некорректно, поскольку не подкреплено обоснованиями — обязательные расчеты рисков здоровью отсутствуют». Также госпожа Есина обращает внимание на то, что отсутствие данных по составу сжигаемых отходов «не позволяет проверить и оценить достоверность приводимых данных по качественному и количественному составу продуктов сжигания ТКО — золы, шлака, газообразных выбросов». «Предлагаемая проектом схема очистки газов и последующий вывод — “второй этап очистки позволит избавиться от вторичных диоксинов и фуранов, органических веществ, тяжелых металлов и кислотных составляющих” — декларативны и бездоказательны, поскольку отсутствуют физико-химические и инженерно-технические расчеты и протоколы лабораторных и рабочих испытаний»,— говорится в заключении (есть у “Ъ”) председателя правления НП «Экологический союз» Семена Гордышевского.

В «РТ-Инвесте» “Ъ” заявили о безопасности проектируемых предприятий «благодаря высокотемпературному режиму и трехступенчатой очистке, которые позволяют контролировать уровень выбросов, в том числе диоксинов, на минимальном, безопасном для здоровья населения и экологии уровне».

В финале слушаний прошло голосование: 126 граждан выступили против строительства предприятия в районе. Их мнение, а также замечания экспертов должны быть учтены Росприроднадзором в ходе государственной экологической экспертизы проекта.

Ольга Никитина


 
 
 
 
Прочитано 103 раз
« Декабрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31