Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

Электроэнергия в СНТ: Дмитрий Медведев упростил порядок заключения прямых договоров энергоснабжения для собственников участков на территории товариществ

Правительство уточнило порядок электроснабжения и подключения к электросетям членов садоводческих, дачных и огороднических некоммерческих объединений .е. организаций, до сих пор объединяемых под общим понятием «СНТ»). Прояснены так же некоторые ключевые аспекты взаимодействия органов управления СНТ с собственниками участков на территории этих объединений, которые их членами не являются и ведущих индивидуальную хозяйственную деятельность (так называемых «индивидуалов»). ЭнергоВОПРОС.ру изучил нововведения.

Электроэнергия в СНТ: последние изменения в законодательстве

Подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым постановление вносит изменения в ключевые документы, которыми регулируются вопросы электроснабжения. В пояснительной записке говорится, что постановление «позволит сократить количество процедур при взаимодействии с субъектами розничных рынков для членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений».

Из важных новаций можно выделить следующие:

— Раньше, если собственник участка на территории СНТ хотел заключить индивидуальный договор энергоснабжения не зависеть в вопросах энергоснабжения от товарищества), ему надо было заключить с СНТ специальный договор на пользование электросетям товарищества. Теперь это требование отменено.

— Вновь продекларировано право электросетей использовать инфраструктуру СНТ для подключения «индивидуалов», при этом СНТ не вправе препятствовать этим действиями и требовать за это какую-либо плату

— Изменен перечень документов, которые необходимо предоставить в электросетевую организации при подаче заявки на технологическое присоединение объектов СНТ. В частности, необходимо предоставить количество и перечень участков СНТ, с указанием данных владельцев, кадастровых номеров участков, а так же данных об объемах выделяемой на каждый из участков электрической мощности.

— При подключении к электросетям участка на территории СНТ, хозяин которого членом объединения не является и ведет индивидуальную хозяйственную деятельность, должна быть предусмотрена возможность отключения ограничения (отключения) электроснабжения этого участка без ущерба для членов СНТ (собственников других участков на территории СНТ).

— При заключении индивидуального договора энергоснабжения член СНТ или лицо, не являющееся членом СНТ, но владеющее участком на территории объединения, имеет право вместо документов, подтверждающих подключение к сетям именно этого участка, предоставить документы, подтверждающие статус члена СНТ на момент подключение к электросетям товарищества в целом. Либо, как вариант, «иные документы», который подтверждают имеющее место быть фактическое потребление электроэнергии.

— Оплату потерь в сетях СНТ, а так же расходы на обеспечение функционирования энергоинфраструктуры товарищества члены СНТ и «индивидуалы», имеющие «прямой» договор с энергосбытом, должны оплачивать на одинаковых условиях.

— СНТ получают право ограничения (отключения) электроснабжения потребителей, присоединенных к их сетям. Раньше такого права официально у садоводческих, дачных и огороднических объединений не было.

— Этим правом на отключение электроснабжение СНТ могут воспользоваться, если «индивидуал» не исполнят обязанности по компенсации потерь в сетях товарищества и расходов на общую инфраструктуру.

Ознакомиться с полным текстом постановления № 1351 от 10 ноября 2017 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» можно по этой ссылке.

Ознакомится с документами, в которые были внесены изменения, можно по ссылкам ниже:

  • Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг
  • Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям
  • Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии
  • Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии

Источник:https://energovopros.ru/

Опубликовано в Электроэнергия

Дмитрий Медведев провел селекторное совещание о готовности регионов к новому учебному году

 
 Руководители субъектов федерации несут персональную ответственность за состояние школ, их обеспеченность учебниками, интернетом и необходимым оборудованием. Об этом председатель правительства Дмитрий Медведев заявил во время селекторного совещания о готовности системы образования к началу учебного года. Он призвал сделать всё возможное, чтобы дети из пострадавших от чрезвычайных ситуаций регионов с 1 сентября смогли пойти в школы. Этим летом в некоторых регионах учебные заведения пострадали в результате пожаров и наводнений. В частности, это произошло в Приморском, Красноярском, Ставропольском краях, в Якутии, Бурятии, Кабардино-Балкарии и Ростовской области.
 
Опубликовано в Новости

Сто лет назад в России перевели часы на летнее время

 

 
Евгения Новоженина/РИА «Новости»

 

 

В 1784 году слуга Бенджамина Франклина забыла закрыть на ночь ставни на окнах спальни американского политика и дипломата. Франклин проснулся в шесть часов утра из-за яркого солнечного света. Большинству людей такая оплошность испортила бы настроение на весь день, но Франклин, который тогда был американским посланником в Париже, опубликовал в Journal de Paris шутливое обращение к парижанам, в котором предлагал весной и летом вставать раньше, вместе с восходом Солнца, чтобы не спать в светлое время суток, и ложиться с заходом светила. 183 ночи в году с 20 марта по 20 сентября парижане могли бы вообще не использовать свечи и экономить 96 млн ливров в год. То ли в шутку, то ли всерьез американец предлагал установить в каждом округе Парижа пушки, которые выстрелами будили бы заспавшихся жителей, убрать все ставни, чтобы никто не смог прятаться от утреннего света, и даже запретить езду в экипажах по улицам после захода солнца.

 
 Идея Франклина, хоть и имела смысл, не была реализована. В то время часы в разных городах часто показывали разное время, а жители каждой деревни жили по собственному местному времени: по звону церковных колоколов и крикам петухов. Хронометр в то время был дорогостоящей редкостью.
 

В конце XIX века к идее перевода часов летом для экономии светлого времени суток пришел новозеландец Джордж Хадсон. Он работал на почте, но его настоящей страстью было коллекционирование насекомых. Хадсон понял, как важно, чтобы летом после работы у него оставалось еще несколько светлых часов, и в 1895 году написал статью, в которой предлагал летом передвигать стрелки на два часа вперед. В Новой Зеландии идеей Хадсона заинтересовались, но до Европы и Америки она не дошла.

 

Настоящим борцом за летнее время стал англичанин Уильям Уиллет. По легенде, летним ранним утром Уиллет прогуливался верхом и увидел, что почти все ставни на окнах закрыты. А так как ставни, по предложению Франклина, никто так и не запретил, то Уиллет решил предпринять вторую попытку по переходу на летнее время. В 1907 году он опубликовал памфлет «О растранжиривании дневного света», в котором предлагал каждую весну переводить часы на 80 минут вперед. По его идее, каждое воскресенье апреля следовало переводить часы на 20 минут вперед, что было бы нечувствительно для населения. То же самое, но в обратную сторону следовало делать в сентябре. Идею Уиллета поддерживали Конан Дойль и молодой Черчилль, но создатель современной системы летнего времени не дожил до ее принятия.

 
 В разгар Первой мировой войны, в 1916 году, немецкий кайзер Вильгельм II издал указ, по которому в 11 часов вечера 30 апреля все часы перевели на час вперед. В час ночи первого октября стрелки на циферблатах передвинули на час обратно.

Британские газеты прозвали немецкую новинку «грязным трюком кайзера», но в этом же году Великобритания и многие союзники тоже перешли на летнее время. Это позволило сэкономить уголь, что в условиях войны крайне важно.

Выпускались даже патриотичные плакаты с призывом к населению переходить на летнее время. США перешли на новую систему в 1918 году.

Многие страны, которые ввели летнее время, впоследствии несколько раз отменяли и снова вводили его. В России настоящая эпопея с «трудностями перевода» часов началась в 1917 году. Тогда постановлением Временного правительства летнее время было введено с 1 июля (или с 14 июля — по новому календарю). Часы должны были перевести обратно 31 августа, но этого не случилось. Возможно, из-за политического и социального кризиса стране было просто не до стрелок часов. Зимнее время вернули в конце декабря 1917 года.

В течение следующих трех лет перевод стрелок в молодом советском государстве производился хаотично: только на части территории страны, на один или два часа вперед, сначала относительно местного солнечного времени, а затем относительно поясного времени. До 1929 года СССР жил по поясному времени, без перевода часов на летний режим.

 

21 июня 1930 года по декрету Совета народных комиссаров СССР часы официально были переведены на один час и оставались так «впредь до отмены». Так в Стране Советов появилось декретное время, по которому она жила больше 50 лет. С 1 апреля 1981 года стрелки стали опять переводить на час вперед по отношению к декретному времени.

Поэтому летом советские граждане жили, опережая природный цикл на два-три часа, в зависимости от пояса. Например, средний солнечный полдень на западе Новосибирской области в летний период стал наступать в 15.00.

Официально декретное время вместе с переходом на летнее было отменено в 2011 году. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, согласно которому Россия стала жить по летнему времени круглый год, то есть стрелки осенью уже не переводили на час назад. После этого, к примеру, реальный полдень, когда солнце стоит в зените, а тени самые короткие, наступает в Москве не в 12, а в 14 часов.

Переход состоялся не без осложнений. Так, после обнародования законопроекта и неопределенности в вопросе перехода на зимнее время в кассах РЖД несколько дней не продавались билеты на поезда дальнего следования с отправлением после 26 октября. Большое разочарование в связи с отказом от зимнего времени испытали поклонники футбола. Главные европейские соревнования, в которых принимают участие и российские команды, теперь, как правило, начинаются ближе к полуночи.

Более 150 государств уже отменили переход на летнее время, а около 80 стран мира живут с переводом часов два раза в год. Такая практика применяется во всех странах Европы, кроме России, Белоруссии и Исландии. Кстати, некоторые государства, например Япония, отказавшись от летнего времени, придумали альтернативное решение: в летний период некоторые предприятия начинают работать на час или два раньше.

Споры о целесообразности перевода часов не утихают даже спустя годы после того, как вопрос, казалось бы, решен в России окончательно. Традиционно фермеры и работники сельскохозяйственной отрасли выступают против введения летнего времени.

Еще не придумали способа объяснить корове, что с апреля по сентябрь ей следует просыпаться и готовиться к дойке на час раньше.

Кстати, многие аграрные страны, где рабочий день определяется сезоном и солнечным циклом, отказались от перевода часов весной и осенью.

Переход на летнее время также невыгоден для производителей осветительных приборов. Интересно, что в США противником летнего времени традиционно считается Голливуд: большинство людей ходят в кинотеатры по вечерам, поэтому сокращение темного времени суток негативно отражается на доходах прокатчиков и киностудий. А вот для велосипедов, снаряжения для гольфа и других летних видов спорта переход на летнее время выгоден — более раннее начало дня приводит к росту популярности их товаров. Кстати, интересно, что и сам Уилл Уиллет увлекался гольфом и терпеть не мог заканчивать партию в сумерки.

Даже работники биржи и банкиры имеют свой интерес в этом вопросе. В 1919 году в США летнее время упразднили, из-за чего биржевики с Уолл-стрит понесли убытки. Лондонская биржа продолжала жить по летнему времени, поэтому там торги начинались на час раньше или позже. Из-за этого в 1920 году было принято решение, что на летнее время будет переходить только Нью-Йорк (затем этому примеру последовали Бостон и Филадельфия). Так фермеры и банкиры стали жить по разным часам.

Российское биржевое сообщество пять лет назад обращалось к президенту с просьбой вернуть сезонный перевод часов на зимнее и летнее время, чтобы разрыв во времени с Лондоном оставался постоянным.

Российский рынок сильно зависит от поведения мировых рынков, и разница во времени сокращает время активных торгов на российском рынке, сетовали трейдеры.

Один из основных аргументов против перевода часов — его влияние на здоровье населения. Многие считают, что переход на летнее время негативно влияет на больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, поскольку изменяется время сна. По этой же причине страдает примерно половина населения любой страны — «совы». Часто на трудности перехода с зимнего на летнее время жалуются родители. По их словам, маленьким детям тяжело перестроиться и начать вставать в школу или детский сад на час раньше или позже. Считается, что человеку сложно перенести не только перевод стрелок часов весной, но и возвращение к зимнему времени осенью.

 

Еще один аргумент за перевод стрелок на час вперед: хочется, чтобы ранний вечер не выглядел как ночь.

Именно вечер — время, которое мы тратим на себя, поэтому светлый вечер нам важнее, чем светлое утро.

Авторы законопроекта о возврате к зимнему времени указывали, что, «когда световой день короток, начало трудового дня приходится на темное время суток», а это вредно для «психофизического самочувствия граждан», а также вызывает расход электроэнергии.

Кроме того, считается, что летнее время может сократить количество ДТП вечером, когда естественного освещения на дорогах будет больше. Слишком темные вечера также могут провоцировать уличных преступников.

 

Автор: Елизавета Королева

Опубликовано в Общество
Среда, 19 апреля 2017 04:43

Уйти или оставить

19 апреля премьер-министр Дмитрий Медведев должен выступить с отчетом перед Государственной думой. Впервые встреча будет проходить в настолько напряженной для правительства атмосфере. И почти наверняка это будет последний отчет для нынешнего правительства Дмитрия Медведева.

 

Автор: Глеб Черкасов

 

Норма об отчете правительства перед Государственной думой была внесена в Конституцию в 2008 году. С тех пор мероприятие успело обрасти бюрократическими традициями. Обычно это выглядит так: фракции собирают свои вопросы и организованно отсылают их в Белый дом. Премьер приходит на Охотный Ряд, зная не только, о чем он будет говорить, но и представляя, о чем будут спрашивать.

Некоторая заданность мероприятия совсем не означает того, что оно проходит скучно или лишено интриги.

В 2012 году перед депутатами отчитывался премьер и одновременно избранный президент Владимир Путин. Соответственно, и выступление, и последовавшие за ним вопросы касались не только работы уходящего правительства, но и очередного президентского срока. Активно обсуждались обстоятельства прошедшей избирательной кампании.

В 2013 году отчету премьер-министра Дмитрия Медведева предшествовала волна слухов об отставке всего правительства или о выборочных увольнениях в Белом доме.

Впрочем, о том, что в правительстве надо что-то поменять, говорят каждый раз, когда премьер-министр приходит на Охотный Ряд.

В 2017 году обстоятельства, предшествующие отчету правительства, выглядят драматичнее, чем обычно.

Уколы зонтиком и другие трудности

 

Когда Владимир Путин стал и. о. президента в 1999 году, практически сразу, за несколько месяцев до президентских выборов, стало понятно, что новым премьером станет Михаил Касьянов (слева)

Когда Владимир Путин стал и. о. президента в 1999 году, практически сразу, за несколько месяцев до президентских выборов, стало понятно, что новым премьером станет Михаил Касьянов (слева)

Фото: Павел Смертин, Коммерсантъ

За 13 дней до отчета социологи "Левада-центра" опубликовали данные о том, что работу Дмитрия Медведева на посту премьер-министра одобряют 42% респондентов (месяц назад было 52%). Деятельность правительства в целом поддерживают 43% (49% месяц назад). Респондентов попросили назвать 5-6 политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют. Топ-3 рейтинга остается неизменным уже год: на первом месте Владимир Путин (52%), на втором — глава Минобороны РФ Сергей Шойгу (23%), на третьем — министр иностранных дел России Сергей Лавров (21%). Далее следуют лидер ЛДПР Владимир Жириновский (13%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (8%), Дмитрий Медведев (7%).

Социологи связывают падение рейтингов премьера с неубедительным ответом на обвинения со стороны основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. 26 марта по всей стране прошли митинги под лозунгами именно борьбы с коррупцией. Согласно опросам все того же "Левада-центра", об этих акциях знают 61% россиян (из них 14% "хорошо знают" об антикоррупционных митингах, а 47% "что-то слышали"). Впервые услышали о них 39% опрошенных.

Из числа тех, кто слышал об акциях протеста, антикоррупционные митинги поддерживают 38%. По мнению тех же 38% опрошенных, к участию в протестных акциях граждан подтолкнуло "накопившееся недовольство положением дел в стране".

В 2004 году Путин выдвинул Михаила Фрадкова (слева) на пост премьера за девять дней до президентских выборов

В 2004 году Путин выдвинул Михаила Фрадкова (слева) на пост премьера за девять дней до президентских выборов

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Само по себе падение рейтинга или обвинения со стороны оппозиции могли бы считаться для правительства и его главы мелкими неприятностями. В конце концов, кабинету Медведева прочили отставку месяца через два после того, как он был сформирован, а он держится уже почти пять лет.

 

Однако на этот раз угроза для правительства более серьезная. И не случайно обычно предельно осторожные коммунисты предложили нижней палате организовывать проверку по данным расследования ФБК Алексея Навального. Дума ожидаемо отказалась. Но пару лет назад коммунисты, имевшие намного больше влияния в нижней палате, чем сейчас, даже и вопрос поднимать не стали бы.

Общий фон вокруг правительства сейчас таков, что любая атака на него приносит выгоды критику, вне зависимости от того, как отвечает Белый дом. Тем более что удачной линию защиты от Навального назвать трудно.

Кроме того, против премьер-министра сейчас начинает работать еще одна неписанная политическая традиция.

Дебютная жертва

 

4 марта "Власть" сообщила о том, что имя премьер-министра, который будет работать с президентом после 2018 года, может быть названо еще до выборов главы государства. На самом деле так происходило каждый раз на протяжении последних 17 лет.

 

 

Когда Владимир Путин стал и. о. президента в последний день 1999 года, практически сразу стало понятно, что новым премьером станет Михаил Касьянов. В 2004 году Путин уволил Касьянова и выдвинул Михаила Фрадкова за несколько дней до голосования: отставка могла бы случиться и раньше, но в окружении президента ждали момента, пока премьер потеряет даже техническую возможность участия в выборах. В 2007 году выдвинутый кандидат в президенты Дмитрий Медведев практически сразу объявил, что премьер-министром будет Владимир Путин — до голосования оставалось три с половиной месяца. В 2011-м о том, что Медведев будет премьер-министром при президенте Путине, стало известно за полгода до выборов.

В 2007 году выдвинутый кандидат в президенты Дмитрий Медведев за три с половиной месяца до голосования объявил, что премьер-министром будет Владимир Путин

В 2007 году выдвинутый кандидат в президенты Дмитрий Медведев за три с половиной месяца до голосования объявил, что премьер-министром будет Владимир Путин

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Представляя премьера задолго до выборов, президент не просто обозначает экономический курс и пакет мер, которые собирается принять правительство. Номенклатура получает подтверждение того, что властная коалиция сложилась и все существовавшие противоречия либо улажены, либо отложены на потом. Отметим, что в значительной степени это правило касается и должности главы администрации президента. Назначение премьер-министра вовсе не означает того, что представляется весь состав правительства. Это, как правило, является предметом более сложного диалога.

Поэтому намеченный на 19 апреля отчет Дмитрия Медведева почти наверняка будет последним для этого правительства.

Следующий состоится уже после президентских выборов, и докладчик может быть уже совсем другим, и говорить ему придется не столько об итогах работы правительства, сколько о планах на будущее.

А может и остаться

 

Открытым пока остается вопрос о том, какой собственно премьер-министр нужен Владимиру Путина на ближайшие годы. Это может быть только хорошо знакомый президенту человек, проверенный в работе и даже, может быть, в борьбе.

Возможно, это должен быть технократ, сосредоточенный на решении вопросов, которые уже несколько лет по еще одной сложившейся традиции откладываются на после выборов: от пенсионной реформы до перевода системы госзакупок в электронный вид. В этом случае понадобится управленец, который не просто не имеет политических амбиций, но и не понимает, зачем они могут понадобиться. Последнее было, например, свойственно Михаилу Фрадкову (о его технократических талантах существуют разные мнения).

Возможно, это был единственный премьер-министр в новейшей истории России, которого ни на секунду не рассматривали в качестве потенциального кандидата в президенты.

Кандидатов в премьеры-технократы не так мало, и каждый из них в последние месяцы доказывал главе государства свою готовность к подвигу.

В тоже время система власти вот уже почти 10 лет подстроена под тандем. Рядом с Путиным всегда есть человек, принимающий на себя большую часть критики, выгодно оттеняющий главу государства. Исполнение этой опции возможно только в том случае, если премьер является еще и политической фигурой. В этом смысле Дмитрий Медведев идеально подходит для того, чтобы отработать на нынешней должности еще как минимум до думских выборов 2021 года.

В 2011-м о том, что Медведев будет премьер-министром при президенте Путине, стало известно за полгода до выборов

В 2011-м о том, что Медведев будет премьер-министром при президенте Путине, стало известно за полгода до выборов

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Некоторая бодрость, которую проявляет премьер-министр в последние полторы недели в информационном пространстве, может быть связана с тем, что он теперь не просто глава правительства третьего срока президента Путина, но и кандидат в премьеры на следующий срок. Перспектива не выглядит чарующей, но и совсем черной ее тоже не назовешь. Тем более что в качестве партнера по тандему у Дмитрия Медведева конкурентов немного.

Поход в Думу на ежегодный отчет и его успешная защита — важный этап в деле борьбы за сохранение должности. Важно и то, что премьер будет выступать в зале, который на три четверти заполнен его однопартийцами.

Правда, возможно, придется поступиться какими-то фигурами. Но нынешнее правительство никогда и не славилось цельностью. Оно скорее про выживание и готовность соответствовать обстоятельствам.

 

Источник:http://kommersant.ru/

Опубликовано в Новости
« Июль 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31