Цифра недели

20

% мусора всей страны захоранивается сегодня именно в Подмосковье

В Мособлдуме обсудят объединение карт «Стрелка» и «Тройка»

В Мособлдуме обсудят объединение карт «Стрелка» и «Тройка»

В Мособлдуме 7 декабря заместитель министра транспорта Московской области Святослав Иванов примет участие в расширенном заседании Комитета по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации, в ходе которого будут обсуждаться результаты и дальнейшие перспективы объединения транспортных карт «Стрелка» и «Тройка».

Единая транспортная карта «Стрелка» начала действовать в Московской области с 1 февраля 2015 года. Она предназначена для оплаты проезда на общественном транспорте Подмосковья. Карта неименная и пополняемая. Электронная карта «Тройка» – пополняемая карта для оплаты проезда на всех видах транспорта в Москве.

Со 2 июня 2016 года жители Подмосковья получили возможность приобрести объединенную карту, совмещающую функционалы «Стрелки» и московской «Тройки».

В настоящее время карты «Стрелка» с приложением «Тройка» можно купить во всех кассах «Мострансавто». Стоимость карты «Стрелка» с приложением «Тройка» не отличается от обычной «Стрелки» и составляет 200 рублей. Из них 80 рублей – это залог за карту и 120 рублей можно сразу использовать для оплаты проезда в Подмосковье. Для использования транспортной карты в Москве пользователю необходимо записать билет на «Тройку» или пополнить билет «Кошелек» данного приложения.

Опубликовано в Новости

Фото: [ Михаил Мордасов / РИА Новости ]

Изменение тарифов ЖКХ наступит не раньше чем через восемь месяцев. Об этом заявил председатель Комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Московской областной Думы Игорь Коханый, передает корреспондент «Подмосковье сегодня».

 

«Каким будет это изменение, говорить пока рано, поскольку должны быть определены общие параметры, устанавливаемые на федеральном уровне: прогноз социально-экономического развития и предельные индексы изменения платы граждан за коммунальные услуги», - сказал он.

 

По его словам, практика последних лет, когда тарифы ЖКХ не изменяются на протяжении первых шести месяцев нового года, позволяет избежать резкого роста задолженности ресурсоснабжающим организациям со стороны населения.

 

К примеру, в течение нескольких лет собираемость денежных средств с населения в пользу основного поставщика природного газа в регионе - ООО «Газпром межрегионгаз Москва» - составляет 94%. Недосбор (просроченная задолженность) - 6% или около двух миллиардов рублей в год. Это - менее четверти всех региональных долгов перед газоснабжающей организацией.

 

За услуги ПАО «Мосэнергосбыт» бытовые потребители, то есть население Подмосковья, задолжали — по состоянию на 1 октября текущего года — 1,9 миллиарда рублей (22,9% совокупной задолженности). Это примерно тот же показатель, что наблюдался и в конце прошлого, 2015 года.

 

«Слаженная работа регионального Правительства, Московской областной Думы, муниципалитетов, силовых ведомств позволит нам изменить ситуацию по неплатежам за услуги ЖКХ в лучшую сторону. Среди основных инструментов сокращения задолженности можно назвать внедрение единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ), расщепление платежей и возможность оплаты услуг ЖКХ непосредственно ресурсоснабжающим компаниями, минуя управляющие организации», — подчеркнул Коханый.

 

Источник: https://mosregtoday.ru/zhkh/mosoblduma

Опубликовано в Новости

Правительство Московской области планирует рассмотреть вопрос о создании экологического кодекса Подмосковья. Ранее поступило предложение принять в регионе такой кодекс, который позволит произвести кодификацию всех нормативно-правовых актов в области природоохранной деятельности, обеспечит гарантии прав инвесторов в рамках государственного-частного партнерства в области обращения с отходами, а также обеспечит проведение образовательной и просветительской деятельности по данной тематике.

По мнению председателя Комитета Мособлдумы  по вопросам имущественных отношений, землепользования, природных ресурсов и экологии Владимира Шапкина, «создание Экологического кодекса – это шаг в правильном направлении. Он прежде всего позволит всем хозяйствующим субъектам в Московской области в комплексе  видеть все требования экологического законодательства в регионе».

Депутат также отметил, что актуальность принятия такого документа связана с серьёзной нагрузкой на экологию области. «Такой экологический кодекс должен исполняться всеми без исключения, будь то житель Московской области или руководитель предприятия, организации, муниципалитета. Мы все должны понять, что сохранить природу Подмосковья – это наш долг перед будущими поколениями».

В России уже существует практика принятия регионом своего кодекса. Так, в Республике Башкортостан экологический кодекс действует с 1992 года, в Татарстане с 2008 года, а в Санкт-Петербурге закон вступит в силу в 2017 году.

В Подмосковье действует ряд областных законов, нацеленных на поддержание экологии среди которых: «Об использовании лесов на территории Московской области», «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды в Московской области», «Об отходах производства и потребления в Московской области».

Источник: http://mosoblduma.ru/Press_centr

 

Опубликовано в Новости

 

 
Поздравление с Днём Воскресенского района и города Воскресенска

Уважаемые жители Воскресенского муниципального района!

 

Сердечно поздравляю вас с празднованием Дня Воскресенского района и города Воскресенска!

В последние годы в облике района произошло много хороших перемен. Здесь живут талантливые, энергичные люди. Сегодня, благодаря вам, район обретает все новые привлекательные черты, становится более комфортным для жизни, труда, отдыха. Он стремится в будущее, и в этом уверенном движении вперед есть заслуга  каждого трудового коллектива, частичка любви и заботы каждого жителя.

Пусть растет и благоустраивается ваш район, развивается его экономика, крепнет социальная инфраструктура.

Желаю вам доброго здоровья, счастья, удачи, мира и благополучия в каждой семье, в каждом доме! С праздником!

 

Председатель

Московской областной Думы                                                И.Ю. Брынцалов

Опубликовано в Новости

Госдума РФ в ходе весенней сессии планирует рассмотреть законопроект о телемедицине. Было подготовлено два документа – один Минздравом РФ, другой Институтом развития Интернета. В целом, депутаты одобряют оба, но не исключают, что ряд предложений ИРИ может быть перенесён в правительственную инициативу. Предлагается узаконить телемедицинские технологии, благодаря которым возможно оказывать пациентам помощь удалённо. Дистанционное лечение будет разрешено только в отношении определённых типов заболеваний, список которых предоставит Минздрав РФ.

Первая страна, где телемедицина стала широко применяться на практике, – Норвегия, где имеется большое количество труднодоступных для традиционной медицинской помощи мест. Второй проект был осуществлён во Франции для моряков гражданского и военного флотов. На сегодняшний день подобные проекты развиты практически во всех западноевропейских странах, в США, Канаде, Японии, Австралии.  В настоящее время такие решения  позволяют собирать информацию для клинических исследований, анализировать данные о пациенте и обмениваться ими для постановки более точного диагноза, а также налаживать операционные процессы в системе здравоохранения.

В России в 1960-х гг. в авиационной и космической медицине стали применяться биотелеметрические методы контроля параметров жизнедеятельности лётчиков и космонавтов, что можно считать первыми шагами данных технологий в стране. В 1970-х годах во многих крупных городах России была создана сеть центров дистанционной кардиологической диагностики «ЭКГ по телефону». Первым крупномасштабным проектом в подобной области стала организация телевизионного моста между СССР и США для консультации пострадавших во время землетрясения в Армении в 1988 году. На сегодня телемедицинские центры действуют во многих регионах России, в ряде республик и областей приняты собственные целевые программы, направленные на использование специализированной инфраструктуры в интересах системы здравоохранения. В стране развиваются медицинские информационные системы (МИС), популяризируются дистанционные консилиумы. 

 

По мнению председателя Комитета Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Галины Уткиной, дистанционные технологии в сфере медицины уже зарекомендовали себя с положительной стороны. «Медики из разных регионов общаются между собой, обмениваются знаниями, в том числе и с зарубежными коллегами, проводят консультации и консилиумы для пациентов. Подобный опыт возможно было бы распространить и на всю страну.

Телемедицина может стать прогрессивным шагом для повышения квалификации врачей и среднего медицинского персонала. Например, медсёстры, чтобы повысить квалификацию, вынуждены ездить в медучилища, зачастую на большие расстояния. Можно было бы организовать этот процесс так, чтобы теоретическую часть они бы прослушали удалённо, а практику проходили бы уже либо в образовательном учреждении, либо в клинике.

Кроме того, бывают случаи, когда в удалённых поселениях у пациента есть возможность обратиться только в фельдшерский пункт. И при возникновении сложных ситуаций, фельдшер мог бы с помощью компьютерной связи проконсультироваться с врачом и проверить правильность своих действий».

Однако, по мнению Галины Уткиной, главной проблемой на сегодняшний день является то, что на уровне федерального законодательства не определено, кто и как может с помощью подобных технологий лечить и консультировать, а также то, что подобная практика пока недостаточно распространена. «Поэтому нужен такой закон, который уточнил бы, в каких случаях можно пользоваться телемедициной. Также необходимо очертить ответственность врача. Но при этом важно понимать, что подобные технологии никогда не заменят прямого общения пациента с врачом. Они должны быть вспомогательным инструментом при оказании медпомощи. Их нужно задействовать тогда, когда требуется посоветоваться со специалистом, чтобы быстро обменяться  результатами обследований, снимками, анализами.

Развитие телемедицинских технологий будет крайне актуально и для Московской области. Регион большой по площади и при этом с неравномерной плотностью населения. В Подмосковье есть достаточно удалённые больницы, кроме того сказывается затруднённость дорожного движения. Поэтому данная инновация в Подмосковье поспособствовала бы и обмену опытом, и повышению квалификации, и проведению конференций, и знакомству сотрудников с новыми методиками, приказами, и  консультированию пациентов на расстоянии».

Источник: Пресс-центр Московской областной Думы

 

Опубликовано в Общество

"Налоговая нагрузка на торговые центры в Московской области в среднем на 43% ниже, чем в Москве", - было озвучено в ходе работы Круглого стола на тему «О кадастровой оценке земельных участков и объектов недвижимости в Московской области» 25 мая в Мособлдуме. 

Обсудить итоги кадастровой оценки объектов недвижимости 2015 года были приглашены представители Правительства Московской области, Института Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе, Управления ФНС по региону, органов местного самоуправления муниципальных образований Подмосковья, торговых сетей и бизнес-сообщества.

"Тема кадастровой оценки - сложная, деликатная, животрепещущая и касается каждого из нас, - отметил в начале своего выступления министр имущественных отношений Московской области Андрей Аверкиев. - Как известно, два года назад в Московской области был выделен специфический вид объектов недвижимости - крупные торговые центры - и из общего режима налогообложения переведен в налогообложение с кадастровой стоимости. Почему это произошло? Объясню. Предыдущая кадастровая оценка проводилась в 2012 году. "Свежая" кадастровая оценка, по результатам которой мы скоро будем платить налог на имущество, была проведена в 2015 году, ее результаты вступили в силу с 1 января 2016 года.  И когда мы сравнили кадастровую стоимость, определенную в 2012 году, с результатами кадастровой оценки 2015 года, выяснилось, что, к примеру, такой вид недвижимости как квартиры был оценен в 2012 году практически идеально - разница составила всего 5%. Но совсем другая картина обнаружилась с таким видом недвижимости как объекты торговли - было выявлено серьезное занижение рыночной стоимости - на 70%.

Например, стоимость 1 кв. метра объекта торговли в Московской области порой составляла 6 000 рублей, 8 000 рублей, 10 000 рублей - было очевидно занижение налогооблагаемой базы. Разумеется, эти недочеты были незамедлительно исправлены. Напомню, имущественные налоги относятся к категории основных, деньги идут на ремонт дорог, вывоз мусора, строительство детских площадок и т. д. - налог на имущество очень важен для местных бюджетов". Кадастровая оценка 2015 года проводилась по госконтракту с оценочной организаций - ГУП МО "МОБТИ".  "Торговых объектов площадью более 1000 кв. метров в Московской области 1 700, - пояснил министр имущественных отношений Андрей Аверкиев.

- При проведении оценки учитывались такие критерии как материал стен, наличие железобетонных конструкций, износ объектов. В результате оценщики вышли на средний показатель - в Московской области 1 кв. метр в ТЦ площадью более 1000 кв. м должен стоить в среднем 45 000 - 50 000 рублей". Результаты кадастровой оценки проверялись самым тщательным образом. "Для сравнения мы взяли шесть пар торговых центров, расположенных по обеим сторонам от МКАД, - пояснил министр имущественных отношений Анндрей Аверкиев. - Выяснилось, что кадастровая стоимость аналогичных торговых центров, расположенных практически друг напротив друга через МКАД, различается в 2 раза и более: стоимость 1 кв. метра торговой площади в области составляет 45 000 - 50 000 рублей, в Москве - 100 000 рублей. Если вернуться к деньгам, то в Москве ставка налога составляет 1,3%.

В Московской области в 2016 году планировалось ее увеличить до 2%, но Правительство Московской области в целях защиты бизнеса предложило оставить ее на уровне прошлого года - 1,5%. И Мособлдума поддержала это. В результате в Москве налоговая нагрузка при ставке 1,3% на 43% выше, чем в Московской области при ставке 1,5%".  Как отметил заместитель руководителя УФНС по Московской области Александр Комзов, "Минмособлимущество самым внимательным образом анализирует налоговую нагрузку".

В результате согласованной с Минфином позиции о снижении налоговой ставки с 2% до 1,5% не происходит снижение налоговых доходов бюджета Московской области относительно плановых  на 2016 год. Это является реальной поддержкой торгового бизнеса Правительством Московской области.

Заместитель председателя Мособлдумы Никита Чаплин пояснил, что основная задача Круглого стола заключалась в том, чтобы выяснить, устраивает ли предпринимателей сегодняшняя кадастровая оценка. «С представителями сетей есть расхождения в технических вопросах, в вопросах формирования, но в целом, оценка их устраивает. А это означает, что конфликты с бизнесом отсутствуют, и бюджет области и муниципалитетов будет получать больший доход".

"Мы объяснили логику ранее принятых решений: почему нужно было переходить на такое налогообложение торговых центров, как определялась кадастровая стоимость торговых центров, по каким принципам, и самое главное объяснили, почему тот или иной торговый центр стоит ровно столько, как это записано в документах, а не меньше, - прокомментировал министр имущественных отношений Московской области Андрей Аверкиев. - А когда принятые решения объясняются условно говоря "на пальцах", популярно, то тогда и вопросов-то у людей не возникает. Были вопросы чисто уточняющего плана, а что касается общего смысла налогообложения с кадастровой стоимости торговых центров, я не услышал ни одного слова критики", - подытожил Андрей Аверкиев.

Отдельно было отмечено, что в Госдуму в мае 2016 года Правительство РФ внесен законопроект "О государственной кадастровой оценке", предполагающий создание института государственных кадастровых оценщиков в форме ГБУ субъектов Российской Федерации, установление требований к квалификации и стажу государственных кадастровых оценщиков, утверждение технологии исправления ошибок кадастровой оценки без оспаривания до утверждения и после утверждения результатов.

Министерство имущественных отношений Московской области


Источник: Министерство имущественных отношений Московской области

 

Опубликовано в Нормативные документы

В четверг, 4 февраля, строящийся детский сад на улице Рабочей вместе с руководителем районной администрации Виталием Чеховым посетил депутат МособлДумы Евгений Аксаков.

В ходе визита Виталий Викторович познакомил Евгения Валерьевича с достигнутым результатами.Закончена облицовка стен здания. На следующей неделе будут завершены работы на эвакуационных лестницах. Завершаются работы по устранению выявленных недоделок. В группы завозится мебель. В пищеблок доставлено оборудование и начат его монтаж. Сантехнический блок работ на верхних этажах практически закончен. Всего установлено около 200 элементов сантехники.

Погода позволила еще в декабре выполнить работы по благоустройству: обустроены дорожки, засеяна газонная трава, завезены игровые элементы.

Евгений Аксаков, депутат Московской областной Думы :

«Надо сказать, огромное спасибо руководителю администрации Виталию Чехову, что он за такой короткий срок сумел объединить людей и настроить их на работу. Губернатор поставил задачу, что детские сады должны быть достроены. Несколько месяцев назад я приезжал на объект и видел, что здесь работают всего несколько человек, а сделать надо было многое. Важно, что руководитель администрации Воскресенского района быстро принял правильные решения, нашел возможности, и сейчас строители выполняют свою работу в должном объеме. Если в марте в этот детский сад пойдут дошкольники – это будет победа!»

 

Пресс-служба Воскресенского муниципального района

Опубликовано в Новости

В Мособлдуме состоялся круглый стол, в ходе которого обсуждалась организация сбора, вывоза и утилизации мусора на территории Подмосковья. Данная тема – одна из самых актуальных: при том, что регион занимает 0,27% территории России, здесь размещается 20% твёрдых коммунальных отходов ТКО страны.

Один из вопросов касался норм накопления мусора, которые были разработаны Постановлением регионального правительства в июле этого года. Они определены, исходя из нормы бытового мусора на 1 человека в год: 2,05 м3/чел/год. Соответственно, в регионе эти нормы установлены для всех категорий домовладений и предприятий.

Но, как рассказал председатель Комитета Мособлдумы по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Владимир Дупак, одной из основных на сегодня проблем является то, что домовладельцы не несут ответственности за отсутствие договора с компаниями, занимающимися вывозом и утилизацией мусора. Региональным законом «О благоустройстве» соответствующие нормы касаются только многоквартирных домов, а собственник дома может заключать договор на вывоз мусора по собственному усмотрению.

В результате, по статистике, только около 15% домовладельцев заключили подобные договоры.

По мнению Владимира Дупака, «с учётом того, что частных домов, дач на территории Московской области очень много, эту норму нужно сделать обязательной, и штрафы за отсутствие такого договора должны быть прописаны законодательно».

Изменения уже готовятся к внесению в региональное законодательство, и после всех необходимых юридико-технических согласований соответствующий законопроект может быть внесён на рассмотрение Мособлдумы до конца текущего года. По словам замминистра жилищно-коммунального хозяйства Московской области Алексея Беловодова, штрафы для собственников жилья за отсутствие договоров с компаниями по вывозу и утилизации мусора могут составить от 5 до 10 тысяч рублей.

По сообщению: mosoblduma.ru

 

Опубликовано в Новости
Воскресенье, 08 ноября 2015 20:13

Понимают ли власти, что они натворили?

Население современной России стремительно беднеет: снижаются доходы, растут цены. В сентябре текущего года об этом заявлял Росстат. Так, расходы россиян в некоторых регионах за год упали на 25%. Реальные зарплаты упали в России почти на 9%, а средние доходы – на 3%. При этом доходы каждого седьмого жителя страны уже опустились ниже прожиточного минимума, который официально установлен на уровне 10 017 рублей. Особенно в бедственном положении оказались наши пенсионеры со своей, как правило, почти нищенской пенсией.

Наверное, чтобы положение пенсионеров еще более усугубить, правительством РФ принято решение: вместо законной индексации пенсий на 12,2%, в 2016 году индексация будет проведена лишь на 4%. Получится, что средние ежемесячные выплаты по пенсиям с 1 февраля 2016 года будут увеличены всего на 500 рублей – прибавка, которую инфляция уже давно съела. Таким образом, размер индексации – более чем в три раза меньше прогнозируемой Минэкономразвития инфляции в 12,2% по итогам этого года. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подтвердил эти планы правительства.

Вообще-то по закону индексация пенсий проводится в феврале по уровню фактической инфляции предыдущего года. Так, например, было сделано в этом году: в феврале 2015 года пенсии были проиндексированы на величину инфляции 2014 года – на 11,4%. Но партии власти закон не писан!

Кстати, «Единая Россия» дополнительно предложила вообще отказаться от индексации пенсий всем работающим пенсионерам вне зависимости от уровня их зарплат и пенсий. Лидер этой партии премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поддержал прожект единороссов.

Нам же остается только отметить (в который раз!), что экономия на пенсионерах – это чистой воды людоедство. Но это обстоятельство, по всей видимости, нисколько не смущает ни людей, сидящих в Кремле, ни наше «родное» правительство, а тем более партию власти – «Единую Россию». К тому же в стране есть сферы, на которых нынешняя власть никак не собирается экономить. Например, на строительстве стадионов и инфраструктуры для чемпионата мира по футболу 2018 года, который будет проходить в России и который обойдется россиянам более чем в 50 миллиардов долларов (3,3 трлн рублей). При этом расходы на подготовку чемпионата мира по футболу-2018 урезаться не будут в бюджете следующего года. Об этом сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов. «Это защищенная статья», – ответил он на соответствующий вопрос. 

Или другой пример: недавно в Екатеринбурге был открыт Президентский центр памяти Ельцина стоимостью более 7 млрд рублей. «Народную любовь» к Ельцину в городе, где его памятник облили синей краской, будут прививать за немыслимые даже не по кризисным временам средства.

Понятно, что роста реальных доходов для населения России в следующем году не предвидится. Об этом даже недавно заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец. Но это, как выяснилось, касается только самого народа, а вот на доходы «слуг народа» кризис, по всей видимости, никак не должен отразиться. Так, в целом в 2016 году расходы на содержание Госдумы вырастут почти на 3 млрд рублей: дополнительные деньги нужны для повышения зарплат сотрудникам аппарата. Их зарплаты в 2016 году увеличат почти вдвое, чтобы устранить «дикую» диспропорцию с уровнем заработков их коллег из правительства. Видите ли, по данным за январь–июнь 2015 года, первые получали в среднем 113 тысяч рублей в месяц, а вторые — 249 тысяч рублей. Ну сами видите, какая здесь страшная «социальная» несправедливость заложена, которую нужно срочно устранить! 

17 сентября в СМИ появилась информация, что Минфин предлагает повысить пенсионный возраст уже с 2016 года из-за исчерпания средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния к 2018 году. Но Кремль пока не дает на это согласие. 

Вопрос с повышением пенсионного возраста у нас давно решен. Насколько я понимаю, сейчас идет спор только о дате его ввода. И поверьте мне, если бы не выборы в Госдуму в 2016 году и выборы президента в 2018 году, пенсионный возраст был бы давно уже повышен.

Отсюда простой вывод: пенсионеры в России у нынешней власти на самом последнем месте. То есть, как только у правительства появляются некоторые затруднения со средствами, их начинают почему-то в первую очередь искать в карманах у наших нищих пенсионеров. Ведь они у нас самые бесправные и беззащитные. Они даже не могут забастовку объявить... 

И вот на этом фоне всероссийского пенсионного «мордобоя» единороссы Мособлдумы и правительство Московской области решили быть в тренде, как любят сейчас говорить, внести и свою лепту в данный беспредел. Отняли у подмосковных пенсионеров льготу на бесплатный проезд по Москве. И совершенно не понять этим бюрократам, почему наши ветераны так болезненно восприняли такую, по их понятиям, «мелочь», как отмену льгот, и сейчас скрупулезно подсчитывают, сколько денег у них отняли чиновники и депутаты-единороссы. Например, Нина Петровна Чернова, заместитель председателя реутовской организации «Дети войны», подсчитала, что на самых необходимых поездках в Москву за месяц она потеряла 700 рублей. Для богатых людей это не деньги, а от ее пенсии отняли 7%. 

Как тут не вспомнить пословицу, что сытый голодного не разумеет. Организация «Дети войны» по моей инициативе собрала со всего Подмосковья десятки тысяч подписей под обращением к президенту, чтобы он вмешался и потребовал от А.Ю. Воробьева и Мособлдумы отменить сие антинародное решение. 

Не знаю, что уж Андрей Юрьевич доложил президенту… Может, сказал, что данное решение согласовано с общественностью. Именно так губернатор в одном из интервью объяснил этот позорный шаг регионального правительства. Может, сказал, что на сэкономленные деньги будут построены детские сады и школы. Такую благоглупость от единороссов мне тоже пришлось не единожды слышать в Мособлдуме. Но тогда на таких детсадах и школах нужно будет обязательно прибить таблички, что они построены на деньги, отобранные у нищих пенсионеров…

Поэтому я нисколько не удивилась, когда из президентской приемной пришла отписка, что-де в Московской области проводится взвешенная социальная политика, и поводов для отмены решения по льготам нет. Эх, господин президент, вы, видимо, так и не поняли, что натворили ваши наместники… Вы хоть читали, какие доводы приводили люди в своем обращении к вам? Они сильнее и чувствительнее, чем доводы губернатора. 

Люди, например, писали президенту как гаранту Конституции о нарушении 55-й ее статьи, в которой говорится, что в России не могут приниматься законы, отменяющие или умаляющие права человека и гражданина. Говорили в Обращении и о вопиющей несправедливости, ведь наши регионы – Москва и область – нельзя разделять. У области нет своего областного центра, наш центр Москва, мы связаны с ней тысячами нитей. И как, например, можно проехать из одного района Подмосковья в другой, минуя Москву? При этом стоимость проезда по Москве в среднем в два раза выше, чем в других областях Центрального федерального округа. В столичном регионе выше и цены на продукты питания, услуги ЖКХ. Получается, что подмосковный пенсионер во всем обделен. 

Совершенно очевидно, что здесь нарушены конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан. Жители Подмосковья оказались гражданами второго сорта. Особенно по сравнению с москвичами, которым при поездках по области льготы не отменили! И хотя губернатор Московской области Воробьев и мэр Москвы Собянин все время заявляют, что эти два региона – единое целое, но льготы у москвичей несравненно выше. Недавно было объявлено, что Московская область утвердила прожиточный минимуму пенсионера в размере 8950 рублей, тогда как Москва установила этот уровень в 14 500 рублей и будет доплачивать пенсионерам до этой суммы, то есть на 5550 рублей больше, чем в Подмосковье.

Мне стыдно как депутату, что везде звучит: Московская областная дума приняла закон, отменяющий льготы. Не будешь же каждому объяснять, что закон об отмене льгот разработан в правительстве области, и что голосовали за него поименно в основном единороссы. Например, голосовал и депутат-единоросс Владимир Шапкин, который сейчас вовсю пиарится в моем Щелковском районе. 

Вот почему, используя свое право законодательной инициативы, я внесла в Московскую областную думу законопроект о поправке в закон Московской области №110/2015-О3 и вернуть льготы на проезд по Москве ветеранам труда, пенсионерам и ветеранам военной службы, кому их отменили этим летом (а это 1,3 миллиона жителей Подмосковья). И прошу подмосковных читателей газеты своими подписями через моих доверенных лиц поддержать этот законопроект (подписные листы можно взять у председателей районных и городских общественных организаций Московской области: «Всероссийский женский союз – Надежда России» и «Дети войны»).

Кроме того, я обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором прошу признать незаконным нарушение прав отдельных категорий граждан – жителей Московской области, лишенных Московской областной думой с 1 августа 2015 года бесплатного проезда на общественном транспорте города Москвы.

К сожалению, это все, что я могу сделать как депутат-коммунист для моих дорогих подмосковных пенсионеров.

 

 

 

Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА, депутат Московской областной думы, председатель совета Московского областного отделения ОД «Всероссийский женский союз – Надежда России», председатель правления МОО ООО «Дети войны»

 

Опубликовано в Общество
Воскресенье, 08 ноября 2015 19:06

Здравый смысл должен победить!

Капитальный ремонт многоквартирных домов касается огромного числа наших жителей. Согласно различным опросам, большинство граждан отмечает, что их дома нуждаются в ремонте. Так, исследование Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) показало, что 34% россиян считают, что их дома нуждаются в срочном капитальном ремонте. На проблемы в подъездах пожаловались 42% опрошенных; 39% упомянули крышу; 37% недовольны состоянием фасадов своих домов.

В декабре 2012 года был принят закон, обязывающий граждан платить за капремонт многоквартирных домов. И уже более года жители большинства регионов, в том числе и Московской области, делают взносы на капремонт. По данным ВЦИОМ в среднем по стране размер ежемесячной оплаты составил (на июль 2015 года) 580 рублей. Учитывая галопирующую инфляцию, значительный рост цен и тарифов практически на всё, неудивительно, что для 50% россиян эта сумма стала существенной нагрузкой для их семейных бюджетов. Поэтому вполне понятно, что реакция на новый платёж большинства наших граждан стала негативной. В качестве протеста, как показал опрос ВЦИОМ, каждый пятый (21%) готов отказаться платить за эту услугу, а каждый третий (31%) – мог бы участвовать в сборе подписей под петицией. Во многих городах страны и Подмосковья прошли митинги протеста.

Однако следует отметить, что недовольство граждан обусловлено не столько самим фактом оплаты. Порядка 45% россиян считают, что собственники квартир должны платить за капремонт, но при участии государства. И это справедливо, учитывая, например, так и невыполненные обязательства государства перед гражданами отремонтировать старые дома, прописанные ещё в законе о приватизации.

Кроме того, сам закон, обязывающий платить за капремонт, принятый в спешном порядке, без должного обсуждения, учёта мнений, вызывает много вопросов.

Коммунисты с самого начала выступали против принятия данного закона, как во многом несправедливого и непроработанного.

Абсурдность и несправедливость ряда положений стала настолько очевидной, что в закон сейчас вносятся поправки. Так от взносов на капремонт на пять лет освободили собственников квартир в новых домах, одиноких пожилых людей, квартиры которых в ближайшее время ремонтировать не будут.

Депутаты ГД от фракции КПРФ А.Н.Абалаков, Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.Г.Соловьев, Б.О.Комоцкий, Н.И.Сапожников, П.В.Романов, В.Н.Иконников, В.П.Пешков, О.Н.Алимова, В.А.Ганзя, В.Н.Федоткин, А.А.Андреев, Н.В.Коломейцев, С.П.Обухов, Н.М.Харитонов, Н.И.Васильев разработали и внесли законопроект об изменении статьи 170 Жилищного кодекса РФ. Коммунисты предлагают изменить подход к выбору способа накопления средств на капремонт.

Сейчас формировать фонд для капитального ремонта можно двумя способами: на специальном счёте и на счёте регионального оператора (так называемый «общий котёл»). При этом преимуществом обладает второй способ. Во-первых, потому что в случае, если жильцы не успевают сделать выбор, дом автоматически направляется в систему регионального оператора. А времени, чтобы разобраться во всех нововведениях и сделать выбор, дано два месяца. Во-вторых, выйти из «общего котла» возможно только через два года после принятия жильцами такого решения. В-третьих, чтобы принять решение о выборе специального счёта, на общем собрании собственников жилья необходимо набрать две трети голосов, что практически выполнить бывает очень сложно.

Чем отличаются эти два метода? Метод «общего котла» предполагает, что средства граждан аккумулируются на счёте регионального оператора, а уже из него деньги распределяются по конкретным домам. Очевидные минусы этого метода – перечисляя деньги сейчас, жителям придётся ждать ремонта подчас десятилетия. Этот факт придаёт данной финансовой схеме черты пирамиды. Мы можем услышать мнение, что региональный оператор по существу выполняет функцию кассы взаимопомощи, которые успешно зарекомендовали себя в советское время. Но успешность их функционирования была обеспечена стабильностью социально-экономической жизни в СССР. Сейчас же мы постоянно слышим о коррупционных скандалах, ощущаем на себе рост цен на всё и вся, наблюдаем стремление власти изменить законодательство, чтобы урезать остатки социальных льгот. В этих условиях быть уверенным, что через 10, 15 и тем более 25 лет, ничего не изменится, и деньги, собранные жильцами, сохранятся и пойдут на ремонт их дома, нельзя.

При открытии специального счета собственники жилья будут сами распоряжаться накопленными средствами, определять перечень и стоимость необходимых в их доме работ, искать подрядчика и т.д. Понятно, что этот метод требует активной и ответственной позиции жильцов. Но в то же время все жители дома, будут точно знать, сколько и на что израсходовано. Уже и министр М.А. Мень согласен, что накопление на индивидуальном счете является более справедливой формой, т.к., с одной стороны, реально способствует уменьшению коррупции, а, с другой, даёт возможность людям почувствовать себя настоящими хозяевами своего дома.

Именно потому, что среди предлагаемых в настоящее время законом методов накопления средств на капремонт, специальный счёт является более справедливым, депутаты – коммунисты предлагают изменить подход к выбору способа накопления средств с существующего на прямо противоположный. Если собственники не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на общем собрании, то по умолчанию должен открываться индивидуальный счет. А в «общий котел» граждане будут перечислять средства только в том случае, если сами поддержат такое решение на общем собрании.

При рассмотрении этого законопроекта в Московской областной Думе основные события развернулись на заседании комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, которое состоялось 7 октября. Фракция КПРФ в МОД внесла в профильный комитет предложение поддержать указанный законопроект. В противном случае отношение к нему должно бы было рассматриваться на пленарном заседании Думы отдельным пунктом повестки дня.

Депутаты фракции КПРФ в Московской областной Думе, работающие в этом комитете В.В. Фёдоров и Н.Н. Еремейцева заняли жесткую позицию и доказали необходимость поддержки законопроекта. Их веские доводы убедили членов комитета. В итоге законопроект был поддержан профильным комитетом.

Позднее он был поддержан депутатами на 141 заседании Мособлдумы.

Остаётся надеяться, что здравый смысл победит и при прохождении этого законопроекта в Государственной Думе, и одно из спорных, ущемляющих права граждан положений закона о капремонте, будет исправлено.

Проблемы, заложенные в принятом наспех законе о капремонте, не исчерпываются выбором способа накопления средств. Нуждается в совершенствовании система гарантий сохранности собранных на специальных счетах средств, решение проблемы льготного кредита для тех граждан, которые решат делать ремонт до того, как на счете накопится нужная сумма. Много и других проблем, поэтому работа депутатов – коммунистов по ослаблению негативного воздействия закона о капремонте на граждан, совершенствованию его положений исходя из пожеланий, интересов народа, будет продолжена.

Фракция КПРФ в Мособлдуме выступила с предложением к исполнительной власти области дифференцировать размер оплаты на капремонт в зависимости от характеристик домов. Кроме того, коммунисты намерены предложить законопроект о расширении перечня категорий граждан, которые смогли бы претендовать на льготы по уплате взносов.

Пресс-служба фракции КПРФ в Московской областной Думе

Опубликовано в Новости
Страница 2 из 3
« Июль 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31