Цифра недели

8,4

млрд. рублей предусмотрено на реализацию госпрограммы «Сельское хозяйство Подмосковья»

Госдума приняла во вторник в третьем чтении закон о взаимодействия коллекторов с должниками, сообщило агентство «Интерфакс». 

Закон распространяется только на физических лиц. В отношении индивидуальных предпринимателей нормы закона действовать не будут. В положениях закона речь идет только о взыскании просроченной задолженности, а не всех долгов. Закон не распространяется на долги по жилищно-коммунальным услугам. 

По новому закону право на взаимодействие с должником имеют только кредитные организации и лица, осуществляющие деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Они должны быть включены в государственный реестр.

К взаимодействию с должником запрещен допуск лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности.

Взыскатель долгов имеет право взаимодействовать с должником лично или по телефону или по почте. Взаимодействие коллекторов с членами семьи должника или его родственниками может осуществляться только при согласии должника.

Общение взыскателя с должником лично может происходить не чаще одного раза в неделю, а телефонными звонками — не чаще двух раз в неделю. Запрещается общение с 20:00 до 9:00 в выходные дни. И с 22:00 до 8:00 в будние дни.

Применение физической силы при выколачивании долгов запрещено. Закон также запрещает взаимодействие с несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

Поправки в Кодекс об административных правонарушениях вступят в силу с 1 января 2017 года.

Источник: Агентство «Интерфакс». 

Опубликовано в Новости

Политологи уверены, что создание коалиций может существенно повысить шансы некоторых внепарламентских партий пройти в Госдуму. Такая возможность есть у Российской партии пенсионеров за справедливость, "Яблока", а также у "Родины". Лайф совместно с экспертами решил разобраться, какие внепарламентские партии могут претендовать на преодоление хотя бы трёхпроцентного порога и поможет ли им объединение.

Ранее стало известно, что партия "Патриоты России" создала на своей базе одноимённую коалицию, куда вошли партии "Достоинство" и Партия возрождения России, а также различные общественные организации и движения. Однако политологи утверждают, что сценарий с их прохождением в Госдуму практически исключён.

Партия роста на грядущих выборах надеется преодолеть пятипроцентный порог. В пресс-службе партии Лайфу рассказали о том, что открыты для сотрудничества и переговоров по созданию коалиций с другими политическими субъектами. 

— Мы уже создаём коалицию с Партией профессионалов Оксаны Дмитриевой и с "Гражданской инициативой" Андрея Нечаева. Партия роста может сотрудничать абсолютно с любой партией по разным вопросам. Однако есть те, с кем мы бы ни за что не вступили в коалицию. Это ПарНаС и "Родина" — у нас совершенно разная повестка, — пояснили в Партии роста. 

Директор фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики Андрей Миронов считает, что успех любой внепарламентской партии на думских выборах будет зависеть не от количества "друзей" по коалиции, а лидеров общественного мнения (так называемых ЛОМов), которые пойдут по одномандатным округам.

Фото: © РИА Новости/Олег Жданов

Фото: © РИА Новости/Олег Жданов

Председатель Российской партии пенсионеров за справедливость Евгений Артюх отметил, что не будет сотрудничать с партиями, которые сами идут на выборы. 

— "Родина" предложила нам объединиться на их платформе. Мы отвергаем такие предложения, потому что мы являемся партией, которая идёт в Госдуму без сбора подписей. В этой связи наше участие в выборах — наша собственная история. Мы проводим работу по объединению общественных сил. Например, мы заключили соглашение с Союзом добровольцев России. Что касается малых партий, которые не идут на выборы самостоятельно, к нам примкнули "Рождённые в СССР", — сказал Артюх. 

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев считает, что "пенсионерская" партия имеет самые большие шансы на прохождение в Госдуму. По его мнению, в этом случае всё зависит от того, насколько представительным будет список кандидатов. Это может быть достигнуто путём привлечения видных деятелей партий и организаций к сотрудничеству. 

Политолог Андрей Миронов, говоря о высоких шансах партии Евгения Артюха в сентябре, отмечает отсутствие у неё лидеров, которые могли бы обеспечить успешную избирательную кампанию. 

Председатель Центрального комитета политической партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин считает, что создание коалиций может существенно повысить шансы прохождения его партии в Госдуму.

Фото: © РИА Новости/Кирилл Каллиников

Фото: © РИА Новости/Кирилл Каллиников

— Мы ведём переговоры с рядом партий коммунистической и социалистической направленности, чтобы объединить их в коалицию вокруг себя. Для нас приемлемо формирование только на базе нашей партии, — заявил Сурайкин. 

Константин Калачев пояснил, что российское законодательство не предполагает возможности создания блоков. В таком случае коалиция подразумевает отказ от субъектности одной из политических сил, создание объединения вокруг какой-то из партий. На это пойдут лишь партии, которые не имеют права участия в выборах без сбора подписей. "Коммунистам России" же не нужно собирать подписи, поэтому неудивительно, что они идут по пути создания коалиций, объединяя вокруг себя другие партии и общественные организации. 

Председатель Российской экологической партии "Зелёные" Анатолий Панфилов считает, что его партии нужно делать упор на сотрудничество с серьёзными общественными организациями. 

— Внутри нашей партии десятки тысяч общественных организаций. Лидер "Зелёной альтернативы" Олег Митволь, например, возглавит наш список на выборы. Если говорить о партиях, то нас интересует "Партия дела". Лидера близкой по программе ей Партии роста Титова мы уже приглашали возглавить наш партийный список. Если поступит такое предложение, мы готовы составить с ними коалицию, — заявил он. 

Андрей Миронов предполагает, что "Зелёные", даже несмотря на создание коалиций с общественными организациями, не смогут преодолеть трёхпроцентного порога.

— Митволь — очень харизматичная фигура. Если он пойдёт по одномандатному округу, то, скорее всего, выиграет. Однако это не значит, что партия пройдёт в Госдуму, — обосновал свою точку зрения политолог. 

Идеолог "Родины" Фёдор Бирюков заявил Лайфу, что партии поступали предложения по сотрудничеству, однако на этих выборах она не будет вступать в коалиции. 

Фото: © РИА Новости/Сергей Мамонтов

Фото: © РИА Новости/Сергей Мамонтов

— В конце прошлого года мы предлагали определённые коалиционные варианты. С прошлого года действовал "Клуб конкурентов", чтобы объединить те политические силы, которые рассчитывают на выборах использовать не административный ресурс, а свои политические возможности. К нам обращались представители и парламентских партий, и внепарламентских. Однако эти коалиции не сложились. Зато к нам перешли депутаты из других партий. Например, Ильюхин и Юревич из "Единой России", — добавляет Фёдор Бирюков.

По мнению Андрея Миронова, "Родина" может претендовать на прохождение трёхпроцентного барьера. Калачев же считает, что для этого необходимо привлечь в партию ярких кандидатов, в том числе и из других партий. 

— У "Родины" сейчас нет ярких лидеров. Если же они наберут достаточно сильных одномандатников по округам, то их шансы значительно повысятся. Они неслучайно планируют проводить свой съезд после съезда "Единой России". Видимо, "Родина" хочет взять в свои ряды ещё кого-то, кто потерпел неудачу на праймериз, — рассказал политолог. 

Андрей Миронов считает, что "Яблоко" — единственная внепарламентская партия, которая в состоянии пройти трёхпроцентный порог за счёт своих медийных фигур.

В то же время эксперты отмечают, что коалиционная стратегия для этой партии как никогда актуальна. 

Фото: © РИА Новости/Антон Денисов

Фото: © РИА Новости/Антон Денисов

— Партия "Яблоко" всегда была закрытой организацией, которая предпочитала ни с кем не договариваться. Сейчас партия демонстрирует открытость, иначе она рискует сойти с политической арены. Думаю, это их последний шанс побороться за власть. Партия даже проводила переговоры с Навальным. Такие люди, как Рыжков, — безусловное приобретение для "Яблока". Лучшей стратегией для них будет объединение с общественными деятелями, движениями, — отмечает Константин Калачев. 

Политолог добавил, что решающим фактором для прохождения хотя бы трёхпроцентного порога будет грамотно проведённая избирательная кампания и продуманный список кандидатов.

— На сегодняшний день рейтинг каждой из этих партий находится в пределах 1%. Поэтому наибольшими шансами обладают те партии, которые проведут яркую избирательную кампанию, создадут привлекательный для избирателя список. Гипотетически перспективы есть у Российской партии пенсионеров за справедливость и "Родины", — заключил Константин Калачев. 

Отметим, что абсолютно все партии, опрошенные Лайфом, заявили, что не хотели бы сотрудничать с ПарНаС, идущим на эти выборы в Госдуму в составе Демкоалиции, из которой не так давно вышла незарегистрированная Партия прогресса Алексея Навального. 

По мнению политологов, после всех скандалов у ПарНаС и его лидеров нет никаких шансов набрать даже 3%.

Автор:
Марина Тищенко
 
 
Источник:https://life.ru/
Опубликовано в Новости

В случае принятия законопроекта о неиспользуемых сельхозземлях, изъятые участки будут выставляться на открытые торги, организаторами которых будут выступать органы власти муниципального образования.

17 июня Госдума рассмотрит в третьем чтении поправки, которые меняют механизм изъятия сельскохозяйственных земель, не используемых по назначению или используемых с нарушением законодательства. Проект был внесён на рассмотрение ещё в конце февраля и был принят во втором чтении 10 июня. Предлагаемые изменения являются результатом поручений президента Владимира Путина, который в своём послании Федеральному собранию в декабре прошлого года озвучил требование разработать предложения по механизму изъятия неиспользуемых сельхозземель и их последующей продажи. Инициаторами выступила группа депутатов во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным.

Никаких бесхозных территорий

По новым правилам неиспользуемые сельхозземли будут изыматься у собственника по истечении трёхлетнего (в варианте первого чтения — двухлетнего) срока. Под действие этих норм не подпадают огородные, садовые и дачные участки, предназначенные для ведения личного хозяйства, участки гаражного строительства и земли, на которых расположена недвижимость. Отметим, в настоящее время срок, после истечения которого сельхозземли можно будет изъять у собственников, составляет 5 лет.

За неиспользование сельскохозяйственных земель также предполагается ввести административный штраф — от 0,1 до 0,3% от кадастровой стоимости земель для граждан и индивидуальных предпринимателей с минимальным размером наказания в 2 тыс. рублей и от 1 до 6% для юридических лиц с минимумом в 100 тыс. рублей. Вместе с административным наказанием выносится предписание, которое устанавливает срок на устранение нарушения. По истечении этого срока региональные органы обращаются в суд, где и решается вопрос об изъятии земель и назначении публичных торгов.

Начальная цена земли устанавливается в соответствии с её рыночной стоимостью, а способ её определения в обязательном порядке указывается в решении суда. В законопроекте отмечается, что, если участок не пригоден для сельского хозяйства, из стоимости вычитаются затраты на мелиорацию, но не более 20%.

В случае если по итогам первых торгов земельный участок никто не приобрёл, в течение двух месяцев назначаются повторные публичные торги. Начальная цена земли снижается на 20%. Если продажа не состоялась и в этот раз, то участок может быть приобретён поселением, на территории которого он расположен, со "скидкой" в 80% от начальной цены в течение месяца. При этом, если сельхозземли не перешли к муниципалитету, их обязаны приобрести региональные органы власти в государственную собственность. В этом случае цена составит "всего" 20% от стоимости на повторных торгах.

В тексте проекта также отмечается, что в торгах не могут участвовать члены семьи бывшего собственника, юридические лица, которые он учредил, организации, которые оценивали участок, их работники, а также должностные лица органов государственной власти и местного самоуправления.

20 млн гектаров простаивают без дела

Один из соавторов законопроекта, депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Виктор Водолацкий отметил, что для восстановления неиспользуемой в течении многих лет земли "приходится вкладывать большие средства".

— Закон в первую очередь принимается, чтобы вовлечь такие земли в сельхозоборот и чтобы усовершенствовать порядок изъятия земельных участков, — говорит парламентарий. — Во втором чтении провели дебаты о том, чтобы закрыть все лазейки, связанные с перепродажей такой земли, к третьему чтению все разногласия в рамках этого законопроекта были устранены.

Фото: © РИА Новости/Виталий Аньков

Фото: © РИА Новости/Виталий Аньков

Виктор Водолацкий отметил, что, по данным Минсельхоза, сейчас в России около 20 млн га пахотных земель не введены в сельскохозяйственный оборот. Он также добавил, что действие закона будет распространяться на всю страну, в том числе и на "дальневосточный гектар".

— Законопроект не встретил противодействия. В начале нулевых сельское хозяйство считалось "чёрной дырой", — рассказал депутат. — Сейчас это становится эффективным и прибыльным бизнесом с учётом поддержки государства. Теперь люди, которые взяли землю и не используют её, встают перед выбором: или вкладывать деньги, разрабатывать землю, или распрощаться с этой землёй.

Фермеры в ожидании изменений

Председатель совета Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств и сельхозкооперативов России Вячеслав Телегин сказал, что в целом "относится к законопроекту положительно". 

— С одной стороны, ужесточаются требования для использования земли по целевому назначению. С другой — тем, кто занимается сельским хозяйством, позволено без конкурса приобрести землю в аренду, — добавил он. 

Фермер Андрей Лысенков также отметил, что "инициатива хорошая".

— Нужно смотреть, как будут применять меры на деле. Изначально хотят как лучше — землю передать хорошим землевладельцам, которые будут её использовать по назначению. Но ведь нынешние собственники в некоторых случаях тоже могли бы и хотели бы заниматься сельским хозяйством, если бы это было рентабельно и выгодно, — говорит он. — Задумка хорошая, но вот истинные цели непонятны. Как бы это не оказался очередной передел земли.

Лазейки могут остаться

Директор центра агропродовольственной политики РАНХиГС при президенте РФ Наталья Шагайда отмечает, что законопроект в нынешнем виде учитывает не все "подводные камни".

— Проблема в том, что у нас не ликвидированы предпосылки перехода сельхозземель в руки тех, кто сам не хочет на них работать. Законодательство запаздывает и в части ограничения прав арендодателей, если они монополисты на локальном рынке и завышают цены. Если всего этого нет, если есть возможность перевести землю под застройку, то к ней будут предъявлять интерес не те, кто хочет заниматься сельским хозяйством, — говорит она.

Фото: © РИА Новости/Андрей Архипов

Фото: © РИА Новости/Андрей Архипов

Второй аспект, по мнению эксперта, — круг действия норм об изъятии. Есть большая проблема на территориях, где есть спрос на землю, — там нужны механизмы понуждения. Однако законопроект "перепрыгнул" через эту конкретную проблему: теперь собираются изымать неиспользуемую землю везде, но только у частных собственников. При этом очень много неиспользуемой земли в государственной собственности, здесь нет механизмов понуждения к использованию, считает Шагайда.

— Предполагается, что процедуры изъятия будут инициированы даже там, где нет спроса на землю, — объясняет она. — В случае принятия законопроекта масса инспекторов должна будет обойти 196 млн га сельхозугодий, которые числятся за сельхозпроизводителями, установить признаки неиспользования, выдать предписания, затем начать работы по изъятию, выставить на аукцион, и в случае если нет желающих, эту землю должен выкупить субъект РФ. Меня это настораживает, потому что в аукционе субъект может участвовать и сейчас, но обязательств купить землю у него нет, а законопроект их вводит. В 90-х годах, когда была проведена массовая приватизация, появлялись компании, физические лица, которые массово скупали землю. Часть из них не могла или не хотела её использовать. Сейчас они заинтересованы в том, чтобы участки хоть как-то купили. И тут законопроект фактически выступает в защиту таких компаний: ведь субъект обязан выкупить землю.

Автор:
Анна Гимадеева
Анна Гимадеева
 
Соавторы: Марина Тищенко
 
Источник:https://life.ru/
Опубликовано в Земля и люди

 Жители России ждут от кандидатов в депутаты Государственной думы РФ VII созыва профессионализма, готовности представлять интересы людей, а не свои собственные, нацеленности на перемены, а не на революции. Общественный запрос на артистов, спортсменов, представителей богемы и шоу-бизнеса в качестве народных избранников исчерпался. Таковы данные исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По итогам фокус-группового исследования отмечено усиление запроса на умеренные перемены и новые лица во власти; нивелирование ценности «былых заслуг» кандидатов; запрос на наличие у кандидатов управленческого опыта (представители мира культуры и спорта не рассматриваются как специалисты в управлении); реалистичность декларируемых программ по решению проблем конкретного избирательного округа или региона.

Наиболее востребованными по результатам исследования оказались три типажа потенциальных депутатов:

«доверительный посредник» между населением и властью, способный донести до власти проблемы избирателей и предложить пути их решения,

«контролер» за чиновниками, способный обеспечить реализацию принятых решений

«защитник простых людей» от чиновников и «беспредела».

Действующие же депутаты избирателям видятся прежде всего как «исполнители от власти», «партийные функционеры» или даже «шоумены».

На этом фоне крайне важным моментом является тот факт, что образ депутата в настоящий момент впитал в себя запрос на перемены. Население хочет видеть новые лица, даже если их появление связано с некоторым риском.

Актуален также общественный запрос на такого народного избранника, который бы мыслил и действовал в одной плоскости с «обычным человеком», выступая от его имени.

Понятность, зримость результатов работы и предложений депутата выступает на первый план в связи с усталостью от расплывчатых, неконкретных обещаний политиков, их ухода от прямых ответов на острые вопросы населения.

В политике хотят видеть людей активных, компетентных, ответственных, опытных, целеустремленных, открытых, честных и т.д. Негативно воспринимаются такие качества, как популизм, пассивность, несамостоятельность, коньюнктурность, безответственность, агрессивность, нерешительность и запятнанная репутация.

Основными навыками, обязательными атрибутами идеального политика называются соответствие слов делу, выполнение обещаний, опыт хозяйственной работы, профессионализм, работоспособность, дисциплинированность. Именно эти функциональные характеристики составляют ядро образа идеального политика.

Главными моральными качествами политика считаются честность и порядочность, готовность принимать непопулярные меры для реализации намеченного курса.

Законотворческая деятельность выступает скорее периферийным мотивом поддержки. По мнению участников исследования, основную нагрузку, связанную с законотворческой деятельностью и с работой по запросам населения, принимают на себя министерства и президент РФ, а вовсе не Государственная дума.

 

https://regnum.ru/news/

Опубликовано в Новости

Госдума РФ в ходе весенней сессии планирует рассмотреть законопроект о телемедицине. Было подготовлено два документа – один Минздравом РФ, другой Институтом развития Интернета. В целом, депутаты одобряют оба, но не исключают, что ряд предложений ИРИ может быть перенесён в правительственную инициативу. Предлагается узаконить телемедицинские технологии, благодаря которым возможно оказывать пациентам помощь удалённо. Дистанционное лечение будет разрешено только в отношении определённых типов заболеваний, список которых предоставит Минздрав РФ.

Первая страна, где телемедицина стала широко применяться на практике, – Норвегия, где имеется большое количество труднодоступных для традиционной медицинской помощи мест. Второй проект был осуществлён во Франции для моряков гражданского и военного флотов. На сегодняшний день подобные проекты развиты практически во всех западноевропейских странах, в США, Канаде, Японии, Австралии.  В настоящее время такие решения  позволяют собирать информацию для клинических исследований, анализировать данные о пациенте и обмениваться ими для постановки более точного диагноза, а также налаживать операционные процессы в системе здравоохранения.

В России в 1960-х гг. в авиационной и космической медицине стали применяться биотелеметрические методы контроля параметров жизнедеятельности лётчиков и космонавтов, что можно считать первыми шагами данных технологий в стране. В 1970-х годах во многих крупных городах России была создана сеть центров дистанционной кардиологической диагностики «ЭКГ по телефону». Первым крупномасштабным проектом в подобной области стала организация телевизионного моста между СССР и США для консультации пострадавших во время землетрясения в Армении в 1988 году. На сегодня телемедицинские центры действуют во многих регионах России, в ряде республик и областей приняты собственные целевые программы, направленные на использование специализированной инфраструктуры в интересах системы здравоохранения. В стране развиваются медицинские информационные системы (МИС), популяризируются дистанционные консилиумы. 

 

По мнению председателя Комитета Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Галины Уткиной, дистанционные технологии в сфере медицины уже зарекомендовали себя с положительной стороны. «Медики из разных регионов общаются между собой, обмениваются знаниями, в том числе и с зарубежными коллегами, проводят консультации и консилиумы для пациентов. Подобный опыт возможно было бы распространить и на всю страну.

Телемедицина может стать прогрессивным шагом для повышения квалификации врачей и среднего медицинского персонала. Например, медсёстры, чтобы повысить квалификацию, вынуждены ездить в медучилища, зачастую на большие расстояния. Можно было бы организовать этот процесс так, чтобы теоретическую часть они бы прослушали удалённо, а практику проходили бы уже либо в образовательном учреждении, либо в клинике.

Кроме того, бывают случаи, когда в удалённых поселениях у пациента есть возможность обратиться только в фельдшерский пункт. И при возникновении сложных ситуаций, фельдшер мог бы с помощью компьютерной связи проконсультироваться с врачом и проверить правильность своих действий».

Однако, по мнению Галины Уткиной, главной проблемой на сегодняшний день является то, что на уровне федерального законодательства не определено, кто и как может с помощью подобных технологий лечить и консультировать, а также то, что подобная практика пока недостаточно распространена. «Поэтому нужен такой закон, который уточнил бы, в каких случаях можно пользоваться телемедициной. Также необходимо очертить ответственность врача. Но при этом важно понимать, что подобные технологии никогда не заменят прямого общения пациента с врачом. Они должны быть вспомогательным инструментом при оказании медпомощи. Их нужно задействовать тогда, когда требуется посоветоваться со специалистом, чтобы быстро обменяться  результатами обследований, снимками, анализами.

Развитие телемедицинских технологий будет крайне актуально и для Московской области. Регион большой по площади и при этом с неравномерной плотностью населения. В Подмосковье есть достаточно удалённые больницы, кроме того сказывается затруднённость дорожного движения. Поэтому данная инновация в Подмосковье поспособствовала бы и обмену опытом, и повышению квалификации, и проведению конференций, и знакомству сотрудников с новыми методиками, приказами, и  консультированию пациентов на расстоянии».

Источник: Пресс-центр Московской областной Думы

 

Опубликовано в Общество

Новый законопроект приравнивает дачные участки к полноценным домам и освобождает собственников от земельного налога

В  Государственную думу внесли законопроект, который может перевести все дачи и дачные участки в России из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов, сообщает «Российская газета». Это означает, что дачи могут признать жилыми домами, а всех дачных собственников освободить от земельного налога, утверждает издание. В этом случае региональным властям придется включить территории садоводческих товариществ и дачных кооперативов в состав городов, поселков и деревень. В результате государство будет обязано за счет бюджета обеспечить дачников транспортом, уборкой территории и социальной инфраструктурой — школами, детсадами, больницами, поликлиниками и всеми остальными учреждениями, сказано в публикации.

Законопроект разработал депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. На данный момент документ еще не прошел первое чтение; поддержат ли другие депутаты инициативу Нилова, пока неизвестно. Если законопроект примут в существующей редакции, новые нормы вступят в силу 1 января 2017 года.

В настоящий момент к населенным пунктам относятся только 3,5% дач в России, пишет «Российская газета». Такова доля дачных участков, расположенных на территории существующих городов, поселков и деревень. Остальные дачи находятся на сельскохозяйственных землях, сказано в публикации. «Садоводы и огородники вынуждены уплачивать земельный налог, но при этом не получать от государства поддержки. Это является серьезнейшей несправедливостью», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Ключевым аргументом в пользу обоснованности законопроекта Олег Нилов считает решение Конституционного суда, по которому россиянам разрешено регистрироваться на дачах. «Конституционный суд Российской Федерации подчеркнул: граждане могут постоянно проживать в зданиях, пригодных для проживания и располагающихся на садовых земельных участках, что означает придание таким земельным участкам статуса жилья», — объяснил автор документа на своем сайте. Законопроект легализует сложившуюся практику, сказано в пояснительной записке.

Антон Погорельский

 

 

 

Опубликовано в Новости

Член «Справедливой России» Олег Шеин предложил выдавать субсидии тем должникам по ЖКХ, кто еще не судился с управляющей компанией.

Депутат-справоросс Олег Шеин сегодня, 20 мая, внес на рассмотрение нижней палаты законопроект, упрощающий получение субсидий на оплату услуг ЖКХ. Речь в документе идет о той категории владельцев жилья, которые уже задолжали управляющим компаниям или поставщикам коммунальных услуг, но еще не судились с ними по поводу начисленных сумм.

- Действующая редакция закона допускает злоупотребления со стороны управляющих организаций и коммунальных компаний, как правило, находящихся в частной собственности, - отметил справедливоросс в пояснительной записке. - Они получают возможность фактически блокировать получение гражданами субсидий и требовать оплаты средств за пределами сроков исковой давности или вообще не подтвержденных сумм.

Сейчас, согласно Жилищному кодексу, гражданам может быть отказано в получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, если у них есть задолженность или не заключены специальные соглашения о погашении долга.

Напомним, по закону при сборе справок для получения субсидии гражданин обязан взять у коммунальщиков документ об отсутствии задолженности. Выдать бумагу или нет – решают представители управляющих компаний. Право на субсидию имеют те семьи, где расходы на ЖКХ составляют более 22% от общего дохода. Для Москвы порог занижен – 10% от заработка.

Шеин предложил установить дату вступления в силу, в случае принятия документа парламентом, с 1 января следующего года.

«Справедливой России» после трех лет писем, жалоб и обсуждений удалось добиться от МинЖКХ отмены грабительских счетов ОДН с 1 июля 2016-го года. Вместо общего расхода министерство вводит разумные тарифы потребления электричества.

Опубликовано в Новости

Как уточнили в Администрации президента РФ, всего для участия в выборах 2016 года зарегистрировано 77 политических объединений.

Кампания на выборах в Государственную думу 18 сентября 2016 года будет более конкурентной, чем в 2011 году. Так считает первый замруководителя Администрации президента РФ Вячеслав Володин.

— Сегодня можно говорить о том, что кампания будет высококонкурентна. Без сбора подписей будут участвовать 14 партий, в 2011 году по итогам сбора подписей участвовали всего семь — конкуренция в два раза выше, — отметил он, выступая на медиафоруме «Правда и справедливость» в Санкт-Петербурге.

Володин отметил, что в этот же день в 38 субъектах страны состоятся выборы в законодательные собрания регионов. Что касается конкуренции на региональных выборах, то её, по словам замглавы Администрации президента, диктуют местные условия. Однако уже можно сказать, что она будет выше, чем в предыдущей кампании.

— В регионах количество партий будет различаться исходя из необходимости получить квалификационные требования для участия на региональном уровне. Понятно, что конкуренция будет различная и архитектура участников будет разная, но совершенно очевидно, что менее пяти партий не будет, исходя из того, что мы видели на предыдущих выборах, — отметил Вячеслав Володин.

Опубликовано в Общество

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект об обязанности органов местного самоуправления аккредитовать представителей средств массовой информации.

«Мы предлагаем урегулировать конфликт, когда местные мэры или руководители сёл не пускают журналистов на заседания особо скандальные, когда пытаются принимать большое количество решений за закрытыми дверями. Мы хотим журналистам и СМИ разрешить аккредитацию в органе местного самоуправления и заставить местные власти исполнять это решение», - сказала один из авторов законопроекта, депутат Госдумы от «Единой России» Ольга Тимофеева.

По ее словам, в Центр правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта регулярно поступают жалобы представителей СМИ по поводу отказов в аккредитации со стороны органов местного самоуправления. Причиной возникновения такой ситуации является отсутствие в тексте закона прямого указания на соответствующие органы.

Авторами законопроекта являются группа депутатов Госдумы от «Единой России», а также представитель фракции «Справедливая Россия» Леонид Левин.

Источник: mskagency.ru

Опубликовано в Новости

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об исключении из российского законодательства института сберегательной книжки на предъявителя и сберегательного сертификата на предъявителя, сообщает пресс-служба кабмина.

Законопроект направлен на усовершенствование антикоррупционного законодательства и борьбу с отмыванием нелегальных доходов, говорится в пояснительной записке к проекту.

«Эти институты не предполагают учет перехода прав от одного лица к другому, не предусматривают ограничения по сумме и контроль соблюдения запрета их использования в качестве расчетного и платежного средства. Все это создает избыточные риски для добросовестных участников гражданского оборота», — говорится в сообщении правительства.

Законопроектом также предлагается дополнить положения в части регулирования инструментов сберегательных и депозитных сертификатов как именных ценных бумаг, которые выдаются в документарной форме. Кроме того, закон предусматривает «возможность выдачи банком сберегательных и депозитных сертификатов с условием отказа вкладчика от права на получение вклада по первому требованию».

Опубликовано в Новости
Страница 4 из 6
« Май 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31